Tard dans la nuit, deux baisses successives, la Fed a révélé ses cartes
—— La Réserve fédérale rappelle à tous, lorsque le marché a le plus besoin d'être rassuré : si l’inflation ne coopère pas, la banque centrale n'interviendra pas pour sauver la situation.
Lundi, tous les indicateurs que nous suivions ont franchi des seuils importants :
Le prix du pétrole a fortement augmenté : le pétrole brut américain a largement dépassé les 75 dollars, clôturant à 78 dollars ;
Le prix de l’or a lourdement chuté, passant brièvement sous la barre des 4000 dollars lors de la séance ;
Les marchés boursiers américains ont reculé sur toute la ligne : le Dow Jones a perdu 0,26 %, le S&P 500 a baissé de 0,79 %, et le Nasdaq a reculé de 1,55 % ;
Dans le même temps, l’indice du dollar a atteint le niveau de 101, et le rendement des obligations du Trésor américain à 10 ans a grimpé à 4,60 %.
Le pétrole brut, le dollar et les rendements des bons du Trésor sont tous montés à des niveaux dangereux, exerçant une pression sur les autres marchés. Par rapport à la chute de l’or, les marchés boursiers américains sont un peu plus prudents.
Hier, plusieurs nouvelles défavorables sont tombées, comme trois jours consécutifs de frappes américaines contre l’Iran ou la chute brutale du marché boursier coréen, mais ce qui nous inquiète le plus, c’est une déclaration de la Réserve fédérale :
Christopher Waller, gouverneur de la Réserve fédérale (représentant traditionnel des colombes et des modérés) a déclaré : « Si l’inflation centrale qui sera publiée cette semaine reste élevée, alors le FOMC devra envisager de resserrer la politique monétaire dans un avenir proche. »
Premièrement, les propos de Waller sont arrivés autour de minuit (heure UTC+8), alors que les marchés étaient déjà en baisse. Non seulement la Fed n’a pas relevé le marché, mais elle a provoqué une deuxième chute, clairement perceptible dans l’évolution du prix de l’or : le premier mouvement baissier a été causé par la hausse du prix du pétrole, le second par les propos de Waller.
Deuxièmement, le discours lui-même constitue le signal le plus faucon envoyé par la Fed cette année – même si assorti de conditions, les mots « hausse des taux à court terme » sont très marquants, créant un sentiment d’urgence. La probabilité d’une hausse de 25 points de base en juillet par la Fed est déjà montée à 50 %.
Ces dernières semaines, le marché trouvait du réconfort en se disant que « la hausse du prix du pétrole n’est qu’un choc géopolitique temporaire, tant que l’inflation centrale (hors énergie et alimentation) reste stable, la Fed restera passive ». Mais cette fois, Waller a déclaré sans détour : « Nous ne pouvons plus attribuer l’inflation à de précédentes taxes ou à la flambée du prix du pétrole. »
Troisièmement, Waller a choisi de parler la veille de la publication des données sur l’inflation (intervention directe sur les attentes d’inflation du marché), alors qu’en général, avant la publication du CPI, les responsables de la Fed restent discrets. Les attentes globales de Wall Street sont que l’inflation globale va se refroidir (la hausse annuelle devrait baisser de 4,8 % à 4,2 %), tandis que l’inflation centrale devrait rester inchangée (maintenue à 2,9 %) – ce qui devrait être une bonne nouvelle, mais Waller insiste justement sur l’inflation centrale.
Hier, le véritable changement n’était pas la peur soudaine de la guerre sur les marchés, mais le fait que le marché commence à envisager simultanément « un prix du pétrole élevé, une inflation élevée et une Fed plus faucon ». L’importance du CPI aujourd’hui réside dans sa capacité à démanteler le cadre de « hausse des taux à court terme » que Waller vient tout juste de poser.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
À l’approche de l’IPO, le “trésor de guerre” d’Anthropic s’agrandit : la société envisagerait d’augmenter sa ligne de crédit à plus de 10 milliards de dollars
Un montant de crédit supérieur à 10 milliards de dollars représenterait au moins quatre fois la ligne de crédit obtenue par Anthropic l'an dernier. Selon les rapports, plusieurs banques se battent pour participer à ce financement afin de décrocher un rôle de chef de file lors de la future introduction en bourse d'Anthropic ; selon les modalités actuelles proposées par Anthropic, chaque banque la plus engagée s'engagerait à prêter environ 1,25 milliard de dollars.
Le procès décisif de Meta s'ouvre aujourd'hui : les procureurs généraux de 29 États unissent leurs forces pour demander des comptes, une défaite pourrait entraîner une amende "colossale" de 1 400 milliards de dollars.
La plainte allègue que Facebook et Instagram ont été délibérément conçus comme des "produits addictifs", portant préjudice à des dizaines de millions d'utilisateurs mineurs. Selon Meta, l'exposition maximale à une amende pourrait atteindre 1 400 milliards de dollars, soit presque la valeur actuelle de l'entreprise. Mark Zuckerberg témoignera personnellement devant le tribunal, et le verdict pourrait remodeler le modèle économique de l'ensemble du secteur des réseaux sociaux.
Les actions des ressources humaines sur le marché américain rebondissent fortement : avec la prolifération des CV générés par l’IA, les entreprises de recrutement deviennent encore plus précieuses !
L'IA n'a pas bouleversé le secteur du recrutement aux États-Unis ; au contraire, l'abondance de CV générés par l'IA a accru la valeur du processus de sélection, créant de nouveaux besoins pour les entreprises de ressources humaines. ManpowerGroup et Robert Half ont publié des résultats supérieurs aux attentes, et leur cours de bourse a fortement rebondi depuis les plus bas. L'IA est également devenue un outil d'efficacité pour le secteur, mais après le rebond, les valorisations subissent une pression. L'évolution à long terme dépendra de la reprise du marché du travail américain et de la capacité des agences de recrutement à bénéficier réellement de l'IA.
