Le plus riche du monde mise tout ! Elon Musk rachète Cursor pour 60 milliards, faisant partie des derniers à rejoindre l’ASI
Reportage Xinzhiyuan
Reportage Xinzhiyuan
【Introduction Xinzhiyuan】60 milliards entièrement en actions, le marteau est tombé le quatrième jour de l'IPO ! Musk réalise la plus grande fusion de l'histoire de l'IA, mais pourquoi doit-il absolument acheter ?
À l’instant, SpaceX a signé l’accord final, acquérant la maison mère de Cursor, Anysphere, pour 60 milliards, paiement entièrement en actions.
Dans l’histoire des fusions d’IA, jamais nous n’avons vu une transaction d'une telle envergure.
Après cette annonce, SPCX a grimpé de plus de 17 % en séance, sa capitalisation boursière a dépassé 2,9 billions de dollars, surpassant un temps Microsoft pour s’installer à la quatrième place mondiale.
La valeur est ensuite retombée à +5 %, rétrogradant à la cinquième position avec 2,7 billions de dollars.
Quatre jours auparavant, SpaceX venait d’entrer au Nasdaq à 135 dollars par action, obtenant la plus grande IPO technologique de l’histoire.
La même semaine, la fortune de Musk a dépassé 1,32 trillion de dollars, le couronnant premier trillionnaire de l’humanité.
Mais pourquoi une personne à la fortune si colossale commence-t-elle à miser tout, dès le quatrième jour après l’introduction en bourse ?
Regardons d'abord l’IA de Musk.
Fondée en 2023, xAI a investi des milliards pour construire deux centres de supercalculateurs à Memphis, avec une puissance équivalente à un million de H100. En février 2026, xAI fusionne entièrement en actions, avec une valorisation dépassant un trillion.
Cela ressemble à un super empire fusée + IA + réseau social. Mais en réalité, les 11 cofondateurs sont partis avant fin mars et xAI a été officiellement dissoute en mai.
En résumé, il n’a pas gagné la bataille des modèles.
xAI a perdu 6,35 milliards l’an dernier, encore 2,47 milliards au premier trimestre cette année, Grok est largement en retard par rapport à Claude et GPT sur les benchmarks majeurs. L’argent a été dépensé, l’équipe dispersée, le produit ne s’est pas imposé.
Voyons maintenant la société qu'il veut acquérir.
Cursor, projet parallèle de quatre étudiants de premier cycle du MIT ayant forké VS Code, a atteint un ARR de 2 milliards de dollars en deux ans, avec un CEO, Truel, âgé de seulement 25 ans.
Une légende, mais elle est en train d’être étranglée par Anthropic.
En 2025, Cursor est le plus grand client unique d’Anthropic, contribuant près de la moitié de ses revenus au pic. En d’autres termes, la moitié des gains d’Anthropic vient de Cursor.
Puis Anthropic a changé radicalement.
Début 2026, Anthropic a silencieusement bloqué les tokens OAuth tiers côté serveur, coupant l’accès de Cursor à Claude du jour au lendemain. Ensuite, en modifiant ses conditions d’utilisation, il a définitivement fermé la porte aux tierces parties pour Claude.
Dans le même temps, Claude Code, présenté comme un "projet de recherche" selon des assurances privées de dirigeants d’Anthropic, a vu ses revenus annuels filer vers 2,5 milliards, 500 millions de plus que les 2 milliards de Cursor.
C’est la stratégie d’Anthropic : d'abord couper l’accès, puis utiliser les produits développés avec l’argent des clients pour leur voler leurs propres utilisateurs.
Le résultat ne s'est pas fait attendre. La part de marché de Cursor est passée de 41 % à 26 %. Selon l'enquête JetBrains, 46 % des développeurs préfèrent Claude Code, contre seulement 19 % pour Cursor.
Pour sortir de cette situation, il faut entraîner son propre modèle. Mais l'entraînement nécessite de la puissance de calcul ; en avril, Truel a admis que le manque d’infrastructure de calcul avait déjà mis un "goulot d’étranglement" sur la croissance.
Une équipe éclatée, et un autre coupé par la plateforme. Deux joueurs en difficulté se retrouvent ensemble.
Aujourd'hui, le secteur des outils de programmation est partagé en trois.
GitHub Copilot appartient à Microsoft, Claude Code à Anthropic, Codex à OpenAI. Les trois places sont occupées.
Cursor est le dernier portail indépendant qui n'appartient à aucun fabricant de modèles.
Manquer celui-ci, il n’y en aura pas d’autre.
En janvier à Davos, Musk a donné un calendrier :
À la fin de 2026, l’IA surpassera tout être humain ; vers 2030, la superintelligence sera atteinte.
Les outils de programmation sont la première interface à se transformer en valeur réelle sur cette route : aujourd'hui, ils aident les développeurs à coder, demain ils pourraient créer toute la stack logicielle par eux-mêmes.
Celui qui contrôle cette interface détient le premier kilomètre de la conversion de la superintelligence en puissance productive.
60 milliards ne servent pas à acheter un outil de programmation. C’est une bataille désespérée menée par un milliardaire aux yeux rougis—
Si on ne monte pas à bord du train ASI maintenant, il n’y en aura plus.
Aujourd’hui, Musk n’a pas de manque en puissance de calcul, produits, utilisateurs, ni en valeur boursière : il lui manque seulement un modèle performant.
Mais ce manque pourrait être bientôt comblé.
Le jour même de l’annonce officielle de la fusion, Cursor a organisé à Fort Mason San Francisco la première conférence développeur "Compile". Truel y a annoncé un nouveau modèle :
15 trillions de paramètres. Entraînement de zéro avec 100 000 GPU. Plus basé sur les anciennes modèles open source. La puissance de calcul est 10 à 20 fois celle des modèles Composer existants.
La taille du modèle cible directement Claude Opus et GPT 5.5.
Truel admet que la puissance de calcul pour entraîner les modèles Composer précédents n’était pas comparable aux laboratoires leaders, mais cette fois, c’est différent. L’objectif n’est plus de suivre, mais de rattraper voire de surpasser.
De plus, ce modèle ne se limite pas à écrire du code.
Selon Truel, le goulot d’étranglement n’est plus l’écriture de code, "mais tout ce que vous attendez d’un collègue ingénieur : utiliser des outils, planifier, tester un logiciel, cliquer sur des boutons dans l’interface."
Outre le nouveau modèle, Compile a aussi annoncé deux nouveautés : la sortie officielle de l’app mobile et une incursion directe sur le territoire de GitHub.
Autrement dit, l’ambition de Cursor n’est plus un simple outil de programmation, mais l’ensemble du poste de travail des développeurs.
Mais le temps est le plus grand ennemi.
Les revenus des locations de puissance de calcul s’élèvent à 26 milliards par an (15 milliards pour Anthropic, 11 milliards pour Google), plus que les revenus annuels de SpaceX l’an dernier, impossible d’arrêter maintenant.
Pourtant, à chaque mois de location supplémentaire, Anthropic utilise plus de GPU pour entraîner Claude Code et récupérer les utilisateurs de Cursor.
Arrêter trop tôt, et les revenus s’effondrent. Trop tard, les développeurs sont partis, et 60 milliards partent en fumée.
La clause de résiliation à 90 jours donne à SpaceX le droit de changer de cap à tout moment, mais le timing dépend de quand le nouveau modèle sera opérationnel.
Les lumières du campus Colossus à Memphis restent allumées toute la nuit.
Les 220 000 GPU de Colossus 1 sont tous loués à Anthropic pour faire tourner Claude, tandis que Colossus 2 utilise les données de Cursor pour entraîner le nouveau modèle.
Même campus, deux bâtiments, l’un veut tuer l’autre.
Édition : Moïse
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Le rendement des obligations américaines à 30 ans atteint son plus haut niveau depuis 2007, tandis que les émissions d'obligations américaines de catégorie investissement en août atteignent un record pour la même période.
Lundi, le rendement des bons du Trésor américain à 30 ans a temporairement dépassé 5,31 %. Les entreprises, cherchant à soutenir la vague d’enthousiasme pour l’intelligence artificielle, ont massivement émis des obligations, aggravant le déséquilibre entre l’offre et la demande sur le marché des obligations à long terme. En août, l’émission de titres de qualité investissement aux États-Unis a atteint 145,2 milliards de dollars, dépassant le record mensuel de 136 milliards de dollars établi en août 2020. Parallèlement, le déficit budgétaire annuel du gouvernement américain, proche de 2000 milliards de dollars, continue d’augmenter l’offre de bons du Trésor.
Est-ce que SanDisk est vraiment aussi lucratif que la DRAM ?
Nvidia investit 1,5 milliard de dollars dans SB Energy, sécurisant 8 GW de puissance de calcul IA, OpenAI deviendra le seul locataire
Nvidia étend sa frontière de concurrence au-delà des GPU et des serveurs, en s'investissant dans les terrains, l'énergie et la construction de centres de données pour l’IA. L'entreprise collabore avec SB Energy pour développer un centre de données IA de très grande envergure de 8GW dans l’Ohio et investit 1,5 milliard de dollars pour garantir le financement de ces infrastructures, avec OpenAI comme seul locataire. Cette initiative montre que Nvidia évolue, passant du rôle de fournisseur de puces à celui d’organisateur d’infrastructures pour l’IA, en sécurisant à l’avance les ressources LPS afin de lier la demande de GPU sur plusieurs générations à venir.
Prix des cryptos
Plus
