La situation actuelle ressemble beaucoup à la veille de la bulle Internet de 1999 ! Légendaire investisseur : « Le bull market de l’IA durera encore 1 à 2 ans », Walsh : « Pas de chance » pour une baisse des taux
Le légendaire gestionnaire de fonds spéculatifs Paul Tudor Jones affirme que le bull market alimenté par l’intelligence artificielle dispose encore d’un certain potentiel de hausse, et qu’il continue lui-même d’augmenter ses positions sur les actions liées à l’AI.
Jeudi (7 mai), Jones a déclaré lors de l’émission « Squawk Box » sur CNBC que la phase actuelle de développement de l’AI lui fait penser à l’essor du logiciel de Microsoft dans les années 1980 et au début de la commercialisation de l’internet dans les années 1990. #La vague AI : une course de la puce au capital#
Il a dit : « Je pense qu’en janvier cette année, Claude en était à un stade proche de celui de Microsoft en 1981, lorsqu’il venait tout juste d’émerger. »
Jones a également comparé la vague actuelle d’AI à la période de démocratisation d’internet en 1995. À l’époque, la sortie de Windows 95 avait propulsé la commercialisation d’internet, générant plusieurs années d’amélioration de la productivité et un bull market durable.
« Ces deux moments ont marqué le début de miracles en matière de productivité, qui ont duré entre quatre et cinq ans et demi. » a indiqué Jones. « Je pense qu’aujourd’hui nous n’en sommes qu’à 50% ou 60%. Si l’on veut établir une correspondance historique, je dirais qu’il reste encore un à deux ans dans cette tendance. »
L’AI propulse les marchés américains vers de nouveaux sommets, les géants technologiques comme fil conducteur
Au cours des dernières années, l’un des principaux moteurs de la hausse continue des marchés américains est le pari que l’AI va transformer les secteurs et améliorer la productivité de façon radicale.
Les grandes entreprises technologiques liées à l’infrastructure de l’AI sont au cœur de cette tendance, notamment dans la fabrication de puces, le cloud computing et le développement d’AI générative. Ces sociétés poussent l’indice S&P 500 à des niveaux historiques.
Cependant, Jones considère que les émotions du marché commencent à ressembler de plus en plus à celles de la fin de la bulle internet en 1999.
Il affirme : « Cela ressemble effectivement à 1999, c’est-à-dire à l’année précédant le sommet de la bulle internet en 2000. »
Jones avertit que lorsque cette phase prendra fin, le marché pourrait subir une correction brutale.
« Si le marché boursier grimpe encore de 40%, la capitalisation boursière atteindrait peut-être 300%, voire 350% du PIB. À ce stade, il est certain qu’on verra une correction étouffante. » confie-t-il.
« J’ai récemment acheté de nouvelles actions AI »
Malgré sa prudence quant au risque de bulle à venir, Jones a révélé qu’il continue d’accroître ses investissements dans les actions liées à l’AI.
Il n’a toutefois pas précisé le moment exact de ses achats ni les titres concernés.
Jones déclare : « Je suis un trader macro, donc j’achète généralement un panier d’actifs. J’aime toujours trouver des moments similaires dans l’histoire. »
« Il est déjà trop tard pour réguler l’AI »
Au-delà des tendances du marché, Jones alerte également sur les risques à long terme de l’AI.
À ses yeux, les États-Unis ont nettement pris du retard en matière de régulation de l’AI.
« On devrait commencer à réguler dès demain, » déclare Jones. « En réalité, il est déjà trop tard, nous aurions dû agir bien plus tôt. »
Il estime que les gouvernements devraient au moins exiger que les contenus AI aient un watermark numérique, afin de distinguer les contenus authentiques des deepfakes (fausses créations profondes).
Jones révèle que lors d’une récente conférence de l’industrie AI, environ 80% des experts et développeurs de modèles AI étaient favorables à un renforcement de la régulation, alors qu’ils n’étaient que 20% l’année précédente.
Il dit : « Le directeur d’une entreprise AI s’est même dit surpris qu’il n’y ait toujours aucune régulation dans ce secteur. »
« La Fed ne baissera pas ses taux cette année, elle pourrait même envisager un relèvement »
En dehors de l’AI, Jones a évoqué les perspectives de la politique monétaire de la Fed.
Il estime que le prochain président de la Fed, Kevin Warsh, ne réduira pas facilement les taux et pourrait même envisager de les augmenter.
« Vous me demandez s’il va baisser les taux ? Aucune chance. » répond Jones.
Il explique que dans la situation actuelle, avec un marché du travail toujours stable, la guerre en Iran et les droits de douane de Trump maintenant l’inflation, il serait difficile pour la Fed d’assouplir rapidement sa politique.
« Si j’étais lui, je songerais même à relever les taux. » ajoute-t-il, « Bien sûr, je regarderais d’abord les données, mais cela mérite vraiment d’être envisagé. »
Actuellement, le taux directeur de la Fed se situe entre 3,5% et 3,75%. D’après les données du CME FedWatch, la plupart des traders parient sur un statu quo cette année, avec des probabilités similaires pour une hausse ou une baisse des taux.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Lauréat du prix Nobel met en garde : la crise de la dette française pourrait être « trop grande pour être sauvée », la zone euro fait face à une crise « explosive »
La dette de la France s'élève à 3,6 billions d'euros, soit 119 % du PIB, atteignant son niveau le plus élevé depuis la création de l'euro. Paul Krugman, lauréat du prix Nobel d'économie en 2008, a mis en garde contre le fait que la France s'engage sur une voie de « non viabilité fiscale » et qu'elle pourrait être passée de « trop grande pour faire faillite » à « trop grande pour être sauvée ». Son statut de membre de la zone euro pourrait déclencher une « crise explosive de la dette » et porter un coup dévastateur à l'intégration européenne.
Version mise à jour 4 - Delta Air Lines avertit que, sous l'effet du choc des prix du carburant sur les bénéfices, la capacité aérienne continuera de se resserrer
Delta Air Lines a revu à la baisse ses prévisions de bénéfices annuels, prévoyant que les coûts de carburant augmenteront jusqu’à 6 milliards de dollars. Le directeur général a indiqué que le prix des billets a déjà augmenté d’environ 20 % cette année, avec une résistance limitée de la part des passagers. Les analystes avertissent que la capacité à maintenir des tarifs élevés en 2027 est essentielle pour améliorer la marge bénéficiaire. L'article inclut les commentaires lors de la conférence téléphonique sur les résultats financiers, ainsi que les analyses des experts. Chicago, 9 octobre (Reuters) – Delta Air Lines (DAL.N) a déclaré vendredi que, malgré une forte demande de voyages et une hausse des prix des billets, la flambée des coûts du carburant l’a contraint à réduire ses prévisions de bénéfices pour 2026 d’environ un quart. Cela signifie que le secteur aérien devra probablement limiter davantage la croissance des vols l’an prochain pour préserver la rentabilité. Cet avertissement met en évidence les défis croissants auxquels font face les compagnies aériennes américaines. Si une demande robuste et une capacité limitée leur ont permis d’augmenter considérablement les prix des billets pour compenser la hausse des coûts du carburant, une extension excessive de l’offre pourrait intensifier la concurrence pour les passagers, rendant plus difficile le maintien de tarifs élevés et la protection des profits. Delta, basée à Atlanta, prévoit maintenant que ses dépenses annuelles de carburant augmenteront d’environ 6 milliards de dollars par rapport à l’année dernière, soit 2 milliards de plus que ses estimations de juillet, en raison de la guerre en Iran ayant provoqué une forte hausse mondiale des prix du carburant d’aviation. Les compagnies aériennes du monde entier se préparent à un choc durable des prix du carburant. Michael O’Leary, directeur général de Ryanair Group RYA.I, a déclaré jeudi que les prix élevés du carburant d’aviation pourraient perdurer pendant 12 à 18 mois, ce qui accroît la pression sur les compagnies aériennes pour augmenter les tarifs et contrôler les coûts. « Dans un contexte de coûts élevés, la croissance seule ne suffit pas », a déclaré Ed Bastian, directeur général de Delta, lors de la conférence téléphonique sur les résultats. Il a ajouté que le secteur a déjà pris des mesures en limitant sa capacité, mais qu'il faudra en faire plus l'année prochaine pour améliorer la rentabilité. Bastian a souligné que Delta a augmenté les prix des billets d’environ 20 % cette année, avec peu de résistance de la part des voyageurs. Il est confiant que ces tarifs élevés pourront être maintenus même si les coûts du carburant finissent par redescendre. Delta a abaissé sa prévision de bénéfice par action ajusté pour l’année, passant de 6,50-7,50 dollars (estimations de juillet) à 5,10-5,60 dollars. Selon LSEG, le point médian de ce nouveau range est inférieur à la moyenne des attentes des analystes (5,46 dollars). Pour le troisième trimestre, le bénéfice ajusté par action s’élève à 1,72 dollar, soit 4 cents de moins que les prévisions des analystes. À la mi-journée, l’action Delta reculait de 1,7 %, tandis que United Airlines UAL.O perdait 1,4 %. American Airlines AAL.O et Southwest Airlines LUV.N étaient aussi en baisse d’environ 1 %. Delta, qui possède une raffinerie en banlieue de Philadelphie, est partiellement protégé contre la hausse des coûts du carburant, en anticipant que cette raffinerie générera plus de 700 millions de dollars de gains cette année. Malgré ce tampon, Delta prévoit que le coût du carburant au quatrième trimestre grimpera à 4,25 dollars le gallon, contre 3,61 dollars au troisième trimestre. Delta s'attend à un bénéfice par action ajusté pour le quatrième trimestre compris entre 1,15 et 1,65 dollar, avec un point médian (1,40 dollar) correspondant à la moyenne des analystes (1,39 dollar). Hausse des prix des billets : Selon les données gouvernementales, au cours des huit premiers mois de 2026, les compagnies aériennes américaines ont dépensé 42,9 milliards de dollars en carburant, soit 13,2 milliards de plus que lors de la même période de l’année précédente, malgré une baisse légère de la consommation. D’après le Bureau américain des statistiques du travail, la forte demande et la croissance limitée de la capacité ont entraîné une hausse de 25 % des prix moyens des billets d’avion entre avril et août. Les analystes de Melius Research indiquent que malgré la flambée des coûts du carburant, la capacité de Delta à augmenter les tarifs lui a permis de maintenir ses bénéfices au second semestre. Toutefois, ils avertissent que la marge bénéficiaire de l’entreprise peine à s’améliorer depuis des années. Leur rapport écrit : « La capacité à maintenir ou à augmenter les prix des billets en 2027 sera la clé pour améliorer la marge bénéficiaire. » Avec une augmentation plus rapide prévue de la capacité du secteur au quatrième trimestre, ce défi pourrait devenir plus difficile
Les résultats financiers des grandes banques de Wall Street seront dévoilés la semaine prochaine : les revenus du trading d’actions devraient approcher les 19 milliards de dollars, l’époque du « tout le monde est gagnant » pourrait être révolue.
Selon les prévisions compilées par Bloomberg, le revenu total des cinq plus grandes banques américaines provenant des transactions sur actions devrait approcher 19 milliards de dollars au troisième trimestre, tandis que les revenus issus des transactions sur titres à revenu fixe devraient tomber à leur plus bas niveau de l’année et que l’activité de fusions-acquisitions montre également des signes de ralentissement. Parallèlement, les outils d’optimisation de trésorerie alimentés par l’IA pourraient entraîner une fuite des dépôts, suscitant l’inquiétude du marché envers les actions bancaires. Les analystes estiment que, même si la rentabilité des différentes banques pourrait encore diverger, les inquiétudes du marché concernant l’impact de l’IA pourraient être exagérées.
Prix des cryptos
Plus
