Les banques recevront une infrastructure réglementée pour la tokenisation des dépôts
Les institutions bancaires traditionnelles auront accès à une suite d’outils d’infrastructure prêts à l’emploi pour travailler avec des dépôts tokenisés, entièrement conformes aux exigences réglementaires.
BitGo et ZKsync ont annoncé un partenariat visant à développer une infrastructure prête au lancement pour les dépôts tokenisés destinée aux banques traditionnelles. La solution combine une garde des actifs de niveau institutionnel, des portefeuilles et des règlements sur une blockchain privée, réalisés conformément aux normes réglementaires.
Dans le cadre du partenariat, ZKsync fournira Prividium, une blockchain privée, préservant la confidentialité et avec autorisations, au sein de l'écosystème Ethereum, tandis que BitGo offrira des services de garde institutionnelle, des portefeuilles et des solutions d’actifs numériques réglementées. Ainsi, les banques bénéficieront d’un ensemble complet d’outils pour émettre, transférer et régler des dépôts tokenisés sans avoir à construire des systèmes complexes à partir de zéro.
Les dépôts tokenisés permettent des règlements 24/7 et automatisent le mouvement des fonds, tout en maintenant l’argent dans le système bancaire et en s’alignant sur les cadres réglementaires existants. Selon le communiqué de presse, cette solution est particulièrement importante pour moderniser les paiements et les opérations de trésorerie, où le contrôle, la sécurité et la conformité réglementaire sont essentiels.
BitGo souligne que les institutions financières ont besoin de plus qu’une simple plateforme blockchain. Elles nécessitent une infrastructure complète pour une utilisation concrète, incluant la garde, les portefeuilles et des règlements privés sécurisés. ZKsync ajoute que les dépôts tokenisés permettent aux banques de transférer des fonds dans un environnement blockchain sans sortir du cadre réglementaire.
L’infrastructure conjointe est déjà testée avec la participation d’institutions financières réglementées et devrait être déployée à plus grande échelle dans l’industrie d’ici la fin de l’année.
BitGo continue d’élargir l’accès aux actifs numériques. En février 2026, la société a agi en tant qu’émetteur et principal dépositaire du stablecoin dollar FYUSD pour New Frontier Labs, ciblant la clientèle institutionnelle en Asie. Un an plus tôt, elle a lancé sa propre plateforme de trading OTC de niveau institutionnel permettant d’accéder à plus de 250 actifs numériques, offrant non seulement du trading au comptant mais aussi des produits dérivés, des prêts, des solutions de rendement et des capacités de règlement instantané.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Goldman Sachs analyse les rapports financiers du deuxième trimestre des actions américaines : l'infrastructure de l'IA engrange d'importants bénéfices, tandis que la rentabilité des applications reste encore hypothétique.
Ben Snider, stratégiste chez Goldman Sachs, souligne que les entreprises augmentent leurs investissements dans l'intelligence artificielle (IA) à un rythme sans précédent. Cependant, pour la plupart des sociétés, cette technologie ne s'est pas encore traduite par une amélioration significative de la rentabilité.

Contrat court ou contrat long ? Les nouveaux fournisseurs de cloud suivent une voie différente de celle d'AWS
Nebius et CoreWeave privilégient les contrats à court terme, affirmant qu’en raison de la pénurie de GPU, ils peuvent obtenir une prime de prix supérieure à deux fois la normale, ce qui a entraîné une forte hausse de leur cours de bourse ; AWS, de son côté, maintient une stratégie de contrats à long terme afin de sécuriser des revenus stables face à l’incertitude des investissements dans l’IA. Selon les analyses, les contrats à court terme sont flexibles et offrent des prix élevés mais manquent de prévisibilité, tandis que les contrats à long terme apportent de la stabilité mais risquent de manquer des opportunités de primes.


