USD/CAD : Risque de dépassement de la zone des 1,38 – Scotiabank
Les stratèges de la Scotiabank, Shaun Osborne et Eric Theoret, notent que le Dollar canadien (CAD) dérive à la baisse alors que l'élan positif du Dollar américain entraîne USD/CAD loin de leur estimation de valeur d'équilibre. Ils soulignent un écart de valorisation important, résultant de conditions d'échange moins favorables et de prix du pétrole plus bas, mais considèrent toujours les niveaux au-dessus de 1,37 comme intéressants pour les vendeurs de USD, avec une résistance clé concentrée juste au-dessus de 1,38.
Le CAD sous pression alors que l’écart de valorisation s’élargit
« Le CAD continue de glisser. Les nouvelles et développements sont rares, mais l’élan favorise le USD, éloignant le CAD de notre estimation de valeur d’équilibre. Cette estimation d’équilibre s’est légèrement déplacée à la hausse ce matin (prix du pétrole plus faibles, conditions d’échange plus faibles), mais l’écart de valorisation demeure significatif (bien au-dessus d’un écart-type), ce qui en temps normal justifierait un appel fort à une correction vers la moyenne. »
« Il est peu probable que le CAD bénéficie d’un répit pour le moment, mais nous pensons toujours que les niveaux à 1,37+ sur le marché au comptant offrent une valeur aux vendeurs de USD. »
« Neutre/haussier — Nous avons noté plus tôt cette semaine que la progression du USD au-dessus de la zone médiane de 1,37 augmenterait le risque d’un “débordement” vers la zone 1,3800/10. Il n’est pas évident que la zone basse de 1,38 puisse limiter la progression du USD, mais il existe une série de points de résistance de moyennes mobiles à long terme juste au-dessus du chiffre, susceptibles de freiner les gains du USD. La moyenne mobile 200 jours se situe à 1,3804 et la moyenne mobile 50 semaines à 1,3803. »
« La résistance au-dessus de la zone basse de 1,38 se trouve à 1,3930. Le support est à 1,3650/75. »
(Cet article a été élaboré avec l’aide d’un outil d’intelligence artificielle et revu par un éditeur.)
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Nomura avertit : les indices boursiers américains sont "gravement déformés", dix actions représentent 70% de la hausse du S&P ; attention à l'impact potentiel du diesel
McElligott estime que le S&P 500 connaît une « prospérité illusoire » : 85 % des actions qui le composent ont déjà corrigé (un sixième ayant perdu la moitié de leur valeur). Plus préoccupant encore, la faible corrélation actuelle des marchés n’a été observée que juste avant la crise financière de 2007 et lors de l’« apocalypse de la volatilité » en 2018. Le marché fait face à deux risques majeurs : premièrement, la déception des revenus d’OpenAI (seulement 30 % des attentes) remet en question la tendance de l’IA ; deuxièmement, le déficit structurel dans le raffinage fait que « l’écart du diesel devient la volatilité des taux d’intérêt », constituant ainsi une bombe à retardement.
Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans approche 5,4 %, l'aura de l'IA ne peut masquer les inquiétudes sur la "surévaluation" du S&P 500
Derrière le nouveau sommet historique du S&P 500, seulement 30 % des composants de l'indice se situent au-dessus de leur moyenne mobile sur 50 jours, marquant le record le plus bas de largeur du marché lors d'un sommet depuis 1990. Le Russell 2000 a chuté cinq semaines consécutives et le rendement des obligations à haut risque a grimpé jusqu'à 15 %. Société Générale avertit : si le rendement des obligations américaines atteint 6 % et que le prix du pétrole monte à 150 dollars, le S&P 500 pourrait chuter de plus de 20 % l'année prochaine. Par ailleurs, certains gestionnaires de fonds performants ont entièrement liquidé leurs positions en IA pour se tourner vers l'énergie, affirmant que l'épuisement des financements signifierait "la fin du jeu".
Les frais de transport des pétroliers atteignent leur plus haut niveau en soixante ans : acheminer un bateau de pétrole des États-Unis vers la Chine coûte plus cher que lancer une fusée !
Le coût de transport d'un baril de pétrole brut a grimpé jusqu'à 41 dollars, atteignant près de la moitié du prix du pétrole, et le tarif d'un seul voyage a parfois suffi à acheter un nouveau pétrolier. La crise au Moyen-Orient a entraîné une pénurie structurelle de capacité de transport dans le détroit d'Ormuz, aggravée par des opérations de transfert de navire à navire qui allongent les cycles de rotation. Ainsi, le fret des VLCC est passé d'une moyenne annuelle de 9,2 millions de dollars à 77 millions de dollars, soit une hausse de plus de 8 fois. Les marges bénéficiaires des raffineurs sont rapidement érodées et le prix moyen des pétroliers d'occasion a atteint un niveau historique, dépassant exceptionnellement celui des navires neufs.
Prix des cryptos
Plus
