Bitget App
Trade smarter
Acheter des cryptosMarchésTradingFuturesEarnCommunautéPlus
Ondo Finance s'oppose au plan de la SEC et du Nasdaq

Ondo Finance s'oppose au plan de la SEC et du Nasdaq

CoinomediaCoinomedia2025/10/18 21:27
Afficher le texte d'origine
Par:Isolde VerneIsolde Verne

Ondo Finance exhorte la SEC à suspendre le projet de titres tokenisés du Nasdaq, le qualifiant d’opaque et biaisé en faveur des grandes banques. Ondo Finance conteste le plan de titres tokenisés du Nasdaq et appelle à la transparence et à l’inclusion dans la lutte pour l’avenir de la finance.

  • Ondo Finance s’oppose à la proposition de titres tokenisés de Nasdaq.
  • Affirme que le plan manque de transparence et favorise les géants de Wall Street.
  • Appelle à un cadre de tokenisation plus équitable et plus ouvert.

Ondo Finance conteste le plan de titres tokenisés de Nasdaq

Dans une démarche audacieuse, Ondo Finance a exhorté la SEC à mettre en pause la plateforme de titres tokenisés proposée par Nasdaq, soulevant de sérieuses préoccupations concernant la transparence et l’équité du projet. Selon Ondo, le cadre est mis en place trop rapidement et pourrait donner un avantage injuste aux grandes institutions de Wall Street.

Les titres tokenisés — des actifs financiers traditionnels émis et échangés sur des réseaux blockchain — ont le potentiel de transformer le fonctionnement des marchés. Mais Ondo Finance avertit que l’approche actuelle de Nasdaq pourrait avoir l’effet inverse : renforcer les structures de pouvoir existantes au lieu de démocratiser l’accès.

Un appel à la transparence et à l’inclusion

Dans sa lettre à la SEC, Ondo a déclaré que la proposition de Nasdaq manque de détails publics suffisants et a été conçue de manière à bénéficier aux « intérêts financiers établis ». En n’expliquant pas clairement comment le système fonctionnera ou qui y aura accès, le plan risque de laisser de côté les petites entreprises et la communauté DeFi au sens large.

Ondo plaide pour un processus plus transparent et ouvert — un processus qui inclut les contributions des innovateurs, et pas seulement des acteurs historiques. Ils soutiennent que pour que la finance tokenisée prospère réellement, les règles du jeu doivent être équitables dès le départ.

🚨 DERNIÈRE MINUTE : Ondo Finance a demandé à la SEC de freiner le plan de titres tokenisés de Nasdaq, affirmant qu’il est trop secret et favorise les géants de Wall Street. pic.twitter.com/iOuCAHaTXG

— Cointelegraph (@Cointelegraph) 18 octobre 2025

La lutte pour l’avenir de la finance

Ce défi lancé par Ondo dépasse le simple cadre réglementaire — il reflète une division plus profonde entre la finance traditionnelle et le monde émergent des actifs décentralisés basés sur la blockchain. À mesure que la tokenisation gagne du terrain, le débat sur le contrôle de cette nouvelle infrastructure financière s’intensifie.

Si la SEC écoute l’appel d’Ondo, cela pourrait redéfinir la manière dont les actifs tokenisés sont développés et gouvernés — donnant potentiellement aux startups DeFi une voix plus forte à la table.

Lire aussi :

  • Ondo Finance s’oppose au plan de la SEC et de Nasdaq
  • Le pouvoir d’achat du dollar a chuté depuis 1970
  • L’open interest sur Ethereum se réinitialise avant une possible hausse
  • Bitcoin reste au-dessus de $100K pendant 163 jours consécutifs
  • La capitalisation du marché crypto chute de $680B depuis le sommet historique
0
0

Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.

PoolX : Bloquez vos actifs pour gagner de nouveaux tokens
Jusqu'à 12% d'APR. Gagnez plus d'airdrops en bloquant davantage.
Bloquez maintenant !

Vous pourriez également aimer

La dette américaine approche les 40 000 milliards de dollars, Hartnett de Bank of America : acheter de l'or est actuellement la meilleure solution

La dette américaine approche les 40 000 milliards de dollars. Hartnett de Bank of America estime que « prendre des positions longues sur l’or » est actuellement la meilleure solution — l’or étant la meilleure couverture contre la dépréciation du dollar, l’effondrement des obligations et les risques politiques. Parallèlement, la frénésie de financement liée à l’IA a entraîné une augmentation annuelle de 61 % de l’offre d’obligations d’entreprise, ce qui écarte structurellement les acheteurs de bons du Trésor, tandis que le service de la dette atteint déjà 1,4 billion de dollars. Hartnett avertit que le résultat des élections de novembre sera la plus grande variable déterminant l’orientation du marché d’ici la fin de l’année.

华尔街见闻2026/08/17 01:01

Goldman Sachs analyse les rapports financiers du deuxième trimestre des actions américaines : l'infrastructure de l'IA engrange d'importants bénéfices, tandis que la rentabilité des applications reste encore hypothétique.

Ben Snider, stratégiste chez Goldman Sachs, souligne que les entreprises augmentent leurs investissements dans l'intelligence artificielle (IA) à un rythme sans précédent. Cependant, pour la plupart des sociétés, cette technologie ne s'est pas encore traduite par une amélioration significative de la rentabilité.

智通财经2026/08/17 00:26
Goldman Sachs analyse les rapports financiers du deuxième trimestre des actions américaines : l'infrastructure de l'IA engrange d'importants bénéfices, tandis que la rentabilité des applications reste encore hypothétique.

Contrat court ou contrat long ? Les nouveaux fournisseurs de cloud suivent une voie différente de celle d'AWS

Nebius et CoreWeave privilégient les contrats à court terme, affirmant qu’en raison de la pénurie de GPU, ils peuvent obtenir une prime de prix supérieure à deux fois la normale, ce qui a entraîné une forte hausse de leur cours de bourse ; AWS, de son côté, maintient une stratégie de contrats à long terme afin de sécuriser des revenus stables face à l’incertitude des investissements dans l’IA. Selon les analyses, les contrats à court terme sont flexibles et offrent des prix élevés mais manquent de prévisibilité, tandis que les contrats à long terme apportent de la stabilité mais risquent de manquer des opportunités de primes.

华尔街见闻2026/08/17 00:16