La Réserve nationale de Bitcoin pourrait bouleverser les prix du BTC et la stabilité du dollar, avertit un dirigeant du secteur crypto

La proposition d'utiliser le Bitcoin (BTC) comme réserve stratégique suscite de plus en plus d'attention, plusieurs pays ayant déjà ajouté la monnaie numérique à leurs avoirs. En mars, le président Donald Trump a signé un décret exécutif pour créer une Réserve Stratégique de Bitcoin aux États-Unis. Bien que l'initiative ait reçu un certain soutien, Haider Rafique, un cadre supérieur de l'industrie crypto, a exprimé de fortes réserves. Il a averti que l'établissement d'une réserve nationale de BTC pourrait avoir des conséquences négatives tant pour la cryptomonnaie que pour le dollar américain.

Rafique met en garde contre les risques sur le prix du Bitcoin

Haider Rafique, associé directeur mondial pour les relations gouvernementales et investisseurs chez l’exchange crypto OKX, a averti qu'une réserve nationale de Bitcoin pourrait déstabiliser le marché. Une vente soudaine de la part d’un gouvernement détenant une grande part pourrait inonder l’offre, faire baisser les prix et créer de l’instabilité pour les investisseurs. 

Il a ajouté que l’alternance politique augmente le risque, car une administration pourrait soutenir le Bitcoin tandis qu’une future administration pourrait inverser ces politiques. Toute décision d’une nouvelle administration de vendre les réserves nationales pourrait créer de l’incertitude et déclencher des liquidations à grande échelle. Sur un marché avec une réserve gouvernementale concentrée, de telles ventes pourraient submerger la demande et faire chuter significativement les prix du Bitcoin.

Il convient de noter que même les investisseurs privés détenant de grandes quantités attirent l’attention lorsqu’ils vendent, donc une transaction au niveau gouvernemental aurait un impact encore plus important.

Le dirigeant crypto a cité la vente par l’Allemagne de 50 000 BTC en 2024. Cette transaction a ajouté une quantité substantielle de Bitcoin sur le marché, ce qui a exercé une pression à la baisse sur les prix et maintenu le Bitcoin sous les 60 000 $. Cela montre comment les actions étatiques peuvent influencer les tendances du marché et freiner la reprise des prix.

Une réserve de Bitcoin pourrait saper la confiance dans le dollar

Rafique a relié l’idée d’une réserve de Bitcoin à des conséquences potentielles pour le dollar américain. Le plus grand risque, selon lui, est qu’une telle réserve pourrait saper la confiance dans le dollar. Si les investisseurs mondiaux y voient un signe de faiblesse du dollar, ils pourraient déplacer leurs fonds vers des valeurs refuges traditionnelles comme l’or ou le franc suisse.

Un tel déplacement pourrait exercer une pression sur les marchés plus risqués et déclencher des vagues de ventes. Selon Rafique, des liquidations généralisées pourraient s’ensuivre, entraînant une instabilité financière plus large. Ainsi, une politique conçue pour renforcer les réserves pourrait au contraire affaiblir le système économique dans son ensemble.

Le Cato Institute remet en question la logique économique d’une réserve de BTC

Le Cato Institute a également critiqué le plan plus tôt cette année, arguant qu’il manque de fondement économique solide et repose davantage sur la spéculation que sur une logique pratique. Leurs préoccupations mettent en évidence plusieurs problèmes potentiels liés à une réserve nationale de Bitcoin :

• Réduire la dette nationale avec une réserve de Bitcoin est peu fiable car cela dépend de la hausse de la valeur de l’actif et de la vente éventuelle des avoirs par le gouvernement, ce qui susciterait probablement la désapprobation des partisans du BTC.
• L’institut a remis en question les comparaisons entre le BTC et l’or, soulignant qu’une réserve de Bitcoin ne renforcerait pas le dollar. L’or ne soutient plus le dollar depuis 1971, rendant l’idée que le Bitcoin puisse jouer un rôle similaire peu crédible.
• Le Cato Institute a noté que le Bitcoin a peu bénéficié des actions gouvernementales, les restrictions sur la vente des avoirs existants empêchant de nouveaux gains liés à l’État et laissant les investisseurs qui les attendaient déçus.

Bien que la proposition ait été accueillie favorablement dans certains cercles, les critiques soulignent les dangers potentiels. Pour les marchés financiers comme pour l’économie au sens large, les coûts décrits par Rafique et le Cato Institute soulèvent des questions quant à la capacité d’une telle réserve à atteindre ses objectifs initiaux.