Informe: Apple y el Departamento de Justicia de EE.UU. mantienen negociaciones preliminares para llegar a un acuerdo en el caso antimonopolio
Las negociaciones entre ambas partes se encuentran en una etapa inicial y no hay garantía de que se llegue a un acuerdo; además, aún no se ha fijado una fecha de audiencia para el caso. Actualmente, Stanley Woodward, el tercer funcionario de mayor rango a cargo del Departamento de Justicia en materia antimonopolio, aboga por buscar activamente una conciliación. Si las negociaciones tienen éxito, Apple eliminaría una importante incertidumbre legal.
Apple y el Departamento de Justicia de Estados Unidos están llevando a cabo conversaciones iniciales sobre una posible conciliación en una demanda antimonopolio de 2024, un avance que marca la continuidad del enfoque de política del gobierno de Trump para resolver litigios heredados, aportando a Apple la posibilidad de eliminar una importante incertidumbre legal.
Según Bloomberg, citando personas con conocimiento del asunto, las negociaciones están en una etapa temprana y Apple ha presentado varias propuestas de conciliación al Departamento de Justicia este año. Sin embargo, no hay garantías de que se llegue a un acuerdo y todavía no se ha fijado una fecha de juicio para el caso.
El avance de las negociaciones tiene una relevancia directa para los accionistas de Apple. La demanda abarca varias prácticas de negocio del núcleo del ecosistema de Apple, y si llegara a juicio podría ejercer presión sustancial sobre la estrategia de productos y el modelo comercial de la compañía. Previamente, el tribunal rechazó en junio de 2025 la moción de Apple para desestimar la demanda.
Hasta el momento de publicación, Apple subía un 0,2% en operaciones del viernes.
Núcleo de las acusaciones: de las superapps al ecosistema de relojes inteligentes
El caso, presentado durante el gobierno de Biden, fue impulsado por el Departamento de Justicia junto con 19 estados y el Distrito de Columbia en formato bipartidista, siendo una de las varias acciones antimonopolio dirigidas a grandes compañías tecnológicas en ese momento.
El Departamento de Justicia acusa a Apple de perjudicar a competidores, desarrolladores de software y consumidores mediante una serie de conductas.
Las acusaciones centrales abarcan varios aspectos: se señala que Apple impide la entrada de superapps a su plataforma, ejerce presión sobre soluciones de mensajería de terceros, aplicaciones de streaming en la nube y billeteras digitales competitivas, y dificulta la competencia en el sector de relojes inteligentes.
Apple ya realizó diversas concesiones
Antes del avance de las negociaciones, Apple ya había realizado cambios sobre algunas conductas bajo acusación. Según reportes, Apple permite actualmente la función de miniapps para desarrolladores, su aplicación Messages se conecta al estándar RCS liderado por Alphabet, autoriza la inclusión de aplicaciones de streaming en la nube y abrió el chip NFC de pago del iPhone a aplicaciones de terceros.
No obstante, la conexión entre Apple Watch y dispositivos Android u otros teléfonos que no sean de Apple sigue sin resolverse completamente. Si bien Apple lanzó nuevas funciones para mejorar la experiencia entre productos distintos de Apple Watch e iPhone, aún no permite el funcionamiento multiplataforma del propio Apple Watch.
El Departamento de Justicia de Trump fomenta la vía de conciliación
El contexto de las negociaciones es la postura sistemática de conciliación adoptada por el Departamento de Justicia bajo el gobierno de Trump frente a casos antimonopolio heredados.
Actualmente, el tercer alto funcionario a cargo del área antimonopolio del Departamento, Stanley Woodward, apoya la búsqueda activa de acuerdos, ya que considera que este enfoque ahorra gastos de litigio para los contribuyentes y puede ofrecer un alivio real a los consumidores más rápido que un juicio prolongado.
Es relevante señalar que aún no se sabe si los fiscales generales de los estados co-demandantes están involucrados en las negociaciones de conciliación. La actitud de los estados podría ser un factor decisivo para la concreción del acuerdo final.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¡El transporte marítimo en el Estrecho de Ormuz está casi paralizado! Los proveedores de energía en Medio Oriente buscan desesperadamente alternativas y los proveedores de LNG recurren, de manera poco común, al transbordo barco a barco.
A pesar de que la confrontación entre Estados Unidos e Irán en torno al estratégico Estrecho de Ormuz sigue en curso, los proveedores continúan esforzándose para garantizar que el combustible pueda ser transportado desde el Golfo Pérsico hacia los mercados globales.
¿Qué tan agresiva es la valuación del IPO de Anthropic? Wall Street apuesta a que los ingresos se dispararán a 200 mil millones de dólares en 2028.
Anthropic se prepara para cotizar en bolsa, y Wall Street utiliza sus ingresos previstos para 2028 (alrededor de 200.000 millones de dólares) como punto de referencia para la valoración, en lugar de sus resultados actuales. La compañía muestra un acelerado crecimiento anual de sus ingresos, pero las enormes inversiones en IA hacen que la rentabilidad aún esté lejos. El mercado toma como referencia las valoraciones de empresas de alto crecimiento como Palantir y SpaceX, apostando a que en el futuro Anthropic podrá lograr economías de escala y convertirlas en ganancias, pero la sostenibilidad de esta lógica de alta valoración aún enfrenta pruebas en el mercado.
Amazon AWS: el camino hacia un billón de dólares en ingresos
Morgan Stanley prevé que la escala de capacidad de cómputo de AWS se expandirá de 14GW en 2025 a 120GW en 2035. Si la eficiencia de monetización de la capacidad de cómputo alcanza los 12 dólares por vatio, los ingresos de AWS podrían superar el billón de dólares. A medida que el negocio crece, la rentabilidad del área de IA podría seguir la trayectoria de expansión del negocio principal de la nube, y se espera que el margen EBIT a largo plazo alcance aproximadamente el 30%.
La carta bajo la manga antes de la tormenta: la “deidad de las acciones de IA” a punto de liquidarse, SA apostando fuerte a los chips de almacenamiento, Castle con cobertura total, y Jane Street, con hedge por miles de millones, aún no puede evitar una pérdida de cientos de millones.
SA, Citadel Investment y Jane Street publicaron recientemente sus informes de tenencias del segundo trimestre, con cierre al 30 de junio de 2026 (13F).
Precios de las criptos
Más
