¿Cambio de presidente en la Reserva Federal = fuerte caída en las acciones estadounidenses?
2. Por ejemplo, tomando a Powell. Juró el 5 de febrero de 2018, pero en realidad el flash crash del inicio de 2018 ocurrió el 26 de enero. Si usamos el método A, el drawdown máximo en los 6 meses posteriores a la llegada de Powell fue de 2,56%. Si usamos el método B, fue de 9,45%. Ambos valores están muy por debajo de lo mostrado en el gráfico.
3. Además, no hay diferencia significativa entre el drawdown máximo de 6 meses tras la llegada de un presidente de la Reserva Federal, y el drawdown máximo de cualquier periodo de 6 meses en la historia del SP500, sea cual sea el método de cálculo.
4. Si usamos la definición de drawdown A:
1) El drawdown máximo de los últimos 7 presidentes en los 6 meses posteriores a su llegada es el siguiente:
Miller (1978-03-08): 0,00%
Volcker (1979-08-06): 4,25%
Greenspan (1987-08-11): 32,82%
Bernanke (2006-02-01): 4,58%
Yellen (2014-02-03): 0,00%
Powell (2018-02-05): 2,56%
2) La distribución del drawdown máximo del SP500 en cualquier periodo de 6 meses es:
Percentil 10: 0,09%
Percentil 25: 1,44%
Percentil 75: 8,98%
Percentil 90: 16,24%
Las medianas de ambos son casi iguales. En las pruebas de igualdad de medias, t-test: p=0,2870, Wilcoxon: p=0,3438, no hay diferencia significativa.
5. Si se utiliza la definición de drawdown B
1) El drawdown máximo en los 6 meses posteriores a la llegada de los últimos 7 presidentes es el siguiente:
Burns (1970-02-01): 23,21%
Miller (1978-03-08): 17,12%
Volcker (1979-08-06): 13,31%
Greenspan (1987-08-11): 33,51%
Bernanke (2006-02-01): 7,70%
Yellen (2014-02-03): 12,38%
Powell (2018-02-05): 9,45%
2) La distribución histórica del drawdown máximo del SP500 en cualquier periodo de 6 meses es:
Percentil 10: 7,80%
Percentil 25: 9,97%
Percentil 75: 17,74%
Percentil 90: 22,12%
6. En resumen, según la historia, en cualquier periodo de 6 meses, casi siempre habrá un drawdown significativo en el mercado estadounidense; esto es lo normal históricamente y no será diferente en los próximos 6 meses. Incluso se puede suponer que, dado que la valuación de las acciones estadounidenses está en un nivel históricamente alto, la magnitud del drawdown futuro podría superar la mediana histórica.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¡El mercado alcista de IA entra en la “era de la realización”! Morgan Stanley y JPMorgan apuntan al S&P en 8000 puntos; la violenta recuperación de los semiconductores y el mercado bursátil de Corea del Sur confirman la “ola principal de ganancias”
Recientemente, dos gigantes financieros de Wall Street, Morgan Stanley y JPMorgan, publicaron informes de manera casi simultánea señalando que el principal motor que impulsa el S&P 500 a seguir subiendo está pasando de la expansión de valuación a la revisión al alza de las ganancias y la materialización comercial de la IA.

¡Cautela colectiva en Wall Street! Resumen más reciente del informe 13F de tenencias: diversificación en los líderes tecnológicos y en la industria de la IA, mientras la disputa entre compradores y vendedores se vuelve cada vez más reñida.
Los archivos trimestrales 13F divulgados por la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) muestran que, en el segundo trimestre de este año, los inversores institucionales redujeron ligeramente sus posiciones en sectores clave como semiconductores, infraestructura de inteligencia artificial (IA) y grandes acciones tecnológicas, sin que se observaran grandes apuestas unilaterales de manera significativa.

Señales en los informes del segundo trimestre de los fabricantes de chips: la demanda es más fuerte que hace tres meses y el aumento de precios comienza a "extenderse"
JPMorgan considera que los informes trimestrales del sector de semiconductores a nivel global han dado señales claras de optimismo: primero, la demanda ha superado las expectativas, y gigantes como TSMC han aumentado de manera generalizada el gasto de capital para acelerar la expansión de capacidad; segundo, el efecto de aumentos de precios se está "difundiendo" de forma concreta hacia los proveedores de equipos y materiales, y los fabricantes de equipos están elevando su margen de ganancia gracias a estos incrementos; tercero, los grandes del almacenamiento están asegurando márgenes de ganancias muy altos para los próximos años mediante acuerdos a largo plazo y adelantos significativos de pagos.

