Bitget App
Trading Inteligente
Comprar criptoMercadosTradingFuturosEarnCentroMás
¿Cambio de presidente en la Reserva Federal = fuerte caída en las acciones estadounidenses?

¿Cambio de presidente en la Reserva Federal = fuerte caída en las acciones estadounidenses?

坦途宏观坦途宏观2026/07/09 09:31
Mostrar el original
Por:坦途宏观
Varios clientes preguntaron cómo ver el gráfico que circula mucho estos días sobre “la caída de las acciones estadounidenses tras la llegada del nuevo presidente de la Reserva Federal”. Aquí vamos a discutirlo brevemente.
Gráfico 1: Cambio de presidente de la Reserva Federal = gran caída en acciones estadounidenses
¿Cambio de presidente en la Reserva Federal = fuerte caída en las acciones estadounidenses? image 0

1. No sé si el máximo drawdown de 6 meses que se menciona aquí está calculado de la siguiente manera:
A) El punto más bajo dentro de los 6 meses tras la llegada, menos el valor del SP500 en el momento de la toma de mando;
B) O el punto más bajo dentro de los 6 meses menos el punto más alto dentro de esos 6 meses.
Pero sea cual sea el método, los datos en este gráfico son incorrectos.

2. Por ejemplo, tomando a Powell. Juró el 5 de febrero de 2018, pero en realidad el flash crash del inicio de 2018 ocurrió el 26 de enero. Si usamos el método A, el drawdown máximo en los 6 meses posteriores a la llegada de Powell fue de 2,56%. Si usamos el método B, fue de 9,45%. Ambos valores están muy por debajo de lo mostrado en el gráfico.

3. Además, no hay diferencia significativa entre el drawdown máximo de 6 meses tras la llegada de un presidente de la Reserva Federal, y el drawdown máximo de cualquier periodo de 6 meses en la historia del SP500, sea cual sea el método de cálculo.

4. Si usamos la definición de drawdown A:

1) El drawdown máximo de los últimos 7 presidentes en los 6 meses posteriores a su llegada es el siguiente:
Burns (1970-02-01): 19,20%
Miller (1978-03-08): 0,00%
Volcker (1979-08-06): 4,25%
Greenspan (1987-08-11): 32,82%
Bernanke (2006-02-01): 4,58%
Yellen (2014-02-03): 0,00%
Powell (2018-02-05): 2,56%
Mediana: 4,25%

2) La distribución del drawdown máximo del SP500 en cualquier periodo de 6 meses es:
Percentil 10: 0,09%
Percentil 25: 1,44%
Percentil 75: 8,98%
Percentil 90: 16,24%
Mediana: 4,12%

Las medianas de ambos son casi iguales. En las pruebas de igualdad de medias, t-test: p=0,2870, Wilcoxon: p=0,3438, no hay diferencia significativa.

5. Si se utiliza la definición de drawdown B

1) El drawdown máximo en los 6 meses posteriores a la llegada de los últimos 7 presidentes es el siguiente:
Burns (1970-02-01): 23,21%
Miller (1978-03-08): 17,12%
Volcker (1979-08-06): 13,31%
Greenspan (1987-08-11): 33,51%
Bernanke (2006-02-01): 7,70%
Yellen (2014-02-03): 12,38%
Powell (2018-02-05): 9,45%
Mediana: 13,31%

2) La distribución histórica del drawdown máximo del SP500 en cualquier periodo de 6 meses es:
Percentil 10: 7,80%
Percentil 25: 9,97%
Percentil 75: 17,74%
Percentil 90: 22,12%
Mediana: 12,99%
Las medianas de ambos vuelven a ser casi iguales, y en la prueba de igualdad de medias, p=0,5516 y p=0,8854, tampoco hay diferencia significativa.

6. En resumen, según la historia, en cualquier periodo de 6 meses, casi siempre habrá un drawdown significativo en el mercado estadounidense; esto es lo normal históricamente y no será diferente en los próximos 6 meses. Incluso se puede suponer que, dado que la valuación de las acciones estadounidenses está en un nivel históricamente alto, la magnitud del drawdown futuro podría superar la mediana histórica.
7. Por ejemplo, actualmente el CAPE (relación precio-ganancia ajustada por ciclo de Case-Shiller) del SP500 es de 39,58x, en el percentil 95%+ histórico. Según pruebas de los últimos 100 años, cuando el CAPE está entre los percentiles 80-100%, la mediana de retorno del SP500 en los siguientes 60 meses (anualizado +4,32%) será significativamente menor, y el drawdown máximo (-19,40%) será significativamente mayor. Pero en el corto y mediano plazo (3-24 meses) las diferencias no son tan notorias.
Gráfico 2: CAPE
¿Cambio de presidente en la Reserva Federal = fuerte caída en las acciones estadounidenses? image 1




Tabla 1: Percentil de CAPE vs. retorno/futuro y drawdown máximo
¿Cambio de presidente en la Reserva Federal = fuerte caída en las acciones estadounidenses? image 2



8. En otras palabras, la llegada de Kevin Warsh —si resulta mucho más hawkish de lo esperado— podría ser la chispa para una (significativa) corrección en el mercado estadounidense, pero eso no implica que el cambio de presidente tenga implicancias inherentes sobre los activos. Ese gráfico —tanto los datos como la lógica— es basura generada por IA (PD: bueno, parece que esta frase afecta la valuación de la propia IA).

Sumate a GMF Research y sigamos juntos el análisis profundo de las finanzas globales.
¿Cambio de presidente en la Reserva Federal = fuerte caída en las acciones estadounidenses? image 3

0
0

Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.

PoolX: Haz staking y gana nuevos tokens.
APR de hasta 12%. Gana más airdrop bloqueando más.
¡Bloquea ahora!

También te puede gustar

¡El mercado alcista de IA entra en la “era de la realización”! Morgan Stanley y JPMorgan apuntan al S&P en 8000 puntos; la violenta recuperación de los semiconductores y el mercado bursátil de Corea del Sur confirman la “ola principal de ganancias”

Recientemente, dos gigantes financieros de Wall Street, Morgan Stanley y JPMorgan, publicaron informes de manera casi simultánea señalando que el principal motor que impulsa el S&P 500 a seguir subiendo está pasando de la expansión de valuación a la revisión al alza de las ganancias y la materialización comercial de la IA.

智通财经2026/08/17 04:36
¡El mercado alcista de IA entra en la “era de la realización”! Morgan Stanley y JPMorgan apuntan al S&P en 8000 puntos; la violenta recuperación de los semiconductores y el mercado bursátil de Corea del Sur confirman la “ola principal de ganancias”

¡Cautela colectiva en Wall Street! Resumen más reciente del informe 13F de tenencias: diversificación en los líderes tecnológicos y en la industria de la IA, mientras la disputa entre compradores y vendedores se vuelve cada vez más reñida.

Los archivos trimestrales 13F divulgados por la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) muestran que, en el segundo trimestre de este año, los inversores institucionales redujeron ligeramente sus posiciones en sectores clave como semiconductores, infraestructura de inteligencia artificial (IA) y grandes acciones tecnológicas, sin que se observaran grandes apuestas unilaterales de manera significativa.

智通财经2026/08/17 04:11
¡Cautela colectiva en Wall Street! Resumen más reciente del informe 13F de tenencias: diversificación en los líderes tecnológicos y en la industria de la IA, mientras la disputa entre compradores y vendedores se vuelve cada vez más reñida.

Señales en los informes del segundo trimestre de los fabricantes de chips: la demanda es más fuerte que hace tres meses y el aumento de precios comienza a "extenderse"

JPMorgan considera que los informes trimestrales del sector de semiconductores a nivel global han dado señales claras de optimismo: primero, la demanda ha superado las expectativas, y gigantes como TSMC han aumentado de manera generalizada el gasto de capital para acelerar la expansión de capacidad; segundo, el efecto de aumentos de precios se está "difundiendo" de forma concreta hacia los proveedores de equipos y materiales, y los fabricantes de equipos están elevando su margen de ganancia gracias a estos incrementos; tercero, los grandes del almacenamiento están asegurando márgenes de ganancias muy altos para los próximos años mediante acuerdos a largo plazo y adelantos significativos de pagos.

华尔街见闻2026/08/17 02:11