¡Trump compró hace menos de dos semanas y ICE lanzó una orden masiva de 220 millones de dólares! Trump nuevamente envuelto en polémica por conflicto de intereses

Una inversión en acciones realizada por el presidente de Estados Unidos, Trump, volvió a generar debate sobre posibles conflictos de interés presidenciales.

Según los archivos de divulgación financiera federal publicados en mayo de este año, Trump compró el 10 de febrero acciones de Axon Enterprise por un valor de entre 1 y 5 millones de dólares. Esta empresa es el mayor proveedor estadounidense de pistolas Taser, cámaras corporales para uso policial y software de aplicación de la ley. Solo dos semanas después, la Oficina de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE) publicó un anuncio de compra con planes de adquirir en los próximos cinco años unas 17.800 nuevas pistolas Taser y equipamiento asociado, con un valor total estimado de 220 millones de dólares.

Aunque no existe evidencia de que Trump haya participado en el proceso de adquisición, ni que el personal de ICE o Axon supiera que él tenía acciones de la empresa, la coincidencia en el momento de las operaciones ha llamado la atención de expertos en ética.

Casa Blanca: No hay conflicto de intereses

Ante las dudas del público, la Casa Blanca respondió que los activos de Trump están actualmente bajo un fideicomiso administrado por sus hijos, y que las inversiones son gestionadas por una entidad independiente, no directamente por Trump o su familia.

La portavoz de la Casa Blanca, Anna Kelly, afirmó: "No existe ningún conflicto de intereses". Además calificó las dudas como una “historia vieja” que el Partido Demócrata utiliza repetidamente.

Según la legislación estadounidense, el presidente no está sujeto a las leyes de conflicto de intereses criminales aplicables a la mayoría de funcionarios ejecutivos federales, por lo que poseer acciones de una empresa cotizada no es ilegal en sí mismo.

¿La adquisición de ICE está "hecha a medida" para los productos de Axon?

Aunque el archivo de compra de ICE no menciona directamente a Axon, los requisitos han generado inquietud en el sector.

El anuncio requiere la adquisición de "armas de energía conductiva (Conductive-Energy Weapons)", especificando que el alcance debe ser de unos 45 pies, capaces de disparar 10 sondas independientes simultáneamente y actualizar el sistema T10 vigente, reemplazando los modelos X26P y X2 antiguos.

Varios expertos en adquisiciones y policías consultados por CNBC señalaron que estos requisitos técnicos coinciden exactamente con el producto Taser 10 de última generación de Axon, prácticamente excluyendo la posibilidad de que otras empresas compitan por el contrato. Si se concreta, el número de pistolas Taser en posesión de ICE crecería de unas 4.300 a más de 17.800, cuadruplicando la cantidad actual.

Sin embargo, la adquisición aún está en etapa de "Solicitud de Información (Request for Information)", y el contrato no se ha adjudicado oficialmente.

Expertos en ética: No hay pruebas de ilegalidad, pero sí una "percepción de conflicto de intereses"

Expertos en ética gubernamental remarcaron que hasta ahora no hay evidencia de conductas ilegales por parte de Trump.

Sin embargo, señalaron que que el presidente compre acciones de una empresa que podría beneficiarse directamente de una política gubernamental fácilmente genera preocupación pública sobre posibles conflictos de interés.

Jordan Libowitz, vicepresidente del grupo de vigilancia gubernamental “Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington (CREW)”, declaró: “No se trata de que se haya probado que hubo beneficio indebido, sino que el presidente invirtió en una empresa que podría lucirse por el fortalecimiento de la aplicación de políticas migratorias por parte de su gobierno.”

Deborah Fleischaker, exjefa de gabinete interina de ICE bajo el gobierno de Biden, también indicó que ICE efectivamente necesita renovar su equipamiento, pero que desde la perspectiva de evitar conflictos de interés, "jamás compraría acciones de una empresa que pudiera verse afectada por mis propias decisiones".

Axon vende mucho más que pistolas Taser

Analistas advierten que el verdadero valor de este potencial contrato va mucho más allá de la venta de armas.

En los últimos años, Axon ha pasado de ser fabricante de pistolas eléctricas a convertirse en una plataforma tecnológica de aplicación de la ley, ofreciendo cámaras corporales, sistemas de gestión de evidencia en la nube (Axon Evidence), herramientas de análisis de IA, drones, plataformas de mando en tiempo real y el sistema de vigilancia en tiempo real de Fusus.

Expertos del sector afirman que cuando el gobierno adquiere pistolas Taser, suele también incorporar servicios de almacenamiento en la nube, gestión de evidencia y inteligencia artificial, consolidando ingresos recurrentes y de alto margen por suscripciones de software.

Actualmente, Axon tiene un contrato por 370 millones de dólares con el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) para cámaras corporales y software, de los cuales unos 67,5 millones ya han sido ejecutados.

La dirección de la empresa ha remarcado recientemente que el negocio gubernamental federal se vuelve un motor clave para el crecimiento futuro. En el primer trimestre de este año, Axon alcanzó ingresos por 807 millones de dólares, un incremento del 34% interanual, marcando nuevos récords históricos. Los directivos afirmaron que están ampliando el equipo dedicado al sector federal y que esperan que 2026 sea “el año de cosecha” para este negocio.

La acción registra ganancias notables

En lo que respecta al desempeño en el mercado, desde la compra de acciones de Axon por parte de Trump hasta el cierre del 26 de junio, el precio de la acción subió aproximadamente un 7%. Si Trump invirtió cerca del extremo superior del intervalo declarado, su ganancia no realizada sería de unos 350.000 dólares.

Es importante destacar que, tras el anuncio de compra de ICE, el precio de la acción de Axon subió más del 34% en una semana, reflejando que el mercado ve positivo el potencial incremento del gasto federal en aplicación de la ley.

Sin embargo, no hay evidencia de que Trump supiera de antemano sobre el plan de adquisición, ni de que Axon o ICE conocieran su participación accionaria. Como el proceso de compra aún no ha concluido, el debate sobre la relación entre las inversiones presidenciales y las adquisiciones gubernamentales parece lejos de terminar.