2 direcciones Smart Money contribuyeron con $245,300, creyendo que "Estados Unidos no invadirá Irán antes de 2027."
Según el monitoreo de PolyBeats, en el mercado de predicción Polymarket, 2 direcciones de "smart money" han apostado 245.3 mil dólares a la pregunta "¿Invadirá EE.UU. Irán antes de 2027?", eligiendo "No", con una probabilidad actual del 30,5% para el "Sí".
De estas 2 direcciones de smart money, Eatpraylove tiene una tasa de éxito del 57% en la categoría de Política, con un beneficio total de 354 mil dólares; 0xc6587b11 tiene una tasa de éxito del 71% en la categoría de Geopolítica, con un beneficio total de 629 mil dólares.
Este mercado se liquidará en "No" si EE.UU. no realiza ningún ataque militar destinado a establecer control efectivo sobre parte del territorio iraní antes de 2027 (no cuentan solo los ataques aéreos, bloqueos navales, ataques a objetivos militares específicos o avances costeros limitados).
Reuters informó el 24 y el 30 de marzo que se está considerando el despliegue de tropas terrestres en la costa iraní o la toma de la isla estratégica de Kharg, que representa cerca del 90% de las exportaciones petroleras iraníes, con paracaidistas de la 82ª División Aerotransportada ya presentes en Medio Oriente como posible fuerza de ejecución.
Sin embargo, la tendencia reciente sigue inclinándose hacia una presión limitada y no hacia preparativos de invasión: el vicepresidente Vance declaró explícitamente el 7 de abril tras el ataque a la isla de Kharg que esto no representa un cambio estratégico para EE.UU., indicando una intención de resolver el conflicto vía negociaciones; el 20 de abril, Reuters señaló que los contactos entre EE.UU. e Irán siguen enfocados en los temas nucleares, el Estrecho de Ormuz y los acuerdos de alto el fuego.
Un análisis de CSIS del 20 de abril destacó que el nivel actual de fuerzas militares estadounidenses y la estructura de sus capacidades es más afín a un ataque punitivo como "Desert Fox" en 1998 que a una invasión terrestre a gran escala como la de 2003, resultando insuficiente para una guerra terrestre extensa o un cambio de régimen; por otra parte, los índices de aprobación interna en EE.UU. son muy bajos y la diplomacia sigue siendo el camino principal.
Nota: Según sus patrones previos de transacción, se concluye que estos operadores no apuestan a si el evento ocurre realmente, sino que realizan toma de ganancias o corte de pérdidas en determinados momentos tras abrir posiciones.
Cuentas:
0xc02147dee42356b7a4edbb1c35ac4ffa95f61fa8
0xc6587b11a2209e46dfe3928b31c5514a8e33b784
Apuesta total: 245.3 mil dólares
---------------------------------
Vé el mañana hoy, seguí a @PolyBeatsEN para conocer insights anticipados. #PolyBeats
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¿Por qué las acciones tecnológicas parecen cada vez más baratas a medida que suben? El 80% del aumento en beneficios sostiene las valoraciones, pero si las expectativas con IA no se cumplen, se encarecerán de inmediato.
En los mercados bajistas, normalmente se tiene que recurrir al uso de martillos para destrozar los precios de las acciones, haciendo que sean más baratas. Sin embargo, las empresas tecnológicas han encontrado otro camino.
¡Ni siquiera el dinero alcanza para comprarlo! El desequilibrio entre la oferta y la demanda se agrava, y el fosfuro de indio experimenta el mayor aumento de precios de la historia
La explosión de la demanda de potencia computacional por parte de la inteligencia artificial está impulsando una grave escasez en la oferta de sustratos y obleas de Indio Fosfuro (InP), lo que ha llevado a un aumento de precios superior al 10% en el cuarto trimestre, marcando el mayor incremento individual histórico y acompañado de varias rondas consecutivas de alzas. El cuello de botella en la capacidad de producción upstream de sustratos no puede superarse rápidamente, por lo que el desequilibrio entre oferta y demanda no se resolverá en el corto plazo. Algunos proveedores reconocen que, incluso si los clientes están dispuestos a pagar más, no hay garantía de conseguir el producto.
Precios de las criptos
Más
