Bitget App
Trading Inteligente
Comprar criptoMercadosTradingFuturosStocksEarnInstituciónIA y más
El fondo del mercado de criptomonedas sigue siendo esquivo: el análisis contundente de Jefferies revela que no hay señales de recuperación a corto plazo

El fondo del mercado de criptomonedas sigue siendo esquivo: el análisis contundente de Jefferies revela que no hay señales de recuperación a corto plazo

BitcoinworldBitcoinworld2026/02/06 08:23
Mostrar el original
Por:Bitcoinworld

NUEVA YORK, marzo de 2025 – El mercado de criptomonedas continúa con su trayectoria volátil sin señales claras de estabilización, según un análisis exhaustivo del banco de inversión global Jefferies. A pesar de las importantes caídas de precios en los principales activos digitales durante los primeros meses de 2025, el equipo de investigación de la firma identifica una presión bajista persistente derivada de factores macroeconómicos que siguen suprimiendo cualquier recuperación significativa. Esta evaluación se produce en un período de incertidumbre elevada para los inversores de activos digitales a nivel mundial, mientras que las instituciones financieras tradicionales aumentan su escrutinio sobre la dinámica del mercado cripto.

Entendiendo el Escenario Actual del Suelo del Mercado de Criptomonedas

El último análisis de mercado de Jefferies presenta una perspectiva sobria sobre las condiciones actuales. Los investigadores del banco de inversión examinaron sistemáticamente múltiples indicadores técnicos, métricas de liquidez y datos de sentimiento de mercado. Sus hallazgos revelan patrones constantes de debilidad en los volúmenes de negociación, la participación institucional y los niveles de soporte de precios. Además, el análisis incorpora comparaciones históricas con ciclos de mercado anteriores, proporcionando contexto sobre la gravedad y posible duración de la actual caída.

Los técnicos de mercado de Jefferies destacan específicamente varios patrones preocupantes. Los volúmenes de negociación han caído aproximadamente un 40% desde los picos de 2024 en los principales exchanges. Adicionalmente, el interés abierto en los mercados de derivados de criptomonedas se ha contraído significativamente, lo que indica una reducción de la actividad especulativa. Los modelos cuantitativos de la firma muestran que los niveles de soporte no logran sostenerse repetidamente, lo que sugiere una presión bajista continua. Estos factores técnicos se combinan con preocupaciones fundamentales, creando lo que los analistas describen como un “entorno desafiante para una recuperación sostenida.”

Sentimiento Global de Aversión al Riesgo Impulsa Salidas de Capital

La caída del mercado de criptomonedas coincide con la turbulencia en los mercados financieros globales. Jefferies atribuye gran parte de la debilidad de los activos digitales al cambio en el apetito de riesgo global entre los inversores institucionales. A medida que los bancos centrales de todo el mundo mantienen políticas monetarias restrictivas para combatir la inflación persistente, los activos de riesgo tradicionales enfrentan presión simultánea. Como consecuencia, los mercados cripto experimentan una volatilidad amplificada debido a su perfil de riesgo percibido y su correlación con las acciones tecnológicas.

Varios factores específicos contribuyen al entorno actual de aversión al riesgo:

  • Divergencia de Política Monetaria: Los principales bancos centrales mantienen trayectorias de política diferentes, generando volatilidad cambiaria que impacta la valoración de activos digitales
  • Incertidumbre Geopolítica: Las tensiones internacionales en curso continúan influyendo en la confianza de los inversores y sus decisiones de asignación de capital
  • Desarrollos Regulatorios: La evolución de las regulaciones sobre criptomonedas en distintas jurisdicciones genera incertidumbre para los participantes institucionales
  • Correlación con Mercados Tradicionales: El aumento de la correlación entre criptomonedas y acciones tecnológicas amplifica los movimientos bajistas durante caídas generales del mercado

Los datos de flujo de capital analizados por Jefferies revelan patrones consistentes. Los productos de inversión institucional en criptomonedas experimentaron salidas netas durante ocho semanas consecutivas hasta marzo de 2025. Mientras tanto, las reservas en exchanges de las principales criptomonedas han aumentado, lo que indica presión de venta por parte de holders de largo plazo. Estos ajustes de liquidez crean lo que los analistas describen como un “circuito de retroalimentación negativo” donde la venta genera más ventas a medida que se rompen niveles de soporte.

Contexto Histórico y Análisis de Ciclos de Mercado

El equipo de investigación de Jefferies sitúa las condiciones actuales del mercado en un contexto histórico. Los ciclos anteriores del mercado cripto suelen presentar fases distintas: apreciación rápida, distribución, caída, acumulación y recuperación. Según su análisis, el entorno actual parece continuar en la fase de caída. Los datos históricos muestran que los suelos de mercado anteriores solo se formaron después de períodos prolongados de baja volatilidad y caída de volúmenes, condiciones que aún no se presentan en el mercado actual.

El análisis de la firma compara varias métricas clave entre ciclos de mercado:

Duración de la Caída del Ciclo de Mercado Caída de Precios Contracción de Volumen Línea de Tiempo de Recuperación
2018-2019 12 meses -84% -75% 24 meses
2022-2023 15 meses -77% -68% 18 meses
Actual (2025) 6 meses -62% -40% En curso

Este análisis comparativo sugiere que la caída actual podría requerir más tiempo antes de establecer un suelo sostenible. Sin embargo, los investigadores de Jefferies advierten contra comparaciones históricas directas, señalando diferencias estructurales significativas en los mercados cripto actuales, incluyendo mayor participación institucional y mayor claridad regulatoria en ciertas jurisdicciones.

Impulsores Positivos a Largo Plazo para los Mercados de Criptomonedas

A pesar de las perspectivas desafiantes a corto plazo, Jefferies identifica varias mejoras estructurales que respaldan el desarrollo a largo plazo del mercado cripto. El análisis del banco de inversión destaca tres impulsores positivos principales que podrían facilitar una eventual recuperación y crecimiento. Estos factores representan mejoras fundamentales en el ecosistema de activos digitales que distinguen las condiciones actuales de ciclos previos.

En primer lugar, los marcos regulatorios continúan madurando a nivel global. Las principales jurisdicciones financieras han avanzado significativamente en el establecimiento de lineamientos más claros para las operaciones con criptomonedas. La regulación Markets in Crypto-Assets (MiCA) de la Unión Europea proporciona reglas integrales para los proveedores de servicios de activos digitales. De manera similar, Estados Unidos ha visto mayor actividad legislativa orientada a crear regulaciones coherentes para activos digitales. Estos avances reducen la incertidumbre para los participantes institucionales que consideran inversiones en criptomonedas.

En segundo lugar, la infraestructura de criptomonedas ha madurado sustancialmente. Ahora existen soluciones de custodia de nivel institucional, plataformas de trading y herramientas de gestión de riesgos donde antes estaban ausentes en ciclos previos. Este desarrollo de infraestructura permite una mayor participación de instituciones financieras tradicionales que requieren marcos operativos robustos. Además, las mejoras tecnológicas en escalabilidad y eficiencia de blockchain abordan limitaciones previas que restringían la adopción.

En tercer lugar, la participación de instituciones financieras tradicionales sigue expandiéndose a pesar de la volatilidad del mercado. Los principales gestores de activos mantienen productos de inversión en criptomonedas, mientras que los bancos desarrollan servicios de custodia y trading de activos digitales. Este involucramiento institucional crea una base más estable para el crecimiento a largo plazo en comparación con ciclos previos dominados por la especulación minorista. Jefferies destaca que la participación institucional suele aumentar durante las caídas de mercado a medida que las valuaciones resultan más atractivas en relación con el potencial de largo plazo.

Proyectos con Generación de Ingresos como Líderes de la Recuperación

El análisis de Jefferies concluye que cualquier recuperación sostenible del mercado probablemente se origine en proyectos que demuestren mecanismos genuinos de generación de ingresos. Los investigadores del banco de inversión enfatizan la importancia de las métricas fundamentales de valoración en el entorno actual. Durante ciclos previos, las narrativas especulativas solían impulsar los movimientos de precios sin avances fundamentales asociados. El mercado actual parece estar desplazándose hacia un mayor énfasis en modelos de negocio sostenibles y generación real de ingresos.

La firma identifica varias características de los proyectos posicionados para liderar una eventual recuperación:

  • Modelos de Ingresos Claros: Proyectos con flujos de ingreso identificables provenientes de comisiones, servicios u otras actividades económicas
  • Economía de Tokens Sostenible: Modelos de token que alinean incentivos entre usuarios, desarrolladores e inversores
  • Utilidad en el Mundo Real: Aplicaciones que resuelven problemas identificables o generan mejoras medibles en eficiencia
  • Adopción Institucional: Proyectos con uso comprobado por parte de empresas o instituciones más allá del trading especulativo

Según Jefferies, este enfoque en los fundamentales representa una maduración de los mercados cripto. Durante la fase inicial de recuperación, los proyectos con estas características suelen atraer capital primero, ya que los inversores buscan calidad en medio de la incertidumbre. El análisis sugiere que esta asignación selectiva de capital podría crear divergencia entre proyectos fundamentalmente sólidos y aquellos que carecen de modelos económicos sostenibles.

Conclusión

El análisis exhaustivo de Jefferies presenta una visión matizada de las condiciones actuales del mercado de criptomonedas. Si bien los indicadores a corto plazo sugieren que aún no se ha formado un suelo claro, las mejoras estructurales a largo plazo proporcionan la base para una eventual recuperación. La investigación del banco de inversión resalta la compleja interacción entre factores macroeconómicos globales y desarrollos específicos del mundo cripto. Los inversores deben monitorear las condiciones de liquidez, las tendencias de participación institucional y los avances fundamentales de los proyectos como señales de una recuperación sostenible. El suelo del mercado de criptomonedas sigue siendo esquivo según los datos actuales, pero los marcos regulatorios en evolución, la infraestructura madura y el aumento de la participación institucional crean condiciones para el crecimiento a largo plazo una vez que disminuyan las presiones de corto plazo.

FAQs

P1: ¿Qué indicadores específicos monitorea Jefferies para identificar un suelo en el mercado de criptomonedas?
Jefferies analiza múltiples indicadores incluyendo patrones de volumen de negociación, datos de mercados de derivados, flujos de capital institucional, movimientos de reservas en exchanges y métricas de volatilidad. La firma busca períodos sostenidos de baja volatilidad combinados con aumento de acumulación por parte de holders de largo plazo como posibles señales de un suelo.

P2: ¿Cómo impacta específicamente el sentimiento global de aversión al riesgo en los mercados cripto?
El sentimiento de aversión al riesgo lleva típicamente a los inversores a reducir exposición a activos percibidos como riesgosos. Las criptomonedas suelen experimentar efectos amplificados debido a su volatilidad y correlación con acciones tecnológicas. Este sentimiento impulsa salidas de capital de los activos digitales hacia inversiones percibidas como más seguras, como bonos gubernamentales o monedas estables.

P3: ¿Qué horizonte temporal considera Jefferies como “largo plazo” para la recuperación del mercado cripto?
Aunque los plazos específicos varían, el análisis de Jefferies suele considerar horizontes de largo plazo de 18 a 36 meses para una recuperación y ciclos de crecimiento sostenibles. Este plazo permite que los desarrollos fundamentales en tecnología, regulación y adopción se materialicen e impacten la dinámica del mercado.

P4: ¿Cómo ha cambiado la participación institucional en los mercados de criptomonedas durante esta caída?
La participación institucional se ha vuelto más sofisticada y diversificada. Si bien parte del capital de corto plazo ha salido, inversores institucionales estratégicos continúan construyendo infraestructura y capacidades. Muchas instituciones financieras tradicionales ven las caídas de mercado como oportunidades para desarrollar ofertas a valuaciones más atractivas.

P5: ¿Qué papel juegan los desarrollos regulatorios en las perspectivas de recuperación del mercado cripto?
Marcos regulatorios claros reducen la incertidumbre para los participantes institucionales y potencialmente aumentan la adopción generalizada. Regulaciones que brindan claridad legal y a la vez apoyan la innovación crean entornos más estables para la inversión a largo plazo. Jefferies señala que el progreso regulatorio varía significativamente entre jurisdicciones, generando tanto desafíos como oportunidades.

0
0

Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.

PoolX: Haz staking y gana nuevos tokens.
APR de hasta 12%. Gana más airdrop bloqueando más.
¡Bloquea ahora!

También te puede gustar

Si los rendimientos de los bonos del Tesoro de Estados Unidos siguen subiendo, ¿qué medidas tomará Washington a continuación?

El Ministerio de Finanzas ha mantenido la liquidez incrementando la emisión de bonos del Tesoro a corto plazo y realizando pequeñas recompras. Algunos proponen reducir el gasto público para abordar la carga de la deuda. Los límites políticos hacen que el riesgo favorezca la inflación, perjudicando así a los tenedores de bonos. Karen Brettell, Reuters, 5 de octubre – El costo de endeudamiento del gobierno de Estados Unidos está aumentando, y ya casi ha agotado las herramientas simples para controlar ese costo. Los rendimientos de los bonos a largo plazo están cerca de máximos de veinte años, y sus causas parecen no ser transitorias. Washington está emitiendo grandes cantidades de deuda para cubrir un déficit fiscal persistente. La desaceleración de la inflación es lenta. Además, aunque los sectores inmobiliario y automotriz enfrentan dificultades, el auge de la inversión en inteligencia artificial mantiene la economía lo suficientemente fuerte como para impedir la caída de las tasas de interés. Como resultado, entre los más de 40 billones de dólares de deuda, el pago anual solo de intereses asciende a alrededor de un billón de dólares. Washington tiene opciones, desde depender más de créditos a corto plazo hasta, en casos extremos, que la Reserva Federal ponga límites a los rendimientos a largo plazo. Pero cuanto más recurre a estas medidas, mayor es el riesgo de alimentar la inflación, lo que podría significar más sufrimiento para los tenedores de bonos en el futuro. Torsten Slok, economista jefe de Apollo Global Management, señala que por cada 5 dólares que recibe el gobierno en impuestos, 1 se destina a pagar deuda. "Es un número muy, muy alto, y sigue aumentando". El presidente Donald Trump dijo en una entrevista con Time el 28 de septiembre que la deuda puede pagarse mediante crecimiento económico o la inflación. Pero si estos métodos fallan, el Ministerio de Finanzas tiene otras opciones que van de suaves a agresivas. Actualmente, depende más de la emisión de bonos del Tesoro a corto plazo y de pequeñas recompras para ayudar a mantener la liquidez del mercado. En un escenario más negativo, el próximo paso requeriría la intervención de la Reserva Federal. Una opción sería comprar una gran cantidad de bonos a largo plazo, similar a la "Operación Twist" de 1961; otra sería fijar un límite para los rendimientos a largo plazo, una medida que no se ha tomado desde la Segunda Guerra Mundial. Cuanto más agresivas sean las políticas, más se pueden reducir las tasas de interés, pero también aumenta el riesgo de inflación. "Estamos llegando a un punto en que el gobierno claramente se siente incómodo con los niveles actuales de tasas de interés", dijo Jeffrey Gundlach, CEO de DoubleLine Capital, en un reciente evento de inversión. Operación Twist Según la experiencia pasada, el primer paso probablemente será reiniciar completamente la "Operación Twist", una estrategia lanzada en 1961 que consistía en vender deuda a corto plazo y comprar deuda a largo plazo para aplanar la curva de rendimiento. Para que una "Operación Twist" tenga un efecto significativo, la asistencia de la Reserva Federal es necesaria, pero a menos que haya una emergencia financiera clara, la Fed podría no intervenir. Slok señala que, sin el balance de la Reserva Federal, el Ministerio de Finanzas "tiene recursos muy limitados para bajar las tasas de interés". Sin embargo, el presidente de la Fed, Kevin Warsh, ha criticado que la Reserva Federal sostiene grandes cantidades de bonos y otros valores, argumentando que las compras masivas de bonos confunden la gestión de la política monetaria y la deuda gubernamental. Pidió un nuevo acuerdo entre el Ministerio de Finanzas y la Reserva Federal, en el cual el presidente de la Fed y el ministro de Finanzas comunicarían abiertamente los objetivos de la emisión de bonos y el balance de la Fed. Control de la curva de rendimiento Si la compra al estilo "Operación Twist" no funciona, el próximo paso sería el control explícito de la curva de rendimiento. En este caso, el banco central promete comprar deuda gubernamental sin límite para mantener los rendimientos a largo plazo bajo un tope. Entre 1942 y 1951, la Reserva Federal fijó el rendimiento máximo de los bonos a largo plazo en 2,5% para ayudar a financiar la Segunda Guerra Mundial y la recuperación económica. El Banco de Japón aplicó una variante de esta política entre 2016 y 2024. Al bajar artificialmente las tasas de interés, el control de la curva de rendimiento reduce la presión política generada por el déficit fiscal. Sin embargo, esta política solo funciona si los inversionistas no temen recibir dólares depreciados por la inflación al final. Si la confianza se debilita, la compra de bonos destinada a bajar tasas podría, de hecho, alimentar la inflación que pretende ocultar. Veronique de Rugy, investigadora principal del Mercatus Center de la Universidad George Mason, señala que, al final, la única forma de solucionar el problema

路透社•2026/10/05 10:11

Los altos rendimientos de los bonos estadounidenses y el dólar fuerte ponen a prueba a los mercados emergentes

Morgan Stanley considera que el rendimiento acumulado de los bonos del Tesoro estadounidense ha subido cerca de 90 puntos básicos y el fortalecimiento del dólar ha elevado la sensibilidad de los mercados emergentes a los choques externos del 25% al 55%-60%, marcando un máximo histórico. Actualmente, el diferencial soberano ronda los 200 puntos básicos y el colchón de valoración se ha agotado; la divergencia entre los flujos de capital y el rendimiento de los bonos en moneda local es la mayor desde 2013. La previsión base es de retornos bajos, no de ventas desordenadas, con énfasis en cubrir riesgos en el rand sudafricano y el peso mexicano; el resultado de las elecciones en Brasil podría ser una variable clave.

华尔街见闻•2026/10/05 06:31