-
Vitalik dice que las redes sociales cripto fracasaron por perseguir tokens en vez de conversaciones reales.
-
El mayor obstáculo para que las redes sociales descentralizadas despeguen no es la tecnología, sino los efectos de red.
-
Las billeteras, los mercados de predicciones y una migración más lenta de usuarios pueden definir la próxima etapa de las plataformas sociales cripto.
Mientras X implementa prohibiciones masivas y endurece las restricciones, una pregunta familiar vuelve a surgir en el cripto Twitter: si las plataformas centralizadas siguen siendo tan frágiles, ¿hacia dónde va realmente el futuro de las redes sociales cripto?
Esa pregunta fue el eje central de una reciente entrevista en el Podcast de WuBlockchain con la participación del cofundador de Ethereum Vitalik Buterin y el fundador de Mask Network Suji Yan, donde ambos explicaron por qué las redes sociales descentralizadas han tenido dificultades y por qué la próxima etapa podría ser muy diferente a los experimentos previos de SocialFi.
Por qué las redes sociales descentralizadas siguen topándose con un muro
Vitalik no suavizó el desafío. A pesar de años de experimentación, la mayoría de las plataformas sociales descentralizadas fracasan por dos razones principales: efectos de red e incentivos mal alineados.
“Casi ninguna nueva plataforma social realmente ha logrado escalar a gran nivel,” señaló, remarcando que sin usuarios, incluso los mejores productos se sienten vacíos. Más importante aún, muchos proyectos saltan directo a la tokenización, asumiendo que las finanzas pueden solucionar problemas sociales.
“Pero si partís de lo social en sí, el verdadero problema suele ser el incentivo para los creadores,” explicó Vitalik, señalando que los modelos impulsados por tokens suelen recompensar la influencia ya existente y la especulación, no el contenido de calidad.
La migración existe, pero es lenta
Suji Yan enmarcó las recientes prohibiciones en X como parte de un patrón de largo plazo, más que como un punto de inflexión repentino. Argumentó que la migración de usuarios es gradual y por etapas, no abrupta.
“El camino realista es pasar de plataformas centralizadas a modelos semicentralizados, y recién ahí avanzar hacia la descentralización total,” dijo Suji, comparando el proceso con la evolución de DeFi y los mercados de predicciones a lo largo del tiempo.
Esto ayuda a explicar por qué herramientas como los agregadores y las capas de protocolos compartidos están ganando atención, permitiendo a los usuarios explorar lo social descentralizado sin abandonar por completo las redes existentes.
Leer más: Vitalik Buterin quiere que Ethereum sobreviva sin él y revela un plan de 7 pasos
Billeteras, mercados de predicciones y la próxima capa social
Una de las ideas más innovadoras discutidas fue la convergencia de billeteras y plataformas sociales. Suji describió una visión donde los usuarios pueden publicar directamente desde cualquier billetera, en cualquier cadena, reduciendo la fricción y las barreras de entrada.
Vitalik agregó que las billeteras protegerán cada vez más la identidad y los datos, haciendo que la interoperabilidad sea esencial.
También destacó los mercados de predicciones como una posible mejora para el debate online.
“La probabilidad implícita de mercado puede mostrar rápidamente cuán improbable es realmente ese resultado,” dijo Vitalik, describiendo cómo los mercados podrían enfriar afirmaciones extremas más rápido que las herramientas tradicionales de verificación de hechos.
Jugando a largo plazo
Ambos oradores coincidieron en algo: las redes sociales descentralizadas no buscan reemplazar X de la noche a la mañana. Se trata de mejorar la calidad de la discusión, reducir el riesgo de las plataformas y dar más control a los usuarios, aunque eso lleve años.
Como dijo Vitalik, los proyectos que tengan éxito ni siquiera se sentirán como “aplicaciones cripto”. La blockchain, sostuvo, debería “quedar en segundo plano”, mientras mejores experiencias sociales pasan al frente.
