¿La pieza más crucial del rompecabezas? Switchboard quiere rehacer la “capa de oráculo” desde cero
Switchboard es un proyecto de oráculos en el ecosistema de Solana que propone ofrecer una capa de servicios de datos para el protocolo x402. Utiliza una arquitectura basada en TEE, es compatible con los estándares del protocolo x402, soporta un modelo de cobro pay-per-call y elimina el mecanismo de API Key, con el objetivo de construir una capa de servicios de datos confiable. Resumen generado por Mars AI. El contenido generado por el modelo Mars AI aún se encuentra en fase de actualización y mejora en cuanto a precisión y completitud.
La infraestructura principal del sector x402 aún se encuentra en un terreno completamente inexplorado. Aunque la gran tendencia del mercado ha arrebatado el “momento oportuno”, haciendo que aplicaciones como Launchpad y capas intermedias como Facilitator permanezcan temporalmente en silencio, esto ha brindado una ventana de tiempo adicional para que la capa de infraestructura base siga desarrollándose. Switchboard, como un proyecto de oráculo surgido en el ecosistema de Solana, ha propuesto recientemente proporcionar una capa de servicios de datos para el protocolo x402. ¿Cómo planean hacerlo exactamente?
1) En cuanto a la arquitectura técnica, Switchboard utiliza un entorno de ejecución confiable (TEE), a diferencia de modelos de consenso tradicionales como Chainlink o Pyth, que dependen de la verificación de la red. Aquí, los datos se transmiten directamente a la blockchain desde un enclave seguro.
2) En términos de compatibilidad de protocolos, Switchboard es compatible con el estándar del protocolo x402, permitiendo que los AI Agents realicen solicitudes de datos directamente a través de HTTP 402, autorizando el acceso mediante micropagos on-chain y recibiendo los datos de forma instantánea. Todo el proceso no requiere capas de adaptación adicionales ni contratos intermedios.
3) En cuanto al modelo de facturación, rompe con el modelo tradicional de suscripción de los oráculos y soporta el sistema pay-per-call: los Agents pagan por cada llamada o punto de datos, pagando solo por lo que usan, lo cual está completamente alineado con el diseño de pago bajo demanda del protocolo x402.
4) Aún más radical, Switchboard elimina por completo el mecanismo de API Key. En el modelo tradicional, para acceder a servicios de datos es necesario registrarse, solicitar una clave y gestionar permisos, lo que representa una gran fricción para los Agents. Ahora, siempre que la solicitud de transacción 402 del usuario lleve suficiente saldo, puede acceder instantáneamente a cualquier fuente de datos, sin necesidad de registro ni aprobación.
Surge la pregunta: ¿necesita el protocolo x402 una capa de servicio de oráculo dedicada?
Primero, aclaremos un concepto: en la arquitectura del protocolo x402, el Facilitator se encarga de facilitar los pagos —pagos delegados, transmisión de transacciones, verificación de estado— resolviendo el problema de “cómo fluye el dinero”. Pero los servicios API que realmente invoca el Agent, ya sea para obtener precios, realizar cálculos o ejecutar inferencias LLM, son proporcionados por la capa Provider.
Lo que Switchboard quiere hacer es convertirse en un tipo especial de Provider: uno que ofrezca servicios de datos confiables on-chain, construyendo la capa central de información para la transferencia de valor de los Agents.
Imaginemos que el Provider es una API centralizada: ¿qué pasa si los datos son manipulados o el servicio se cae? En escenarios Web2, estos riesgos se cubren con la reputación de la marca y contratos legales, pero en entornos de ejecución on-chain, especialmente en operaciones DeFi complejas, se requiere información verificable y con pruebas almacenadas en la blockchain.
Si el ERC-8004 resuelve el problema de la reputación y credibilidad de los Agents compradores, este tipo de Provider orientado a oráculos proporciona una capa adicional de confianza en la verificación de los datos de los vendedores (API).
En esencia, el protocolo x402 construye la capa de pagos del mercado de servicios para Agents, mientras que Switchboard establece la capa de servicios de datos. Si la capa de pagos permite que el dinero fluya, la capa de servicios de datos permite que los datos confiables fluyan.
Solo combinando ambas, la Agentic Economy puede considerarse como una infraestructura completa.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Musk habla sobre la producción de chips: La capacidad de manufactura a gran escala de China suele superar la del resto del mundo combinado.
Después de que Changxin Storage anunciara avances clave en la memoria DDR5 para servidores, el índice de semiconductores de Filadelfia en la bolsa estadounidense cayó un 2,7% durante la noche, y las acciones de Micron, SK Hynix ADR, entre otras, también sufrieron una fuerte baja. Musk comentó sobre esta tendencia diciendo que, cuando China descifra el método de fabricación de un producto, su capacidad de producción en escala suele superar la del resto del mundo combinado, y agregó que "China parece estar avanzando rápidamente" en estándares generales como LP5 y LP6.

Esta ola de fiebre por la IA: combina características de las burbujas tecnológicas y inmobiliarias, y se parece mucho al gran ciclo internacional de capitales de 2008.
Esta nueva ola de entusiasmo por la inteligencia artificial muestra una doble cara: a nivel micro, el carácter de activos pesados de los centros de datos de IA impulsa a la industria hacia grandes financiamientos de deuda en formas similares al sector inmobiliario, como deuda corporativa, préstamos privados y ABS respaldados por capacidad de cómputo; a nivel macro, casi 2 billones de dólares de ahorros excedentes del extranjero están ingresando, a través de instituciones privadas, hacia los principales activos de IA en la bolsa estadounidense, reconfigurando un ciclo internacional de capital parecido al que precedió la crisis de las hipotecas subprime en 2008. Frente a cerca de 3 billones de deuda fuera de balance y el aumento de las tasas de interés, la industria se enfrentará pronto a una prueba decisiva de liquidez.

El trading con IA enfrenta un “momento frágil”: mercados bursátiles de Japón y Corea del Sur sufren un “martes negro”, con caídas abruptas de SK Hynix, Samsung y SoftBank.
El martes, las acciones tecnológicas de Asia sufrieron una nueva ronda de ventas sistemáticas, la debilidad del sector estadounidense de semiconductores durante la noche se transmitió al mercado de Asia-Pacífico. Las preocupaciones del mercado sobre la competencia cada vez más intensa derivada de los avances tecnológicos de los fabricantes chinos de chips de memoria como Changxin Storage, así como el retorno de la inversión en capital para AI y el entorno de financiamiento, se intensificaron.
¿El 80% del potencial de subida de SpaceX (SPCX.US) está en Starship? Morgan Stanley: el 15º vuelo de prueba será un catalizador importante
Morgan Stanley afirmó que la próxima misión de vuelo número 15 de Starship de SpaceX podría marcar un paso importante hacia la reutilización total de su cohete de próxima generación, lo que ampliaría las oportunidades de la empresa en los sectores de comunicación satelital e inteligencia artificial (IA).
