- El partido AfD está instando a Alemania a tratar a Bitcoin como un activo estratégico nacional.
- La moción de reserva de Bitcoin de AfD busca una exención de MiCA y reglas fiscales claras y favorables.
- AfD impulsa a Bitcoin como “dinero sin Estado” para fortalecer la soberanía.
El partido Alternativa para Alemania (AfD) ha presentado una moción parlamentaria instando al gobierno a reconocer a Bitcoin como un activo estratégico.
La propuesta, breve pero contundente, argumenta que Bitcoin merece un tratamiento distinto al de otros criptoactivos y solicita alivios fiscales y regulatorios para impulsar la innovación y la soberanía nacional.
La moción de reserva estratégica de Bitcoin por parte de AfD
La moción de AfD insta a los legisladores a tratar a Bitcoin de manera diferente a los tokens y stablecoins cubiertos por el marco de Mercados de Criptoactivos (MiCA) de la UE.
Sostiene que el diseño descentralizado de Bitcoin y su suministro fijo lo convierten en una forma única de valor digital que no debe encasillarse en reglas pensadas para instrumentos cripto emitidos centralmente.
El partido propone explícitamente que el gobierno considere acumular Bitcoin en las reservas nacionales como cobertura contra la inflación y la volatilidad de la moneda.
Una demanda central de la moción es la certeza fiscal.
Los legisladores de AfD quieren preservar la exención existente de 12 meses para las ganancias de capital privadas y mantener la exención de Bitcoin del IVA.
También solicitan que la minería privada y la operación de nodos de Lightning Network sean clasificadas claramente como actividades no comerciales, reduciendo las cargas administrativas para los participantes individuales.
La moción enfatiza el derecho a la autocustodia y advierte que la incertidumbre legal desalienta la inversión privada a largo plazo.
AfD enmarca la propuesta como parte de una defensa más amplia de la soberanía digital.
El partido se opone a un euro digital europeo y presenta a Bitcoin como “dinero sin Estado” que puede proteger las libertades y reducir la dependencia de instrumentos monetarios emitidos centralmente.
La moción llega en medio del debate sobre la decisión de Alemania a mediados de 2024 de vender casi 50.000 BTC incautados en procesos penales, una acción que AfD y otros ahora califican como un error de política dado el movimiento posterior de los precios.
La propuesta sostiene que una implementación nacional excesivamente estricta de MiCA corre el riesgo de fuga de capitales y disminuye la posición de Alemania en la innovación blockchain.
Los legisladores de AfD afirman que un exceso de regulaciones empujará a empresas y talentos hacia jurisdicciones más amigables, erosionando la competitividad en un campo con tecnología y modelos comerciales en rápida evolución.
AfD también destaca las posibles sinergias entre Bitcoin y la política energética.
La moción sugiere que el uso productivo del excedente de energía renovable —incluida la minería— podría crear una integración tecnológica y económica entre la transición energética de Alemania y la red de Bitcoin.
El partido presenta la acumulación estatal de Bitcoin como una diversificación prudente de los activos de reserva, trazando paralelismos con movimientos y propuestas en otros países europeos que han discutido o adoptado enfoques similares.
Más allá de instar a una declaración estratégica del gobierno federal, la moción busca compromisos concretos: mantener intactas las ventajas fiscales, eximir ciertas operaciones privadas de la clasificación comercial, consagrar los derechos de autocustodia y abrir el estudio del papel de Bitcoin en las reservas y la integración energética.
AfD quiere que el Bundestag reconozca formalmente el estatus distintivo de Bitcoin y limite la elaboración de normas nacionales que extenderían MiCA más allá de su alcance previsto.
La reacción del público
Partidarios en círculos cripto recibieron la propuesta como una señal de que el debate político convencional se está alejando de los tópicos despectivos sobre las monedas digitales.
Sin embargo, los críticos temen que el plan pueda politizar la política de reservas o entrar en conflicto con la intención regulatoria de la UE.
Observadores señalan que Alemania ocupa un lugar destacado en la economía europea, por lo que cualquier movimiento para tratar a Bitcoin estratégicamente repercutiría en los mercados y debates políticos.
A medida que el Bundestag revisa las mociones de AfD y la cuestión más amplia de cómo la política nacional debe coexistir con las reglas de la UE, el avance de la propuesta dependerá de los cálculos entre partidos sobre los beneficios económicos, el riesgo soberano y la coherencia regulatoria.
