Messari: Operar acciones estadounidenses con Perp DEX, el próximo nuevo mercado azul
Pero los datos actuales indican que en el corto plazo es difícil lograr avances significativos en este sector.
Título original: Equity Perps: Tall Orders and Slow Beginnings
Autor original: Sam, investigador de Messari
Traducción original: TechFlow de Deep Tide
Ideas clave:
Los contratos perpetuos de acciones siguen siendo un sector de alto potencial pero aún no comprobado, con un atractivo limitado en los mercados on-chain, principalmente debido a la desalineación de audiencias, una demanda débil y alternativas más populares como las opciones 0DTE.
Por ejemplo, el volumen diario promedio de negociación de contratos perpetuos de acciones en la plataforma Ostium es de solo 1.8 millones de dólares, mientras que el volumen de los contratos perpetuos de criptomonedas alcanza los 44.3 millones de dólares, lo que demuestra una demanda de mercado relativamente débil.
Esto podría indicar que, debido a limitaciones de infraestructura y regulación, la demanda del mercado aún no se ha liberado por completo. La reciente actualización HIP-3 de Hyperliquid ofrece la mejor oportunidad para los contratos perpetuos de acciones, pero se espera que la adopción sea gradual.
Fuente: Messari (@0xCryptoSam)
Se considera que los contratos perpetuos de acciones son el próximo gran mercado azul inevitable para los mercados on-chain, pero los datos actuales muestran que es difícil lograr un avance en el corto plazo. Ostium, como un exchange descentralizado de contratos perpetuos enfocado en activos del mundo real (RWAs), tiene un volumen diario promedio de negociación de contratos perpetuos de acciones de solo 1.8 millones de dólares, mientras que el volumen de los contratos perpetuos de criptomonedas alcanza los 44.3 millones de dólares, lo que refleja una demanda débil.
Esta brecha de adopción se debe principalmente a la desalineación de audiencias. Los traders on-chain muestran poco interés en las acciones, mientras que los traders de plataformas off-chain como Robinhood pueden negociar acciones y opciones fácilmente, pero no pueden operar contratos perpetuos. Los inversores internacionales podrían ser un grupo objetivo potencial, ya que no pueden acceder directamente al mercado bursátil estadounidense. Sin embargo, estos inversores suelen preferir poseer acciones directamente para obtener derechos de accionista y evitar tasas de financiación y riesgos de liquidación.
En comparación con los tokens, las acciones presentan menos desafíos de interoperabilidad, mientras que los tokens se benefician de la facilidad de empaquetado sintético. Para el inversor promedio, casi todas las acciones del mercado global ya están abstraídas a través de los códigos individuales en la barra de búsqueda. Por lo tanto, aunque los contratos perpetuos añaden características de permiso y resistencia a la censura a las acciones, los inversores comunes en acciones o no están al tanto de esto o simplemente no les interesa.
Fuente: fow
Los usuarios más probables de los contratos perpetuos de acciones son los traders minoristas de opciones (quienes impulsan entre el 50% y el 60% de las operaciones 0DTE en Robinhood). Sin embargo, los exchanges tradicionales que dependen de servicios bancarios solo adoptarán los contratos perpetuos de acciones cuando haya claridad legal. La CFTC de Estados Unidos ya ha aprobado la negociación de contratos perpetuos de BTC y ETH, pero ambos han sido clasificados como no valores. Aunque los contratos perpetuos son más intuitivos que las opciones, la adopción minorista está estrechamente ligada a la claridad legal, por lo que la popularización de los contratos perpetuos de acciones podría ser más lenta de lo esperado.
Fuente: @Kaleb0x
Analicemos las posibles direcciones de desarrollo de los contratos perpetuos de acciones en el contexto de la actualización HIP-3 de Hyperliquid. HIP-3 introduce un mercado de contratos perpetuos sin permisos, y los datos muestran que menos del 10% de las direcciones de Hyperliquid han hecho bridge hacia Aster, Lighter y edgeX, y aún menos usuarios han elegido múltiples DEX de contratos perpetuos. Esto indica que los fondos en Hyperliquid son pegajosos y de alta calidad. Basándonos en estos datos, se puede predecir el futuro de los contratos perpetuos de acciones desde dos perspectivas:
Los usuarios de Hyperliquid son leales a la plataforma; independientemente de la lista de activos o funciones, prefieren Hyperliquid sobre otros DEX de contratos perpetuos.
Los usuarios de Hyperliquid están satisfechos con los productos actuales del mercado de contratos perpetuos.
Creo que ambas perspectivas tienen sentido. Considerando que los usuarios de Hyperliquid no han transferido fondos masivamente ante incentivos, es probable que sean leales a Hyperliquid. Pero dado que la mayor parte del volumen de negociación y el open interest en Hyperliquid se concentra en activos principales, similar a otros DEX de contratos perpetuos, aún es difícil determinar si los usuarios de Hyperliquid valoran la diversidad del mercado y si los contratos perpetuos de acciones resultan atractivos para los usuarios comunes (y, más importante aún, para los grandes tenedores que poseen el 70% del open interest en Hyperliquid).
Además, estos traders probablemente también tienen cuentas en plataformas de trading tradicionales y brokers, lo que limita aún más el tamaño potencial del mercado para los contratos perpetuos de acciones en Hyperliquid.
Es importante señalar que los contratos perpetuos de acciones podrían no aportar nuevo open interest o volumen de negociación a Hyperliquid, sino que podrían desviar el flujo de negociación existente.
Aunque Ostium (con un volumen anual de contratos perpetuos de 22 mil millones de dólares) y las herramientas de empaquetado de tokens de acciones (como xStocks, con un volumen de trading spot de 279 millones de dólares) aún no han experimentado un crecimiento explosivo, esto podría reflejar limitaciones de infraestructura más que una falta de demanda potencial. Este patrón es similar a la trayectoria de crecimiento temprana de los contratos perpetuos. GMX demostró que existía demanda para el mercado de contratos perpetuos on-chain, pero la infraestructura de ese momento no podía soportar un volumen de negociación sostenido. Hyperliquid resolvió ese cuello de botella y liberó la demanda potencial. Siguiendo la misma lógica, los contratos perpetuos de acciones podrían encontrar su primer product-market fit escalable en Hyperliquid una vez que HIP-3 proporcione el rendimiento y la liquidez necesarios. Aunque los datos actuales no pueden confirmar este resultado, este precedente merece atención.
En comparación con las opciones 0DTE, el potencial a largo plazo de los contratos perpetuos de acciones sigue siendo evidente. Proyectos como Trade[XYZ] pueden aprovechar el arbitraje regulatorio para construir una base temprana de usuarios antes de que los exchanges tradicionales entren al mercado. Sin embargo, el verdadero desafío es atraer a los traders minoristas off-chain, algo que siempre ha sido difícil para las aplicaciones cripto.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¡El transporte marítimo en el Estrecho de Ormuz está casi paralizado! Los proveedores de energía en Medio Oriente buscan desesperadamente alternativas y los proveedores de LNG recurren, de manera poco común, al transbordo barco a barco.
A pesar de que la confrontación entre Estados Unidos e Irán en torno al estratégico Estrecho de Ormuz sigue en curso, los proveedores continúan esforzándose para garantizar que el combustible pueda ser transportado desde el Golfo Pérsico hacia los mercados globales.
¿Qué tan agresiva es la valuación del IPO de Anthropic? Wall Street apuesta a que los ingresos se dispararán a 200 mil millones de dólares en 2028.
Anthropic se prepara para cotizar en bolsa, y Wall Street utiliza sus ingresos previstos para 2028 (alrededor de 200.000 millones de dólares) como punto de referencia para la valoración, en lugar de sus resultados actuales. La compañía muestra un acelerado crecimiento anual de sus ingresos, pero las enormes inversiones en IA hacen que la rentabilidad aún esté lejos. El mercado toma como referencia las valoraciones de empresas de alto crecimiento como Palantir y SpaceX, apostando a que en el futuro Anthropic podrá lograr economías de escala y convertirlas en ganancias, pero la sostenibilidad de esta lógica de alta valoración aún enfrenta pruebas en el mercado.
Amazon AWS: el camino hacia un billón de dólares en ingresos
Morgan Stanley prevé que la escala de capacidad de cómputo de AWS se expandirá de 14GW en 2025 a 120GW en 2035. Si la eficiencia de monetización de la capacidad de cómputo alcanza los 12 dólares por vatio, los ingresos de AWS podrían superar el billón de dólares. A medida que el negocio crece, la rentabilidad del área de IA podría seguir la trayectoria de expansión del negocio principal de la nube, y se espera que el margen EBIT a largo plazo alcance aproximadamente el 30%.
La carta bajo la manga antes de la tormenta: la “deidad de las acciones de IA” a punto de liquidarse, SA apostando fuerte a los chips de almacenamiento, Castle con cobertura total, y Jane Street, con hedge por miles de millones, aún no puede evitar una pérdida de cientos de millones.
SA, Citadel Investment y Jane Street publicaron recientemente sus informes de tenencias del segundo trimestre, con cierre al 30 de junio de 2026 (13F).
Precios de las criptos
Más
