Cofundadores de Polygon y Sonic Labs critican a Ethereum Foundation por descuidar las soluciones de capa 2
Las tensiones dentro del ecosistema de Ethereum resurgieron después de que desarrolladores senior acusaran a la Ethereum Foundation de descuidar a los desarrolladores de layer 2.
- Sandeep Nailwal de Polygon afirma que la Ethereum Foundation no ofrece apoyo directo a Polygon.
- Andre Cronje de Sonic Labs comparte las mismas preocupaciones.
- Vitalik Buterin elogia tanto a Polygon como a Nailwal por su impacto y contribuciones.
El cofundador de Polygon, Sandeep Nailwal, dijo que su lealtad hacia Ethereum se está debilitando, alegando que la Ethereum Foundation no ha brindado “ningún apoyo directo” a su equipo a pesar del papel de larga data de Polygon en la escalabilidad de la red.
En una publicación del 21 de octubre en X, argumentó que el trabajo de Polygon (POL) a menudo ha sido desestimado por la comunidad de Ethereum (ETH), la cual, según él, no ha reconocido su estatus de layer 2 incluso cuando impulsa algunas de las aplicaciones más grandes de Ethereum.
Nailwal dice que la comunidad de Ethereum se ha vuelto insular
Nailwal afirmó que el ecosistema de Polygon, incluyendo redes como Katana y XLayer, sigue estando estrechamente vinculado a Ethereum. Sin embargo, sostuvo que la comunidad trata el progreso de Polygon como algo separado del éxito general de Ethereum.
Agregó que el valor de mercado de Polygon podría ser “de dos a cinco veces mayor” si se posicionara como una cadena layer 1 independiente, en lugar de mantener sus lazos con Ethereum.
Sus comentarios siguen a semanas de debate interno entre desarrolladores y fundadores de Ethereum sobre el papel de la fundación en el apoyo a desarrolladores externos. Las declaraciones de Nailwal reflejan preocupaciones pasadas de otros contribuyentes que han cuestionado cómo la fundación asigna subvenciones y reconocimientos dentro del ecosistema.
Cronje de Sonic plantea preocupaciones similares
Andre Cronje, cofundador de Sonic Labs, coincidió con los comentarios de Nailwal, diciendo que ha “quemado más de 700 ETH” construyendo sobre Ethereum sin recibir subvenciones ni ningún tipo de apoyo, ni siquiera un retweet.
Cronje señaló que su experiencia contrasta fuertemente con la de proyectos más nuevos bajo el ecosistema de Sonic (S), que a menudo reciben apoyo financiero y técnico. Sus comentarios reforzaron las afirmaciones de Nailwal sobre el apoyo desigual dentro de la comunidad de desarrolladores de Ethereum.
El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, responde
En una respuesta posterior en X, el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, agradeció a Nailwal y Polygon por sus contribuciones. Destacó los esfuerzos tempranos de Polygon para desarrollar tecnología de zero-knowledge y sus intentos de usar el marco AggLayer para escalar Ethereum.
Buterin también mencionó el trabajo benéfico de Nailwal en proyectos como el programa biotecnológico Balvi y CryptoRelief, afirmando que sus contribuciones han tenido “un impacto real en el mundo más allá de las criptomonedas”.
Buterin agregó que los avances recientes en los sistemas de pruebas ZK podrían hacer posible que Polygon se integre con la cadena principal de Ethereum y brinde garantías de seguridad más sólidas, sugiriendo una posible vía para la cooperación futura.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar


“Innovación financiera impulsada por IA”: el modelo de “garantía del vendedor” de chips de IA detrás de la fuerte caída de Broadcom
Afectada por la repricing del mercado debido al riesgo de crédito asociado a las "garantías del vendedor", el precio de las acciones de Broadcom cayó considerablemente. Dado que el gasto de capital de los gigantes tradicionales de la nube está llegando a su límite, Broadcom y Nvidia han intervenido sucesivamente, proporcionando garantías a vehículos de propósito especial (SPV) para securitizar el poder de cómputo y así atraer financiación privada. Si bien esta medida extiende el gasto de capital en inteligencia artificial, el aumento de la deuda, el valor residual de los chips y la alta concentración de clientes incrementan la preocupación del mercado.
“La innovación financiera impulsada por la IA”: El gran plan de 500 mil millones de dólares de Nvidia
Nvidia está proporcionando respaldo crediticio a nuevos proveedores de servicios de cloud AI (neocloud) a través de un modelo de “garantía de piso con reparto de ganancias”, a cambio de una participación en los ingresos, con el objetivo de eludir las restricciones de inversión de capital de los gigantes tradicionales de la nube y abrir una fuente de ingresos recurrentes tipo renta vitalicia. Morgan Stanley tiene una perspectiva positiva sobre la rentabilidad a largo plazo y el liderazgo de la industria por parte de la empresa, pero también señala que esta estructura de ingresos recurrentes ha generado opiniones encontradas en el mercado.
