Senadores demócratas impulsan un enfoque bipartidista para agilizar el proyecto de ley sobre la estructura del mercado cripto
Doce senadores demócratas pidieron la cooperación de los republicanos para una legislación integral sobre la estructura del mercado cripto, proponiendo la autoría bipartidista en los esfuerzos regulatorios.
El senador Ruben Gallego encabezó la declaración del 19 de septiembre junto a Mark Warner, Kirsten Gillibrand, Cory Booker y otros ocho demócratas que buscan una “verdadera colaboración” en la legislación que aborde las brechas regulatorias que han dejado a empresas e inversores sin protecciones explícitas.
Los legisladores escribieron:
“Esperamos que nuestros colegas republicanos estén de acuerdo con un proceso de autoría bipartidista, como es la norma para una legislación de esta magnitud. Dado nuestro interés compartido en avanzar rápidamente sobre este tema, esperamos que acepten solicitudes razonables para permitir una verdadera colaboración.”
Los senadores enfatizaron la necesidad de un “entendimiento mutuo” mientras avanzan rápidamente en la regulación de activos digitales. El marco demócrata se centra en siete pilares clave para cerrar brechas de supervisión y restaurar la confianza de los inversores.
La propuesta otorgaría a la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) jurisdicción total sobre los mercados spot de commodities digitales que no califiquen como valores, resolviendo la ambigüedad regulatoria entre la CFTC y la Securities and Exchange Commission (SEC).
Expansión de la autoridad de la CFTC
Según un marco compartido el 9 de septiembre, la legislación otorgaría a la CFTC nuevas facultades de registro y cumplimiento sobre las plataformas de trading cripto, exigiendo divulgaciones obligatorias y protecciones al consumidor.
Bajo los modelos de negocio nativos de cripto, la CFTC y la SEC recibirían financiamiento y autoridad ampliados para regular la custodia, los requisitos de margen y los conflictos de interés.
Uno de los componentes centrales de la propuesta es la regulación de plataformas, que busca estandarizar la supervisión de los exchanges cripto de manera similar a los exchanges de valores tradicionales.
El marco propone enfoques regulatorios duales, facultando a la SEC para integrar valores tokenizados en los regímenes de divulgación existentes mientras dirige a la CFTC a supervisar los activos digitales que no sean valores.
La propuesta también incluye disposiciones que impiden que funcionarios públicos obtengan beneficios de proyectos de activos digitales. Hace referencia a los enredos financieros del presidente Donald Trump con iniciativas cripto y busca prohibir que funcionarios electos y sus familias emitan o se beneficien de tokens mientras estén en el cargo.
También exige la divulgación de todas las tenencias de activos digitales.
Reglas integrales
Bajo la propuesta, los requisitos contra el lavado de dinero se extenderían a todos los intermediarios de activos digitales, incluidas las entidades extranjeras que atienden a clientes estadounidenses, lo que implica registro en FinCEN y cumplimiento de sanciones.
Además, los protocolos DeFi serían objeto de escrutinio por vulnerabilidades de cumplimiento bajo el modelo de supervisión propuesto.
El marco preserva las disposiciones de la GENIUS Act que prohíben a los emisores de stablecoins ofrecer productos con intereses, mientras dirige a los reguladores a desarrollar nuevos modelos de supervisión para los protocolos de finanzas descentralizadas. Su objetivo es proteger los mercados tradicionales de los efectos desestabilizadores de innovaciones no reguladas.
La propuesta también exige obligaciones integrales de registro y cumplimiento en todo el ecosistema de activos digitales para prevenir la explotación criminal. Se aplicará tanto a plataformas centralizadas como descentralizadas.
El marco requiere quórums de comisionados de diferentes partidos para la elaboración de normas de la SEC y la CFTC, al tiempo que permite la contratación rápida de personal con experiencia en activos digitales.
Los autores afirmaron que la propuesta “representa un punto de inflexión”, asegurando que Estados Unidos lidere la innovación financiera en lugar de sus adversarios.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
El rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 30 años alcanza el nivel más alto desde 2007, mientras que la emisión de bonos de grado de inversión en Estados Unidos en agosto marca un récord histórico para el mismo período.
El lunes, el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 30 años superó momentáneamente el 5,31%. Las empresas han emitido deuda a gran escala para respaldar el auge de la IA, exacerbando el desequilibrio de oferta y demanda en el mercado de bonos de largo plazo. En agosto, la emisión de bonos estadounidenses de grado de inversión alcanzó los 145.200 millones de dólares, superando el récord mensual anterior de 136.000 millones de dólares establecido en agosto de 2020. Al mismo tiempo, el déficit fiscal anual del gobierno estadounidense, que ronda los 2 billones de dólares, sigue impulsando la oferta de bonos del Tesoro.

¿Es SanDisk realmente tan rentable como dicen, incluso más que DRAM?

Nvidia invierte 1.500 millones de dólares en SB Energy, asegurando 8GW de capacidad informática para IA; OpenAI será el único inquilino
Nvidia está extendiendo su frontera competitiva desde GPU y servidores hasta el terreno, la energía y la construcción de centros de datos de IA. La empresa está colaborando con SB Energy para desarrollar un centro de datos de IA de súper escala de 8GW en Ohio, y ha invertido 1.500 millones de dólares proporcionando apoyo crediticio para la financiación de la infraestructura, siendo OpenAI el único inquilino. Esta medida significa que Nvidia está pasando de ser simplemente un proveedor de chips a convertirse en un organizador de infraestructura de IA, asegurando anticipadamente recursos LPS para vincular la demanda futura de múltiples generaciones de GPU.
