El protocolo Optimism introduce OP Succinct para mejorar la capacidad de escalabilidad
Succinct Labs se asoció con Optimism para desarrollar OP Succinct, que permite actualizar cualquier cadena OP Stack para usar pruebas de conocimiento cero en solo una hora. Esto mejorará la velocidad de las transacciones y reducirá las tarifas en las soluciones de escalabilidad de Layer 2 de Ethereum. Succinct Labs recaudó 55 millones de dólares y afirma que su nuevo método es más rápido y barato que los rollups optimistas estándar. OP Succinct puede integrarse fácilmente en los despliegues existentes, abordando los problemas de escalabilidad y velocidad de transacción de la red principal de Ethereum. En junio de este año, OP Labs lanzó un sistema de pruebas de fallos que permite a los usuarios desafiar y revocar retiros inválidos, proporcionando un mecanismo para las redes Layer 2 de Ethereum. Resumen generado por Mars AI. Este resumen fue generado por el modelo Mars AI y su precisión y completitud está en proceso de mejora continua.
Succinct Labs, respaldada por Paradigm, anunció que se ha asociado con OP Labs, el principal contribuyente al protocolo Optimism, para trabajar en la “solución” de los problemas de los ZK rollups.
La startup Succinct Labs, respaldada por Paradigm, anunció el miércoles que ha estado colaborando con OP Labs, el principal contribuyente al protocolo Optimism, con el objetivo de “resolver” los problemas de los ZK rollups.
Succinct publicó en la plataforma X: “Durante los últimos meses, hemos trabajado estrechamente con el equipo de OP Labs para desarrollar OP Succinct, una forma sencilla de actualizar cualquier cadena OP Stack para que utilice [pruebas de conocimiento cero] en solo una hora”.
Optimism es una solución de escalabilidad Layer 2 para Ethereum, diseñada para ofrecer transacciones más rápidas y económicas, manteniendo la seguridad y compatibilidad con la red principal de Ethereum. Utiliza optimistic rollups, que agrupan múltiples transacciones en una sola, reduciendo la carga en la red de Ethereum, disminuyendo las tarifas de transacción y acelerando los tiempos de procesamiento.
Succinct Labs recaudó 55 millones de dólares en marzo a través de rondas de financiación semilla y Serie A lideradas por Paradigm, y afirmó que su nuevo método es notablemente más rápido que los “optimistic rollups estándar”, que tienen una “ventana de prueba de fraude de 7 días”, mientras que el costo promedio por transacción de OP Succinct “es de solo unos centavos”.
Succinct declaró en una publicación de blog: “OP Succinct fue construido en estrecha colaboración con OP Labs. Desde el principio, el equipo de OP Labs diseñó OP Stack para que fuera modular y proporcionara un camino para admitir diversos mecanismos de validez (no solo pruebas de fallos optimistas). La integración en dos pasos de OP Succinct requiere muy poco código y es fácil de adaptar a implementaciones existentes, incluyendo configuraciones de Rollup-as-a-Service”.
Soluciones de escalabilidad
La creación de soluciones de escalabilidad Layer 2 tiene como objetivo abordar los problemas de escalabilidad y velocidad de transacción que afectan a las blockchains Layer 1. Los rollups son una de las soluciones Layer 2 disponibles, incluyendo los rollups de conocimiento cero o ZK rollups.
Los ZK rollups utilizan pruebas criptográficas para verificar la validez de lotes de transacciones fuera de la cadena. Este método elimina la necesidad de un período de disputa, ofreciendo una finalización de transacciones más rápida y tarifas de gas más bajas en comparación con los optimistic rollups.
En junio de este año, OP Labs lanzó pruebas de fallos en la blockchain Layer 2 OP Mainnet. El sistema de pruebas de fallos permite retirar ether y tokens ERC-20 de OP Mainnet sin depender de terceros confiables, lo que permite a los usuarios desafiar y revertir retiros inválidos. Las pruebas de fallos, como mecanismo de la red Layer 2 de Ethereum, permiten a los usuarios disputar posibles fraudes o transacciones erróneas.
Anteriormente, OP Mainnet no contaba con pruebas de fallos, lo que significaba que los usuarios debían confiar en que los operadores enviarían correctamente la raíz de estado a la red principal.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
La carta bajo la manga antes de la tormenta: la “deidad de las acciones de IA” a punto de liquidarse, SA apostando fuerte a los chips de almacenamiento, Castle con cobertura total, y Jane Street, con hedge por miles de millones, aún no puede evitar una pérdida de cientos de millones.
SA, Citadel Investment y Jane Street publicaron recientemente sus informes de tenencias del segundo trimestre, con cierre al 30 de junio de 2026 (13F).

¡Termina una racha de 14 trimestres de ventas netas! Berkshire Hathaway "derrocha dinero comprando acciones" en el segundo trimestre: Google (GOOGL.US) salta al tercer lugar en su portafolio, mientras que Delta Air Lines (DAL.US) y acciones inmobiliarias reciben fuertes apuestas
Berkshire Hathaway presentó su informe 13F de participaciones para el segundo trimestre, con datos hasta el 30 de junio de 2026.

Por primera vez en dos años, el destacado inversor Druckenmiller compra acciones chinas, aumenta fuertemente su posición en Amazon y AMD, y liquida todas sus acciones en Broadcom, Intel y Micron.
Druckenmiller compró 8.8 mil acciones de Baidu en el segundo trimestre; aumentó su posición en Amazon en más de un 1000% y duplicó el tamaño de sus opciones call de Amazon, inició una nueva posición en Alphabet y añadió opciones call de Meta Platforms y Tesla; liquidó completamente sus inversiones en Broadcom, Intel y Micron, apostando en cambio por AMD y TSMC.
¿Cuál es realmente el flujo de petróleo en el Estrecho de Ormuz? La cifra del Departamento de Energía de EE.UU. difiere al doble de los datos de seguimiento del mercado.
La ministra de Energía de Estados Unidos afirmó que el flujo diario de petróleo por el Estrecho de Ormuz alcanza los 9 millones de barriles, mientras que datos de agencias externas de rastreo de buques, como Kpler, indican alrededor de 4 millones de barriles, resultando en una diferencia cercana al doble. El núcleo de la disputa radica en que muchos petroleros apagan sus transponders para evitar ataques, generando un “paso en la sombra” y dejando vacíos de información. Si los datos de rastreo resultan más precisos, el riesgo de escasez en el mercado petrolero sería mucho mayor de lo previsto.
