Der britische Arbeitsmarkt bleibt weiterhin schwach: Schwache Unternehmensnachfrage nach Arbeitskräften und nachlassendes Lohnwachstum – Die Zentralbank steht möglicherweise vor schwierigeren politischen Entscheidungen.
Mit der zunehmenden Unsicherheit der innen- und außenpolitischen Lage bleibt der britische Arbeitsmarkt weiterhin schwach – die Nachfrage der Unternehmen nach Arbeitskräften ist nach wie vor schleppend, und das Lohnwachstum hat den niedrigsten Stand der letzten sechs Jahre erreicht.
Laut German Finance APP, mit zunehmender Unsicherheit der innen- und außenpolitischen Situation zeigt sich der britische Arbeitsmarkt weiterhin schwach – die Nachfrage nach Arbeitskräften bleibt verhalten, das Lohnwachstum erreicht das niedrigste Niveau seit fast sechs Jahren. Nach Angaben des Britischen Statistikamtes, die am Dienstag veröffentlicht wurden, sank die Zahl der Unternehmensmitarbeiter im Juli um 13.000, ähnlich wie im Vormonat. Von Mai bis Juli ging die Zahl der offenen Stellen in Großbritannien weiter auf 707.000 zurück, der niedrigste Wert seit 2021. Gleichzeitig verlangsamte sich das im Privatsektor für die Bank of England besonders relevante Lohnwachstum ohne Boni im zweiten Quartal auf 2,8 %, das niedrigste Niveau seit fast sechs Jahren. Die Arbeitslosenquote blieb in den drei Monaten bis Juni bei 4,9 %, was über der Erwartung der Ökonomen von 4,8 % liegt.

Die Zahl der offenen Stellen in Großbritannien erreicht den niedrigsten Stand seit 2021

Das Lohnwachstum im britischen Privatsektor hat sich deutlich verlangsamt
Liz McKeown, Leiterin der Abteilung für Wirtschaftsstatistiken beim Britischen Statistikamt, erklärte, dass der Arbeitsmarkt „nach wie vor deutlich Anzeichen einer Abschwächung“ zeige. Sie sagte, der Rückgang der offenen Stellen werde „hauptsächlich von kleineren Unternehmen getrieben, die angegeben haben, dass Arbeitskosten und Betriebskosten der Grund dafür sind, keine neuen Mitarbeiter einzustellen oder ausscheidende Arbeitnehmer nicht zu ersetzen“. Allerdings ist zu beachten, dass das Statistikamt zuvor gewarnt hat, dass die Qualität der aktuellen Daten aufgrund von Fehlern bei der Datenerhebung gesunken ist.
Obwohl einige frühere Daten darauf hindeuteten, dass der britische Arbeitsmarkt sich stabilisiert, scheinen Unternehmen angesichts der Unsicherheit durch den Nahost-Konflikt und das erste Budget des neuen Premierministers Andy Burnham, das später in diesem Jahr vorgestellt wird, weiterhin zurückhaltend bei Neueinstellungen.
Ashley Webb, Chefökonom für Großbritannien bei Capital Economics, sagt: „Die Daten unterstützen unserer Ansicht nach die Einschätzung, dass der britische Arbeitsmarkt keinen zweiten Inflationsschub erzeugen wird und dass die Bank of England die Zinssätze nicht über 3,75 % hinaus erhöhen wird. All diese Faktoren zeichnen insgesamt ein schwaches Bild des Arbeitsmarkts, und dieser Abkühlungstrend hält weiter an.“
In den letzten beinahe zwei Jahren ist die Beschäftigungszahl in Großbritannien kontinuierlich gesunken, was vor allem auf das schwache Wirtschaftsumfeld sowie auf die Erhöhung der Lohnsteuer und des Mindestlohns durch die Labour-Regierung zurückzuführen ist. Andrew Bailey, der Gouverneur der Bank of England, bezeichnete Großbritannien einst als eine „Wirtschaft mit niedrigem Einstellungs- und Kündigungsniveau“.
Die Ökonominnen Anna Andrade und Matt Benny erklärten: „Die jüngsten Arbeitsmarktdaten zeichnen weiterhin das Bild eines sich abkühlenden Arbeitsmarkts, was möglicherweise auf steigende Energiekosten und verschärfte Finanzierungsbedingungen zurückzuführen ist. Wir gehen davon aus, dass sich dieser Trend noch eine Weile fortsetzen wird und erwarten, dass die Arbeitslosenquote im restlichen Jahr weiter steigen wird. Vor diesem Hintergrund muss die Bank of England eine schwierige Entscheidung treffen zwischen der Rückführung der Inflation auf das Ziel und der Begrenzung von Belastungen für die Wirtschaft, was auch die abwartende Haltung der Zentralbank gegenüber Energieschocks unterstützt. Unser Basisszenario ist, dass die Zinssätze im gesamten Jahr 2026 unverändert bleiben.“
Die Bank of England hat Ende Juli wie erwartet den Leitzins bei 3,75 % belassen. Die Entscheidungsträger der Bank behielten sich weiterhin Optionen offen und hielten an der Leitlinie fest, „jederzeit Maßnahmen zu ergreifen“, um anhaltend hohe Inflation zu verhindern, während sie gleichzeitig mit der starken Volatilität der Energiepreise in den letzten Wochen konfrontiert waren.
Das geldpolitische Komitee der Bank of England stellte jedoch fest, dass die Zeichen für eine Entspannung des inländischen Inflationsdrucks „sehr deutlich“ seien und dass es bisher „kaum Hinweise“ darauf gebe, dass der Energieschock Lohnforderungen oder andere Preissteigerungen ausgelöst habe. Die meisten Entscheidungsträger, die für eine Beibehaltung des Zinssatzes gestimmt haben, sagten außerdem, dass sich ihre Haltung ändern könnte, falls der Krieg bald beendet wird; darunter die stellvertretenden Gouverneur Dave Ramsden und ein weiteres Mitglied, die in diesem Fall eine Zinssenkung erwägen würden.
Bailey sagte damals: „Es gibt derzeit kaum Anzeichen für einen zweiten Rundeffekt, aber es ist zu früh, um darüber schon erleichtert zu sein. Angesichts der zunehmend unsicheren globalen makroökonomischen Lage, stärkerem Inflationsdruck und insgesamt moderateren inländischen Bedingungen, ist es angemessen, den Leitzins beizubehalten.“
Der schwache Arbeitsmarkt, nachlassender inländischer Preisdruck und verschärfte Finanzierungsbedingungen verschaffen dem geldpolitischen Komitee der Bank of England etwas Zeit, die Auswirkungen des Krieges auf die britische Wirtschaft zu bewerten. Dennoch liegen die aktuellen Inflationswerte weitgehend im Einklang mit den Erwartungen der Bank of England vom Frühjahr dieses Jahres, aber es wird erwartet, dass die Preise in den kommenden Monaten schneller steigen, was auf höhere Haushaltsenergierechnungen im Juli und erneut steigende Kraftstoffkosten zurückzuführen ist. Außerdem könnte die anhaltende Spannungen im Nahen Osten die Ölpreise hochhalten und die inländische Preisentwicklung in Großbritannien verschärfen, was das Gleichgewicht zwischen der Eindämmung der Inflation und der Stabilisierung des Wirtschaftswachstums für die Bank noch schwieriger macht.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Globaler Fondsmanager-Umfrage der Bank of America: Kontrollverlust am Anleihemarkt ist jetzt das zweitgrößte Tail-Risiko, nur noch übertroffen von der KI-Blase
Die globalen Aktienbestände haben ein fast dreijähriges Hoch erreicht, während der Kassenbestand auf ein historisches Tief gesunken ist! Inmitten dieser Euphorie ertönt die Alarmglocke: Eine extreme Überfüllung hat das doppelte „Verkaufen“-Signal der Bank of America ausgelöst. Das „KI-Blasen“-Risiko und eine „außer Kontrolle geratene Anleihenmärkte“ sind zu den beiden wichtigsten Risiken aufgestiegen. Institutionen warnen: Die Feier hat ihren Höhepunkt erreicht, es ist Zeit für Anleger, einen Rückzug oder eine defensive Rotation in Erwägung zu ziehen!
Morgan Stanley: Im Zeitalter der KI kann AWS einen Umsatz von einer Billion erzielen, Amazon (AMZN.US) Kursziel bei 500 US-Dollar
Der Aktienkurs von Amazon könnte bis Ende 2027 500 US-Dollar pro Aktie erreichen.

Globale Renditen für Langfristanleihen steigen sprunghaft: Haushaltsdefizite, KI-Anleiheemissionen und der Rückzug traditioneller Käufer – eine „Neubewertung der Zinssätze“ findet statt
Der globale Markt für langfristige Anleihen erlebt derzeit eine seltene systematische Neubewertung: Die Renditen in den USA, Europa und Japan erreichen Mehrjahreshöchststände! Rasch wachsende Haushaltsdefizite der Regierungen und riesige Anleiheemissionen von KI-Giganten führen zu einer „Angebotsflut“, die durch den Rückzug traditioneller Käufer und Inflationssorgen verstärkt wird und das Gleichgewicht von Angebot und Nachfrage am Anleihemarkt völlig zerstört. Dieser weltweite Zinssturm treibt die Kreditkosten rasant in die Höhe und macht unmissverständlich klar: Ohne eine plötzliche Rezession oder externe Schocks ist kein Ende der Ära hoher Langfristrenditen in Sicht.
Ist die Politik der US-Notenbank tatsächlich bereits „locker“? Neues Modell des neutralen Zinssatzes der Fed in San Francisco liefert den Falken theoretische Munition
Ein Forschungsbericht der regionalen Federal Reserve besagt, dass eine Schätzung des neutralen Zinssatzes darauf hindeutet, dass die geldpolitische Ausrichtung der Fed locker ist.

