Die SEC stuft DePIN-Token als „grundsätzlich“ außerhalb ihrer Zuständigkeit ein
Die US Securities and Exchange Commission hat signalisiert, dass sie keine Durchsetzungsmaßnahmen gegen Token ergreifen wird, die mit blockchain-basierten Decentralized Physical Infrastructure Networks (DePIN) verbunden sind.
In einem No-Action Letter am Montag erklärte Michael Seaman, Chefsyndikus der SEC Division of Corporation Finance, dass er der SEC „keine Durchsetzungsmaßnahmen“ für den geplanten Token-Launch des DePIN-Projekts DoubleZero empfehlen werde.
SEC-Kommissarin Hester Peirce fügte separat hinzu, dass die „wirtschaftliche Realität von DePIN-Projekten sich grundlegend von den Kapitalbeschaffungs-Transaktionen unterscheidet, für deren Regulierung der Kongress diese Kommission beauftragt hat.“
Der seltene No-Action Letter der SEC ist das jüngste Beispiel für den Rückzug der Behörde bei der Durchsetzung von Krypto-Regulierungen unter der Trump-Administration, die eine Lockerung der Regulierung versprochen hat, um Unternehmen und Projekte in die USA zu locken.
DoubleZeros Token ist kein Wertpapier
Seaman von der SEC erklärte, dass die programmatischen Übertragungen, die die DoubleZero Foundation in einem Schreiben am Donnerstag dargelegt hat, keine Registrierung nach US-Wertpapiergesetzen erfordern und dass der geplante 2Z-Token „nicht als eine Klasse von Eigenkapitalwertpapieren registriert ist.“
In ihrem Schreiben erklärte DoubleZero, dass ihr Protokoll Blockchain-Systemen den Zugang zu „untergenutzten privaten Glasfaserverbindungen“ ermöglicht, die von verschiedenen Mitwirkenden verwaltet werden. Netzwerkteilnehmern würde der 2Z-Token angeboten und verkauft werden.
„Das ist mehr als ein Meilenstein für DoubleZero – es ist der Beweis, dass US-Gründer und Innovatoren mit Regulierungsbehörden zusammenarbeiten können, um Klarheit zu schaffen und dennoch schnell voranzukommen“, sagte Austin Federa, Mitbegründer von DoubleZero und ehemaliger Strategiechef der Solana Foundation.
DoubleZero-General Counsel Mari Tomunen sagte, dass der No-Action Letter der SEC „unterstreicht, dass es einen Weg gibt, einen Token zu launchen. Wenn der Wert des Tokens aus der Arbeit anderer Netzwerkteilnehmer stammt, findet Howey einfach keine Anwendung.“
SEC wird nicht „alle wirtschaftlichen Aktivitäten regulieren“
Peirce von der SEC sagte, dass der No-Action Letter „eine Gelegenheit bietet, darüber nachzudenken, wie wir als Regulierungsbehörde Innovationen fördern können, ohne unseren Einflussbereich über das hinaus auszudehnen, was der Kongress vorgeschrieben hat.“
„Der Kongress hat die Securities and Exchange Commission geschaffen, um die Wertpapiermärkte zu überwachen, nicht um alle wirtschaftlichen Aktivitäten zu regulieren.“
Sie fügte hinzu, dass die Haltung der Behörde es Krypto-Infrastruktur-Anbietern ermöglicht, „ihre Zeit tief in den Aufbau der Infrastruktur zu investieren, anstatt sich mit den Feinheiten der Wertpapiergesetze auseinanderzusetzen.“
Die Regulierung von DePIN-Token würde den Markt unterdrücken
Peirce sagte, dass DePIN-Token „funktionale Anreize sind, die den Ausbau der Infrastruktur fördern sollen“ und keine Unternehmensanteile darstellen, noch Gewinne aus der Arbeit anderer versprechen, die sie unter die Wertpapiergesetze fallen lassen würden.
„Diese Projekte vergeben Token als Vergütung für geleistete Arbeit oder erbrachte Dienstleistungen und nicht als Investitionen mit Gewinnerwartung aus den unternehmerischen oder leitenden Bemühungen anderer“, erklärte sie.
„Solche Token als Wertpapiere zu behandeln, würde das Wachstum von Netzwerken verteilter Dienstleister unterdrücken.“
Peirce sagte, dass Blockchain-Technologie ihr volles Potenzial nicht entfalten kann, wenn Regulierungsbehörden „alle Aktivitäten in bestehende regulatorische Rahmen des Finanzmarktes zwingen.“
DePIN-Token reagierten scheinbar nicht auf die Entscheidung der SEC, wobei CoinGecko zeigte, dass Token, die mit diesem Marktsegment verbunden sind, in den letzten 24 Stunden um 2 % gefallen sind.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Nvidia plant, 3 Milliarden US-Dollar in SB Energy von Softbank zu investieren und setzt dabei auf das OpenAI-Datenzentrum-Projekt in Ohio.
Nvidia soll Berichten zufolge Gespräche führen, um bis zu 3 Milliarden US-Dollar in SB Energy, eine Tochtergesellschaft von SoftBank, zu investieren. Dies ist Teil einer unterstützenden Maßnahme für eine Kreditfazilität in Höhe von rund 100 Milliarden US-Dollar für das OpenAI-Datenzentrumprojekt in Ohio. Die Investition soll in zwei Schritten erfolgen: Bei Vertragsunterzeichnung werden 1,5 Milliarden US-Dollar investiert, weitere 1,5 Milliarden US-Dollar fließen bei dem Börsengang von SB Energy, der bereits nächsten Monat beginnen und mindestens 5 Milliarden US-Dollar einbringen soll.
Der „Aktienauswahl-Mythos“ an der Wall Street verblasst weiter: In den vergangenen zehn Jahren haben nur 13 % den Index übertroffen.
Laut den neuesten Daten von Morningstar haben in den zehn Jahren bis Ende Juni 2026 nur 13 % der aktiv verwalteten US-amerikanischen Large-Cap-Aktienfonds nach Abzug der Gebühren ihren Benchmark-Index übertroffen; selbst im vergangenen Jahr lag dieser Anteil nur bei 27 %. Gleichzeitig wird erwartet, dass die Nettozuflüsse in passive ETF in diesem Jahr erstmals die Marke von 1 Billion US-Dollar überschreiten, und das verwaltete Vermögen passiver Fonds ist inzwischen fast doppelt so groß wie das der aktiven Fonds.
Zunehmende Turbulenzen bei OpenAI: Umstrukturierungen häufen sich, Mitarbeiter sind erschöpft, Kündigungswelle hält an, Börsengang wird stillschweigend verschoben
OpenAI hat in diesem Jahr bereits fast fünf Restrukturierungen durchlaufen, und die Welle von Führungskräfte-Abgängen hält an. Die Chief Revenue Officer Denise Dresser ist in dieser Woche die neueste Person, die das Unternehmen verlässt. Gleichzeitig wurde das für die Bewertung der „katastrophalen Risiken“ von AI-Modellen zuständige Sicherheitsteam aufgelöst, was interne Besorgnis auslöste. Obwohl der Umsatz auf etwa 40 Milliarden US-Dollar gestiegen ist, wurde das Unternehmen bereits von Anthropic überholt. Die Mitarbeiter fühlen sich allgemein erschöpft, und der Börsengang wurde stillschweigend auf das nächste Jahr verschoben.
Ein 95er aus Hangzhou kauft für 500 Millionen eine Burg im Silicon Valley

