Faktencheck: Kann Donald Trump Fed-Gouverneurin Lisa Cook rechtlich entlassen?
Präsident Donald Trump hat die Absetzung der Federal Reserve Gouverneurin Lisa Cook angeordnet und sich dabei auf einen „Grund“ im Zusammenhang mit Cooks Hypotheken berufen. Experten bestreiten dies jedoch später, wobei der Graubereich unklar bleibt. Wie wird sich dies auf den Kryptomarkt auswirken?
- Donald Trumps Versuch, Fed-Gouverneurin Lisa Cook zu entlassen, sorgt für Unsicherheit bezüglich der Unabhängigkeit der Federal Reserve.
- Die Unsicherheit rund um die Fed wirkt sich auf den Kryptomarkt und die gesamte Wirtschaft aus.
- Der schwächelnde Dollar wirft Bedenken für USD-gestützte Stablecoins auf, die stark auf US-Staatsanleihen und Bargeldreserven angewiesen sind.
In einem an Gouverneurin Cook gerichteten Schreiben ordnete Donald Trump die sofortige Absetzung von Cook an und berief sich dabei auf die „for cause“-Klausel des Federal Reserve Act. Er hob dabei zwei Immobilien hervor, die Cook 2021 gekauft hatte, eine in Georgia und eine in Michigan.
Laut den Hypothekenunterlagen von Cook wurden beide Häuser als ihr Hauptwohnsitz angegeben. Eine solche Erklärung führt oft zu einem niedrigeren Hypothekenzins für beide Immobilien. Zu dieser Unklarheit hat Cook bisher keine Erklärung abgegeben.
Sie hat jedoch eine Erklärung veröffentlicht, in der sie erklärt, dass sie nicht zurücktreten werde und ihre Aufgaben weiterhin wahrnehmen werde.
„Präsident Trump hat angeblich versucht, mich ‚aus wichtigem Grund‘ zu entlassen, obwohl es laut Gesetz keinen solchen Grund gibt und er keine Befugnis dazu hat“, sagte Cook in einer von Reuters zitierten Stellungnahme.
Da noch nie ein Präsident versucht hat, einen Fed-Gouverneur zu entlassen, bleibt die Frage, ob der Entlassungsversuch rechtmäßig ist, im Graubereich. Rechtlich heißt es im Gesetz: „Jedes Mitglied hat eine Amtszeit von vierzehn Jahren ab dem Ablauf der Amtszeit seines Vorgängers, es sei denn, es wird früher aus wichtigem Grund vom Präsidenten abberufen.“
Der Ausdruck „aus wichtigem Grund durch den Präsidenten“ wird von Experten weiterhin diskutiert, die glauben, dass sich der Grund auf Inkompetenz oder Fehlverhalten im Zusammenhang mit der Ausübung der Aufgaben eines Fed-Mitglieds bezieht und nicht auf vergangene Handlungen.
„Diese Amtsträger wurden von unserem Präsidenten und unserem Senat überprüft, das bedeutet, dass alles, was sie als Privatpersonen getan haben, bereits überprüft wurde“, sagte Peter Conti-Brown, ein Experte für die Geschichte der Fed an der University of Pennsylvania, gegenüber Reuters.
Wie wird Donald Trumps Druck auf die Fed den Kryptomarkt beeinflussen?
Während der anhaltende Streit zwischen Donald Trumps Beharren auf der Entlassung von Cook und Cooks Widerstand gegen ihre Absetzung weitergeht, könnten der US-Dollar und der breitere Kryptomarkt ins Kreuzfeuer geraten.
Da die Fed für die Festlegung des Zinssatzes verantwortlich ist, der Billionen von US-Dollar weltweit beeinflussen kann, könnten Donald Trumps fortgesetzte Angriffe auf das Gremium als Angriff auf die Unabhängigkeit der Fed selbst angesehen werden.
Während die Renditen von Staatsanleihen sanken, stiegen alternative Anlagen wie Gold und Kryptowährungen. Bitcoin (BTC) stieg leicht um 0,5 %, während Ethereum (ETH) unmittelbar nach Bekanntwerden der Nachricht um 1,5 % zulegte. Viele Investoren sahen den Druck als Hinweis darauf, dass die Fed Trumps Erwartung einer Zinssenkung nachgeben könnte.
Andererseits war dieses Wachstum nicht im gesamten Kryptomarkt zu beobachten: Die gesamte Marktkapitalisierung sank leicht um 1,5 % auf nur 3,86 Billionen US-Dollar.
Historisch gesehen haben Maßnahmen der Fed nicht nur den Aktienmarkt, sondern auch den Kryptomarkt beeinflusst. Nachdem die Nachricht viral ging, waren die globalen Aktienmärkte verunsichert, europäische und asiatische Aktien fielen. Auch die US-Aktien-Futures gingen zurück und der Druck auf den US-Dollar nahm zu.
Sind USD-gestützte Stablecoins in Gefahr?
Nachdem Donald Trump sein Schreiben zur Absetzung von Gouverneurin Lisa Cook auf Truth Social veröffentlicht hatte, schwächte sich der US-Dollar gegenüber anderen globalen Währungen um 0,07 % ab. Zudem verkauften Investoren langfristige US-Staatsanleihen, wodurch die Rendite der 30-jährigen Anleihe um 0,04 Prozentpunkte auf 4,93 % stieg.
Wenn der Dollar schwächer wird, gilt dies auch für die an die Währung gekoppelten Stablecoins. Obwohl sie aufgrund des 1:1-Verhältnisses zum Dollar stabil erscheinen, werden die meisten Stablecoin-Reserven in kurzfristigen US-Staatsanleihen und Bargeldäquivalenten gehalten. Sollten US-Staatsanleihen volatil werden, könnten Stablecoin-Emittenten Schwierigkeiten haben, Rücknahmen effizient zu verwalten.
Darüber hinaus könnte das Vertrauen in die Fähigkeit der Fed, die Geldpolitik zu steuern, durch politische Einflussnahme weltweit untergraben werden, was die Glaubwürdigkeit des Dollars selbst infrage stellen könnte. Da der Stablecoin-Markt weiterhin weitgehend von Dollar-gestützten Token wie USDT (USDT), USDC (USDC) und PYUSD (PYUSD) dominiert wird, könnte Trumps Vorgehen Anlass zur Sorge geben.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Die US-Aktie SNDK steigt in einer Woche um 35 %, was wird am Markt gehandelt?

"AI-basierte Finanzinnovationen": CDO vs CCO = 2008 vs 2026?
Der aktuelle Boom der künstlichen Intelligenz ist im Wesentlichen kein technologischer Zyklus, sondern ein durch das Konzept „Rechenleistung als Besicherung“ (CCO) getriebener Kredit- und Immobilienzyklus. Nvidia und private Großunternehmen errichten eine Finanzierungsplattform im Wert von 500 Milliarden US-Dollar und verbriefen sowie verteilen Risiken als Wertpapiere. Vor dem Hintergrund, dass das Wachstum der Investitionsausgaben der Hyperscaler (zweite Ableitung) einen Wendepunkt erreicht hat und Schlüsselkreditnehmer wie OpenAI übermäßig auf Refinanzierungen angewiesen sind, ist dieses äußerst an die Subprime-Krise von 2008 angelehnte Kreditmodell bei gebremstem Wachstum anfällig für plötzliche Zusammenbrüche.
Im August kehrt der „Bullenmarkt“ an der Wall Street zurück – und die „Spiellust“ ist ebenfalls wieder da.
Im August erlebten die US-Aktienmärkte eine starke Erholung, wobei der S&P 500 ein neues Allzeithoch erreichte. Getrieben durch über den Erwartungen liegende Unternehmensgewinne und eine nachlassende Inflation erhöhten sowohl institutionelle als auch private Anleger ihre Investitionen in Technologieaktien, Call-Optionen und gehebelte ETFs deutlich – der „Bullenmarkt“ und die „Zocker-Mentalität“ kehren gemeinsam zurück. Allerdings deuten steigende Ölpreise und hohe Renditen auf langfristige Staatsanleihen auf makroökonomische Widersprüche hin; das derzeitige „Alles ist gut“-Preismodell lässt kaum Raum für Fehler.
KI-Fonds-Liquidationen treffen Eigenhandelsriesen, Jane Street verzeichnet seltenen Monatsverlust von 15 Milliarden Dollar und treibt dringend eine 11-Milliarden-Dollar-Schuldenrestrukturierung voran
Laut Berichten hat Jane Street zum ersten Mal seit zehn Jahren einen monatlichen Verlust verzeichnet. Nach dem großen Verlust im Juli liegt der Nettohandelsertrag für dieses Jahr dennoch bei über 40 Milliarden US-Dollar und es besteht die Aussicht auf ein neues Jahreshoch. Der Verlust stammt nicht ausschließlich aus den Investitionen in Situational Awareness; auch die Long-Positionen in nicht-AI-Aktien in Asien haben Verluste erlitten. In dieser Woche wurden Anleihen im Wert von etwa 14,6 Milliarden US-Dollar emittiert, angeführt von JPMorgan Chase, wobei große institutionelle Investoren wie Pimco und Fidelity beteiligt waren. Um die Schulden neu zu strukturieren, verlagert Jane Street mehr Schulden auf den privaten Markt und ist sogar bereit, deutlich höhere Finanzierungskosten zu akzeptieren, um die öffentliche Offenlegung zu reduzieren.
