تعرضت Aave لمشكلة في الأوراكل، مما تسبب في تصفية غير عادلة بقيمة 26 مليون دولار في wstETH
تعرض بروتوكول DeFi Aave لعطل مؤقت في الأوركل على شبكتي Ethereum Core وPrime في 10 مارس، مما أدى إلى تصفية غير عادلة لمراكز wstETH بقيمة تقارب 26 مليون دولار.
نشأ الخلل من خطأ في تهيئة مؤشر أسعار الأصول المرتبطة (CAPO)، بحسب تقرير ما بعد الحادثة الصادر عن Chaos Labs، المزود الرئيسي لإدارة المخاطر لـAave. ويُعد CAPO آلية أمان مصممة لمنع التقلبات المفاجئة في الأسعار.
ذكرت Chaos Labs أن المشكلة نتجت عن عدم التوافق بين نسبة اللقطة ووقت التقاط اللقطة المستخدمين لـCAPO. أدى ذلك إلى أن يقوم الأوركل بالإبلاغ عن سعر صرف مقيد بحوالي 1.1939 — أي أقل بكثير من السعر السوقي الفعلي البالغ حوالي 1.228 — مما تسبب في تصفيات خاطئة في مراكز E-Mode.
ونتج عدم التوافق عن إغفال في العملية خارج السلسلة التي لم تأخذ في الحسبان القيد الموجود على السلسلة، وفقًا لتقرير ما بعد الحادثة.
"عملياً، حددت عمليتنا خارج السلسلة أن نسبة اللقطة يجب أن يتم تحديثها إلى حوالي ~1.2282، وهي القيمة المناسبة المقابلة لسعر الصرف قبل 7 أيام،" وفق ما جاء في التقرير. "ومع ذلك، فإن معلمة نسبة اللقطة تخضع لقيد على السلسلة يسمح لها بالزيادة بنسبة 3% فقط كل 3 أيام ... لم يكن من الممكن ضبطها على ~1.2282 في تحديث واحد."
ذكرت Chaos Labs أن هذا أدى إلى وجود اختلاف تسبب في انخفاض سعر الصرف الفعلي الذي يستخدمه البروتوكول بنسبة 2.85%، مما أدى إلى تصفية حوالي 10,938 wstETH.
تأثرت بالحادث حوالي 34 حسابًا، وتُقدر القيمة الإجمالية للتسويات غير العادلة بنحو 26 مليون دولار. في الوقت نفسه، حقق المصفّون من الأطراف الخارجية أرباحًا تقدر بنحو 499 ETH نتيجة هذا الخلل. وأضافت Chaos Labs أن Aave لم يتكبد أي ديون سيئة جراء الحادثة.
يجري العمل على التعويض
عقب الخلل، قالت Chaos Labs إنها تدخلت بسرعة عبر تقليل حدود اقتراض wstETH بشكل مؤقت والمواءمة اليدوية لمحددات اللقطة لاستعادة القيمة الصحيحة للأوركل. وأشارت الفريق إلى أن خطة تعويض جارية الآن باستخدام 141.5 ETH تم استرجاعها من الحادثة وحتى 345 ETH من خزانة DAO لتعويض المستخدمين المتضررين.
وأضافت Chaos Labs: "في نهاية المطاف، لم يعكس هذا الحادث وجود خلل في البنية التحتية لـCAPO أو تصميم الأوركل خارج السلسلة، ولكن نتيجة عدم توافق الإعدادات على السلسلة تحت قيود التحديث المختلفة أفضى إلى عدم توافق نسبة اللقطة ووقت التقاطها."
إخلاء المسؤولية: يعكس محتوى هذه المقالة رأي المؤلف فقط ولا يمثل المنصة بأي صفة. لا يُقصد من هذه المقالة أن تكون بمثابة مرجع لاتخاذ قرارات الاستثمار.
You may also like
أعادت مورغان ستانلي تصنيف Nvidia (NVDA.US) كأولوية في قطاع أشباه الموصلات، مع تحول عنق الزجاجة في الصناعة نحو بنية تحتية لمراكز البيانات، وتعاون SpaceX وAmazon يفتح آفاقاً جديدة للنمو
أكدت Morgan Stanley أن نسبة السعر إلى الأرباح المتوقعة لشركة Nvidia في السنة المالية 2028 تبلغ فقط 15 مرة، مما يجعل التقييم شديد الجاذبية، وحتى وإن لم تتوسع نسبة السعر إلى الأربا ح، فإنه يمكن تحقيق عائد استثماري قوي بالاعتماد على نمو الأداء المالي.
بعد الضجة حول Meta Muse تواجه تحديات في الاحتفاظ بالمستخدمين: معدل الفتح أقل من التطبيقات الرئيسية، وتحقيق الدخل على المدى الطويل يواجه اختباراً
منذ إطلاق Muse، الذكاء الاصطناعي التابع لـ Meta، تجاوز عدد مرات التحميل 5.6 مليون مرة، وتصدر لفترة وجيزة متجر تطبيقات Apple. مع ذلك، يبقى معدل فتح التطبيق أقل من التطبيقات الرئيسية مثل Google وChatGPT، كما أن معدل الاحتفاظ والاستخدام المتكرر لا يزال دون المستوى. وبناءً على ذلك، خفضت BNP Paribas توقعاتها لعائدات Muse على المدى الطويل، معتبرة أنه من الصعب على Muse منافسة المنصات الرأسية مثل التجارة الإلكترونية والسياحة في المدى القريب. وترى أن تحقيق الدخل في المستقبل سيظل يعتمد على رفع مستوى تفاعل المستخدمين والتحقق من نماذج مثل الإعلانات.
التحليل المالي الأمريكي: "تداولات الذكاء الاصطناعي" هي "آخر خط دفاع" في سوق السندات الأمريكية الحالي
حذرت بنك أمريكا من أن سرد الذكاء الاصطناعي يعمل كـ "وسادة للمخاطر الكلية" ويقمع تقلبات السوق. إن مشاعر FOMO الناجمة عن الذكاء الاصطناعي تشكل تأثير "خيار البيع للذكاء الاصطناعي"، مما يجعل سوق الأسهم غير مبالٍ تجاه الهزات العنيفة في سوق السندات. ويخشى بنك أمريكا أنه إذا خاب أمل السرد المرتبط بالذكاء الاصطناعي وتم تعديل توقعات النمو نحو الانخفاض، فقد تتحول أزمة سوق السندات إلى أزمة تشمل جميع الأسواق، وستتم مضاعفة جميع المخاطر الكلية التي تم قمعها في نفس الوقت.
أسعار العملات المشفرة
المزيد
