這兩天，市場上有兩個熱點：
一個是昨天文章裡分享的韓國股市大跌。
而另一個則是因為美股和韓股大跌，但斌的幾則言論引發的討論。
但斌的這些言論是這麼說的：
「大跌一定要敢買，剛把剩餘的子彈打完」。
「這麼多年，我覺得一定要克服什麼？大跌的時候不敢買股票。比如我準備買一億的，你要不敢買你就買一千萬，如果我買一千萬不敢買你就買一百萬」。
但斌說的這個道理我很認同，本質上他和巴菲特說的「別人恐懼我貪婪」是一個道理。
但是這些話如果直接面對大眾表達，還是得相當謹慎，尤其不能漏掉在我看來不可或缺的兩個前提條件。
第一個前提條件是：這個大跌的股票一定得是投資者真正瞭解的，知道它的價值在哪裡，心裡大概對它的價值有個公允的估值。
第二個前提條件是：這個股票大跌後的價格是值得入手的價格。如果大跌後的價格依舊不值得入手，那還是沒有必要買。
這兩個前提條件不僅對股票市場，對任何市場（包括我們比較熟悉的加密市場）同樣都是不可或缺的。
許多散戶衝進去買一個標的（無論是股票還是加密資產），根本不是因為瞭解這個股票／加密資產，更不是因為評估過這個股票／加密資產的價值，而完全是因為市場把它定位成「風口」、「趨勢」等等聽起來讓你覺得不參與就脫離了時代的那種焦慮和FOMO情緒。
以這種心態和原因買入的標的即使它真的是個寶，絕大多數人也不會從中賺到錢，而且最終還可能虧錢。
以我的經驗，大跌時買一個標的有時候是可行的，但有時候不可行。其中的關鍵差別就在於投資者對風險的承受能力以及對這個投資標的內在價值的評估。
以我們更熟悉的加密生態來說，Bitcoin從12萬美元跌到了現在的6萬美元，Ethereum從曾經的接近5000美元跌到現在不到2000美元。
從跌幅來看，這兩者的跌幅都不小，都符合但斌說的「大跌一定要敢買」。但依我的觀點，在現在這個價位我更看好Ethereum，所以我就不會在這個價位買Bitcoin，而是更願意繼續買Ethereum。
同樣的道理，近一段時間大跌的那些AI相關股票，經過這樣的大跌後，它們值不值得買？
最終還是要看投資者怎麼評估它們的內在價值。
只有當市場的價格低於投資者評估的內在價值時，才值得買；否則一樣旁觀。
這兩個前提條件，但斌都沒說（其實我甚至認為即使說了，大多數人也不會細細思量其中的道理）。
所以我敢大膽地預測，市面上一定會有不少散戶因為但斌的這些話現在衝進去買那些大跌的熱門股票。而這些股票最終即便是上漲了，絕大多數散戶也不可能拿到它們漲起來，而是會在中途的價格波動中虧損清倉出場，然後回過頭來罵他。
