川普VS聯準會理事，鮑威爾親赴法庭，美元與黃金或面臨重估

匯通網1月22日訊—— 關於美聯儲獨立性的爭鬥已訴諸美國最高法院，大法官們正在審議唐納德·特朗普總統是否有權解雇美聯儲理事。這場高風險衝突的兩位核心人物——美聯儲理事麗莎·庫克和主席傑羅姆·鮑威爾——週三（1月21日）在法庭上坐了兩個小時，聽取口頭辯論，這可能會重塑美國貨幣政策的未來。

關於美聯儲獨立性的爭鬥已訴諸美國最高法院，大法官們正在審議唐納德·特朗普總統是否有權解雇美聯儲理事。這場高風險衝突的兩位核心人物——美聯儲理事麗莎·庫克和主席傑羅姆·鮑威爾——週三（1月21日）在法庭上坐了兩個小時，聽取口頭辯論，這可能會重塑美國貨幣政策的未來。



爭議的焦點是特朗普於2025年8月通過社交媒體帖文宣布解雇庫克的企圖，理由是未經證實的抵押貸款詐欺指控。

鮑威爾在法庭上的出現，是對同事的明確且有力的機構支持，儘管司法部正在對他進行單獨的刑事調查。

捍衛美聯儲獨立性的力量展示

聽證會的出席名單凸顯了此案的嚴重性。庫克和鮑威爾身旁坐著現任美聯儲理事邁克爾·巴爾和前主席本·伯南克。他們的出席表明了美聯儲體系的團結一致，該體系擔心若特朗普勝訴，可能會嚴重削弱美聯儲在不受政治干預的情況下運作的能力。

鮑威爾不顧財政部長斯科特·貝森特的警告，仍出席了辯論。這一舉動與貝森特本人形成了鮮明對比，後者2025年11月曾出席了關於特朗普關稅的最高法院辯論。

在聽證會後發布的一份聲明中，庫克用尖銳的措辭闡述了此案。她說：「此案關乎美聯儲是根據證據和獨立判斷來設定關鍵利率，還是會屈服於政治壓力。研究和經驗表明，美聯儲的獨立性對於履行國會賦予的價格穩定和充分就業的使命至關重要。」

核心爭議：定義有因解職

這場法律鬥爭的關鍵在於1913年的《聯邦儲備法》。該法律旨在使美聯儲免受政治反覆無常的影響，規定總統只能「有因」解職理事。然而， 。

特朗普政府對庫克的指控集中在她涉嫌將兩處不同的房產虛假申報為主要住所，以獲取更優惠的抵押貸款利率。這些行為據稱發生在前總統喬·拜登於2022年提名她擔任美聯儲理事之前。庫克否認了這些指控，稱她正確地提交了文件，將一處房產申報為「度假屋」。

在聽證會上，代表特朗普政府的總檢察長D. John Sauer將庫克的行為描述為「詐欺或嚴重失職」。

對此，庫克的律師保羅·克萊門特辯稱，這一問題充其量只是「一個無意的失誤」。他堅持認為，庫克理應獲得正當程序，包括正式告知指控、舉行聽證會讓她陳述己方觀點，以及司法審查的選擇權。

最高法院大法官探究權力的邊界

來自法院保守派和自由派陣營的大法官們探討了「有因」標準的界限。他們質疑在官員任命前採取的行動是否可作為解職的理由，以及何種程度的不當行為才符合解職條件。

保守派大法官塞繆爾·阿利托提出了一個假設性場景，詢問如果出現一段影片，顯示一位現任美聯儲官員在上任前曾表達對阿道夫·希特勒或三K黨的讚賞，該怎麼辦。克萊門特回應稱，這樣的官員將面臨立即彈劾，並且很可能會立刻辭職。

首席大法官約翰·羅伯茨質疑為庫克的特殊情況舉行正式聽證會的必要性，暗示此事可以簡單解決。羅伯茨指出：「你只需要說一句話：這是一個無意的失誤。」

法庭外形成政治戰線

當法庭內進行法律辯論時，案件的政治影響在法庭外得到了充分展現。國會民主黨人舉行集會，支持美聯儲的獨立性。

眾議院金融服務委員會資深民主黨人、眾議員馬克辛·沃特斯認為， 。

沃特斯宣稱：「別搞錯了，這關乎權力與控制。」

獨立性的定價危機對市場的威脅

市場長期為美元和以美元計價的資產（包括黃金）定價時，已將美聯儲獨立於政治、基於經濟數據制定貨幣政策這一核心制度特徵，視為一項關鍵的基本面與「穩定性溢價」。本次最高法院的裁決，將直接挑戰這一根基。

黃金與美元在此事件中可能將因裁決結果分道揚鑣：美元「制度溢價」的流失，很可能直接轉化為黃金的長期支撐。

週四亞市時段，美元指數於98.75附近窄幅震蕩，現貨黃金震蕩下行，現交投於每盎司4785美元附近，日內跌幅約0.9%，因美歐貿易戰風險消退，此前一個交易日一度觸及4888.17美元的歷史高點，但美元的信任風險預計在長期為黃金帶來支持。

這場聽證會正在為美元和黃金的長期價值進行「重新定價」。裁決的天平傾向哪一方，將決定未來十年誰更能贏得「信任」這張最重要的貨幣。

東八區10:30，現貨黃金現報4786.30美元/盎司。