- Buterin 表示，以太坊協議的膨脹削弱了去信任性、安全性與自我主權。
- 日益複雜迫使用戶依賴專家，破壞了可驗證性與「隨時退出」測試。
- Vitalik 呼籲進行協議垃圾回收、減少代碼量及依賴項。
Ethereum 聯合創辦人 Vitalik Buterin 於 1 月 18 日週日在 X 發文，對協議膨脹提出警告。他表示，以太坊日益擴大的程式碼基礎威脅到去信任性、安全性與自我主權，與節點數量無關。他的評論聚焦於治理紀律，而非價格、競爭或擴容，並闡述了未加控管的複雜性如何隨時間發展。
複雜性轉變了以太坊的治理辯論
Buterin 將協議簡單性界定為以太坊長期設計的核心要求。根據 Buterin 的說法，僅靠去中心化指標無法保證去信任系統。值得注意的是，他認為複雜的協議會推動用戶依賴專家。這種依賴削弱了獨立驗證的能力，即使有數千個節點正常運作。
他將這種依賴描述為信任的失敗。用戶必須信任專家來解釋協議行為。然而，去信任系統應允許用戶無需中介即可驗證。隨著複雜性增加，普通參與者的驗證負擔變得更重。
Buterin 亦引用了「隨時退出測試」（walkaway test），用以衡量退出的韌性。他表示，過度複雜的客戶端會阻礙新團隊安全重建。隨著技術壁壘提高，客戶端多樣性受損。當協議邏輯擴展到眾多互動組件時，這一風險也隨之增加。
他進一步將複雜性與自我主權相連結。如果進階用戶都無法檢查或理解協議，擁有權就會被削弱。值得注意的是，他強調不可閱讀的系統會損害用戶自主性。他指出，這些問題源於治理選擇，而非技術限制。
向後相容性助長協議膨脹
Buterin 將協議膨脹追溯到以太坊如何評估升級。他表示，開發者往往以對向後相容性的影響來判斷更動。結果，新增功能的障礙比刪除功能更低。隨著時間推移，這種偏見積累了許多未被使用的功能。
然而，每一個保留的功能都增加了交互風險。Buterin 警告，複雜的交互會提高失敗的概率。依他看來，隨著系統變得更難以推理，安全性也隨之削弱。因此，協議的成長帶來的是結構性風險，而非表面的負擔。
他指出 以太坊 缺乏正式的簡化流程。沒有明確的移除機制，複雜性便默認存在。值得注意的是，即便每次升級都極為審慎，這一模式依然出現。然而，累積效應卻改變了以太坊治理的發展路徑。
Buterin 亦對過度依賴加密學依賴項發出警告。他表示，依賴較少原語的協議更容易保障安全。例如，他偏好僅依賴單一雜湊函數的系統。相較之下，分層加密則讓驗證與審計變得更為複雜。
相關： Vitalik Buterin 希望 Ethereum 能在沒有他的情況下存活
將垃圾回收作為治理工具
為應對這些風險，Buterin 提出了明確的協議「垃圾回收」機制。他列舉了三個簡化指標。首先，他呼籲最小化總程式碼行數。理想情況下，核心協議應保持精煉且易於檢查。
其次，他敦促限制對複雜加密元件的依賴。根據 Buterin 的說法，假設越少，安全性越清晰。第三，他強調新增不變式，即客戶端可依賴的固定規則。這些約束可簡化實作並減少歧義。
他以 EIP-6780 和 EIP-7825 為近期例子。EIP-6780 限制了自我毀滅行為，減少了狀態變更的複雜性。EIP-7825 則限制每筆交易的 gas 成本，有助於執行的可預測性。值得注意的是，這兩項更動皆簡化了客戶端開發。
Buterin 亦提到過去的大規模清理。以太坊從工作量證明（proof-of-work）轉型為權益證明（proof-of-stake），徹底移除了挖礦邏輯。近期則有gas 成本改革，將執行成本與資源使用綁定。這些措施用更明確的模型取代了任意規則。
展望未來，他討論了「Rosetta 風格」的向後相容性。根據這種做法，鮮少使用的功能將移至智能合約。如此既保留了功能性，又不會給核心客戶端帶來負擔。他還提及未來虛擬機的潛在變更，包括對 RISC-V 的探索。
他表示，以太坊的治理重點現在應優先考慮可持續性。經歷十五年實驗後，Buterin 希望變化能夠放緩。他形容以太坊的早期階段具有探索性。未來的開發應避免永久性的技術包袱。
以太坊持續擴展的功能集促使 Buterin 就協議治理發出警告。他將未受控的複雜性與信任度、安全性及自主性的削弱相連結。他倡議的簡化思路，將以太坊的長期挑戰重新聚焦於紀律，而非無止境的擴展。
