Kiwi 聯合創辦人:關於構建消費者加密應用的那些事
Chainfeeds 導讀:
穿越虛假信號迷霧,找到真實市場驗證。
文章來源:
文章作者:
Mac Budkowski
觀點:
Mac Budkowski:初創企業的目標是找到產品與市場的契合點(PMF),這被視為增長的「魔法鑰匙」。然而,在加密領域,尋找 PMF 特別困難,因為環境中充斥著虛假信號。例如,Farcaster 推出的 Pro 訂閱服務,在上線 24 小時內便創收超過 100 萬美元,看似是巨大成功。但深入分析會發現,近一半用戶粉絲數不足 100,而這款服務本是為資深用戶設計的。許多人購買 Pro,並不是出於對產品的真實需求,而是為了投機:首批訂閱者很快獲得價值 600 美元的空投獎勵,短時間就實現了 5 倍回報。這種現象揭示了加密行業的結構性扭曲:你可能在短時間內獲得了亮眼的收入數據,卻無法確認市場真正認可了你的產品。就像 Kiwi 的案例,早期用戶購買 Kiwi Pass,看似自然增長,卻包含朋友支持、理念認同以及「嘗鮮」的成分。最終,只有部分人是真正需要產品的。這在 Web2 世界難以想像,因為收入通常被視為最堅實的指標,但在加密環境中,即便是收入,也可能成為誤導性的虛榮指標。 以太坊及其所有 L2 網絡合計每月約有 4500 萬活躍地址,即便假設一人一個地址,全球滲透率仍不足 1%。這意味著大多數用戶是極早期的創新者與嘗鮮者,他們願意在 UX 很差的情況下嘗試新產品。但問題在於,這些用戶的黏性遠低於普通用戶 —— 他們可能今天嘗試你的應用,下週就去追逐下一個新熱點。更棘手的是,加密市場極度多樣化:開發者、藝術家、研究人員、風投、投機者、哲學家與傳統金融人士並存,需求分散且常常矛盾。對於產品設計來說,你難以在不失焦點的情況下滿足所有群體。與咖啡市場不同,那裡能容納很多細分賽道,但在加密世界,選擇過於小眾的方向可能導致無法覆蓋成本。真正的大市場仍然稀少,除了穩定幣、投機交易與收藏品等有限的場景外,還沒有出現能容納海量用戶的應用。正如 Marc Andreessen 所言,在偉大市場中,市場會拉動產品,但加密行業缺乏這種力量。因此,信號扭曲、用戶轉移頻繁、市場體量過小,這些因素都使得尋找 PMF 變得異常艱難。 很多人以為 PMF 等同於增長:一週 10 萬次下載、月度千萬級交易量,似乎都代表成功。但事實上,PMF 的核心在於留存。用戶若只是進店看看就走,並不等於商店成功。像 Clubhouse 曾在短時間內爆紅,卻因留存不足而迅速衰落。加密領域中更是如此,許多項目靠空投或市場情緒帶來短期繁榮,但留不住用戶。市場潮流同樣會製造幻象 ——2020 年做 NFT 市場,可能自然吸引用戶,但若在 2025 年再複製同樣的模式,熱潮已退,結果截然不同。此外,代幣價格的波動進一步加劇了留存難題。2024 年 Base 上的 memecoin 狂潮期間,許多用戶寧願去尋找下一個百倍幣,也不再閱讀長文或深度內容。這種注意力轉移讓本該因興趣而留下的用戶也流失。再加上加密世界中存在大量殭屍項目,用戶的資金和精力被困其中,他們不會輕易轉向新應用。最終,這導致很多項目即便短期數據亮眼,也難以建立長期穩定的用戶基礎,而這正是 PMF 所要求的真正意義上的市場契合。
免責聲明:文章中的所有內容僅代表作者的觀點,與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。
您也可能喜歡
歐央行研究:即便AI達到預期,美國科技股也可能回調,威脅歐元區
歐洲央行經濟學家發出警告:即使AI最終兌現所有承諾,美國科技股回調仍可能不可避免。核心邏輯在於,技術成功反而會將風險從企業層面擴散至整體經濟,推高無法對沖的系統性風險溢價,壓制估值。歐元區亦難以置身事外,而當前政策應對空間遠不及網路泡沫破裂時充裕。
黃金「逼空」進入第二階段:宏觀信號與技術面共振,4500美元成關鍵阻力

從技術故事到資本故事:AI建設週期的下一個主戰場
美國超大規模雲端廠商大幅上調資本支出計劃、公開及私募信貸市場加速介入AI基礎設施融資、融資結構快速演進並向價值鏈更深處延伸——這一切在短短數月內集中發生,速度之快、範圍之廣、創新之多,超出市場預期。大摩認為,AI正逐漸演變為資本市場故事,理解資本流向的重要性將不亞於理解技術創新本身。
「太瘋狂了」!南韓散戶「從首爾轉戰華爾街」:買SK海力士ADR、押注三倍槓桿ETF
數據顯示,韓國散戶7月淨買入美股約45億美元。其中有8.4億美元流向SK海力士ADR,儘管溢價約10%。三倍槓桿半導體ETF SOXL位居韓國投資者最愛榜首,槓桿產品佔十大買入標的四席。分析人士指出,韓國散戶「換場不換注」,仍然押注AI主題,ADR溢價與槓桿盛行是投機過熱的信號,或加劇局部市場波動。
