Cơ quan liên bang từ chối cấm giải cứu tài sản số trong sửa đổi Đạo luật CLARITY

BlockBeats News, ngày 15 tháng 5 - Trong phiên điều trần của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện về "Đạo luật CLARITY", Thượng nghị sĩ Smith đã đề xuất một sửa đổi. Tôi tin rằng chúng ta đều có thể đồng ý rằng tiền mã hóa có độ biến động cực kỳ cao, chỉ một tweet cũng có thể khiến giá biến động mạnh. Ví dụ, kể từ khi đạt mức cao nhất mọi thời đại vào tháng Mười năm ngoái, Bitcoin đã giảm gần một phần ba, và giá trị của nó đã giảm hơn một nửa so với đỉnh. Và đây chỉ là hai tài sản phổ biến nhất trên thị trường crypto. Trong đợt sụp đổ crypto năm 2022, gần 2 nghìn tỷ đô la giá trị tài sản kỹ thuật số đã bốc hơi. Tôi khá lo lắng rằng phiên bản dự luật hiện tại đang được thảo luận hôm nay sẽ đảm bảo rằng đợt sụp đổ tiếp theo còn lớn hơn năm 2022. Vì vậy, mục đích của sửa đổi này rất đơn giản: cấm các cơ quan liên bang giải cứu tài sản kỹ thuật số, tránh để người nộp thuế phải gánh chịu thiệt hại. Khi kịch bản đó xảy ra—hay tôi nên nói là, "khi kịch bản đó xảy ra"?—người nộp thuế không nên là người gánh hậu quả cuối cùng.

Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis đã phản đối sửa đổi, cho rằng "Đạo luật CLARITY" không cho phép giải cứu ngành công nghiệp crypto. Dự luật này thiết lập các quy tắc cho tài sản kỹ thuật số và không tạo ra bảo đảm giải cứu hay các khoản dự phòng cho người nộp thuế. Sửa đổi này là không cần thiết và làm lệch trọng tâm chính của dự luật. Chúng ta nên tập trung vào việc xây dựng một khuôn khổ quản lý rõ ràng thay vì cấm điều gì đó chưa tồn tại.

Sửa đổi đã bị bác bỏ với 11 phiếu thuận và 13 phiếu chống. "Đạo luật Cấu trúc Thị trường Tiền mã hóa" (hay còn gọi là Đạo luật CLARITY) hiện đang được tiến hành bỏ phiếu từng điều khoản về các sửa đổi đề xuất.