Nâng cấp Nakamoto của Stacks
STX chưa bao giờ vắng mặt trong các đợt đầu cơ liên quan đến hệ sinh thái BTC trên thị trường, nhưng trước đây các đợt đầu cơ đó giống như "lâu đài trên không", không có nền móng vững chắc. Sau bản nâng cấp Nakamoto, Stacks sẽ mang lại kỳ vọng cao hơn cho thị trường thông qua hiệu suất vượt trội và sBTC.
STX chưa bao giờ vắng mặt trong các đợt đầu cơ về hệ sinh thái BTC trên thị trường, nhưng trước đây những đợt đầu cơ này giống như “lâu đài trên không”, không có nền tảng vững chắc. Sau khi nâng cấp Nakamoto, Stacks sẽ mang lại kỳ vọng cao hơn cho thị trường nhờ hiệu suất vượt trội và sBTC.
Tác giả: Ngủ say trong mưa
Trước đây tôi đã từng đề cập đến hệ sinh thái BTC, trong đó đặc biệt nhắc đến Stacks và bản nâng cấp Nakamoto. Hôm nay, tôi sẽ tiếp tục bàn về dự án Stacks này với mọi người.

Trước tiên, hãy cùng điểm qua một số thông tin cơ bản về Stacks. (Stacks là một dự án lâu đời, nên những thông tin này chỉ cần xem qua là đủ)

Theo quan điểm cá nhân của tôi, $STX chưa bao giờ vắng mặt trong các đợt đầu cơ về hệ sinh thái BTC trên thị trường, nhưng trước đây những đợt đầu cơ này giống như “lâu đài trên không”, không có nền tảng vững chắc. Sau khi nâng cấp Nakamoto, Stacks sẽ mang lại kỳ vọng cao hơn cho thị trường nhờ hiệu suất vượt trội và sBTC.
Vậy, bản nâng cấp Nakamoto thực sự đã nâng cấp những gì?
1. Hiệu suất
Trước đây, thời gian xác nhận khối của Stacks phụ thuộc vào Bitcoin (cơ chế đồng thuận PoX), thời gian tạo khối khoảng 10 phút. Điều này có nghĩa là, với tư cách là Layer2 của Bitcoin, Stacks chưa đạt tiêu chuẩn, dù kế thừa được tính bảo mật của Bitcoin nhưng lại không cải thiện đủ hiệu suất so với Layer1.
Sau khi nâng cấp Nakamoto, theo ước tính của Grayscale, thời gian tạo khối và phí Gas của Stacks đã giảm từ 6 phút/6.65u xuống còn 5 giây/0.25u.
Hiệu suất cao hơn đồng nghĩa với trải nghiệm người dùng tốt hơn, trải nghiệm tốt hơn sẽ thu hút người dùng và nhà phát triển nhiều hơn. Đây sẽ là nền tảng cho sự phát triển của hệ sinh thái Stacks. Ví dụ, trước đây việc đầu cơ meme trên Stacks khá vất vả, giờ sẽ dễ dàng hơn nhiều. Chúng ta cũng có thể thấy nhiều khả năng hơn cho Stacks DeFi, như các sản phẩm DeFi đa dạng hơn và nhiều người tham gia DeFi hơn.
Thêm nữa, Stacks đang tối ưu hóa bản nâng cấp Nakamoto để đạt độ trễ thấp hơn và băng thông cao hơn. Tham khảo bài viết này⬇️
Về mặt ý tưởng, Stacks vẫn đang nỗ lực giải quyết những điểm yếu trước đây để đạt hiệu suất cao hơn. Chỉ khi có hiệu suất cao hơn mới có cơ hội cạnh tranh với các Layer1/Layer2 hiệu suất cao khác.
2. $sBTC
Khi nhắc đến DeFi, sau bản nâng cấp Nakamoto, bản nâng cấp sBTC dự kiến sẽ diễn ra vào đầu tháng 12 (sớm nhất), và sẽ có thêm nhiều nâng cấp vào tháng 1 năm sau và các tháng tiếp theo. Bản nâng cấp Nakamoto là nền tảng cho nâng cấp sBTC, bản nâng cấp đầu tháng 12 sẽ tối ưu hóa cơ chế phát hành token của Stacks và khởi động sBTC.
btw, hy vọng nó sẽ không bị trì hoãn như bản nâng cấp Nakamoto.
Sau khi nâng cấp, sBTC có thể trở thành một trong những tài sản quan trọng trên thị trường crypto (trước đây sự cố của $WBTC cũng là động lực cho sự phát triển của cbBTC, sBTC, và Coinbase cũng đã hủy niêm yết $WBTC).
Đối với sBTC, điều đáng chú ý nhất là chỉ số chấp nhận của nó. Chúng ta cũng có thể thấy Stacks đang nỗ lực thúc đẩy việc chấp nhận sBTC, ví dụ như hợp tác với nhà vận hành ATM Bitcoin Coinflip để tích hợp Stacks và sBTC, hoặc đưa sBTC lên Aptos, Solana, v.v.
Với sBTC, mô hình tăng trưởng của cbBTC rất đáng để tham khảo. Ví dụ như hỗ trợ Moonwell, dùng token $WELL (và đẩy giá $WELL) để thưởng cho việc chấp nhận cbBTC. (Hơn nữa, Stacks rất giàu, gần đây còn huy động thêm 20 millions USD, họ hoàn toàn có thể dùng tiền mặt để khuyến khích việc chấp nhận sBTC, ví dụ như khuyến khích sử dụng sBTC trên các giao thức lending của Stacks, Aptos và Solana)
Tổng thể mà nói, kỳ vọng chung về Stacks vẫn khá tốt: bản nâng cấp Nakamoto mang lại hiệu suất cao hơn và giới thiệu sBTC như tài sản cốt lõi của hệ sinh thái Stacks, tiềm lực mạnh mẽ của Stacks cũng nâng cao kỳ vọng về việc chấp nhận sBTC.
Cuối cùng, nói lạc đề một chút. Gần đây các “ông lớn” blockchain đều đang tiến hành nâng cấp, như Fantom Sonic, Avalanche9000, mục tiêu cốt lõi của họ đều là thúc đẩy việc chấp nhận public chain. Có thể dự đoán rằng, vài tháng tới sẽ rất sôi động, cuộc chiến public chain lại sắp bắt đầu ~
Enjoy
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Mọi thông tin trong bài viết đều thể hiện quan điểm của tác giả và không liên quan đến nền tảng. Bài viết này không nhằm mục đích tham khảo để đưa ra quyết định đầu tư.
Bạn cũng có thể thích
Cước phí vận chuyển dầu thô bằng tàu đạt mức cao nhất trong sáu mươi năm: Vận chuyển một tàu dầu từ Mỹ sang Trung Quốc còn đắt hơn cả phóng tên lửa!
Cước phí vận chuyển mỗi thùng dầu thô đã tăng vọt lên 41 USD, gần bằng một nửa giá dầu, thậm chí chi phí cho một chuyến vận chuyển đủ để mua một tàu dầu mới. Khủng hoảng ở Trung Đông đã gây ra tình trạng thiếu hụt cấu trúc vận tải qua eo biển Hormuz, kết hợp với việc chuyển tải từ tàu này sang tàu khác làm kéo dài chu kỳ vận chuyển. Giá cước vận chuyển VLCC đã tăng t ừ mức trung bình hàng năm 9,2 triệu USD lên tới 77 triệu USD, tăng hơn 8 lần. Lợi nhuận của các nhà máy lọc dầu bị ăn mòn nhanh chóng, giá trung bình tàu dầu cũ đạt kỷ lục lịch sử, hiếm khi vượt qua giá tàu mới.

Chỉ theo đà giảm, không theo đà tăng! Bạc đang rơi vào khủng hoảng
Logic nhu cầu AI và năng lượng mặt trời tiếp tục được xác nhận, nhưng giá lại giảm ngược xu hướng — sức mạnh vĩ mô từ đồng USD mạnh lên và lãi suất thực tế tăng đã hoàn toàn lấn át các yếu tố cơ bản. Dòng tiền đầu cơ bán ra 1,6 tỷ USD chỉ trong một tuần, đạt mức cao nhất trong năm nay; vị thế ròng bán khống của CTA cũng đảo chiều thêm 2,6 tỷ USD, lên mức cao nhất trong năm. Tuy nhiên, các nhà phân tích của Goldman Sachs cho rằng, vị thế bán khống cực đoan này đang tích lũy động lực đảo chiều, sự bất cân xứng trở nên rõ rệt, và chỉ cần gió ngược vĩ mô tạm lắng, rất dễ kích hoạt một đợt phục hồi mạnh mẽ: lần rửa sàn tương tự trước đó, giá bạc đã tăng 15% chỉ trong sáu tuần.
Trò chơi con số đằng sau định giá nghìn tỷ: Doanh thu của OpenAI và Anthropic thực chất không th ể so sánh trực tiếp
Anthropic tính doanh thu đám mây theo “tổng doanh thu”, trong khi OpenAI chỉ tính phần chia sẻ doanh thu theo “doanh thu ròng”. Sự khác biệt trong cách tính này đã trực tiếp gây ra sự sụt giảm của cổ phiếu công nghệ. Điều đáng chú ý hơn là chỉ số “doanh thu hàng năm hóa” đang được thổi phồng quá mức, doanh thu thực tế của OpenAI dự kiến chỉ bằng một nửa chỉ số này. Doanh thu thực tế của Anthropic cũng chênh lệch gần một nửa so với con số đã công bố.
