Tác giả: David Hoffman
Biên dịch: Deep Tide TechFlow
“Nếu Bitcoin sụp đổ, tiền mã hóa cũng sẽ diệt vong.”
Những người ủng hộ Bitcoin thực sự rất yêu thích câu nói này.
Người bạn của tôi, Nic Carter, gần đây lại hồi sinh quan điểm cũ kỹ này — cho rằng Bitcoin là trung tâm của vũ trụ tiền mã hóa, còn mọi thứ khác chỉ là các thiên thể xoay quanh nó.
Liên kết gốc
Quan điểm này dường như là một giai điệu cố hữu trong các cuộc thảo luận của những người ủng hộ Bitcoin, thỉnh thoảng lại có ai đó đăng tweet nhắc lại quan điểm này để phản hồi một chủ đề nóng mới nổi nào đó. Sau đó, những người ủng hộ Bitcoin khác sẽ đổ xô vào thích tweet này, cho đến khi nó đạt được “tốc độ thoát hiểm”.
Tuy nhiên, quan điểm chung chung này là sai lầm, nó chỉ có thể xuất phát từ những người cho rằng Bitcoin là trung tâm của vũ trụ tiền mã hóa.
Góc nhìn lấy Bitcoin làm trung tâm này cũng lạc hậu như thuyết địa tâm. Cần phải làm rõ rằng, trong hệ mặt trời của chúng ta, các hành tinh khác thực sự không xoay quanh Trái Đất.
Xét về nguyên lý cơ bản, Ethereum và Bitcoin không có bất kỳ sự phụ thuộc kỹ thuật nào. Là một giao thức, Ethereum hoàn toàn không bị ảnh hưởng bởi sự tồn tại của Bitcoin.
Ngay cả khi Bitcoin ngừng tạo khối, đối với Ethereum, theo nghĩa đen là “không có gì xảy ra”.
Thị trường stablecoin trị giá 16.5 billions USD, hệ sinh thái tài chính phi tập trung (DeFi) trị giá 6.5 billions USD, mỗi năm đốt cháy Ethereum (ETH) trị giá 55 millions USD, cùng vô số startup, ngành đầu tư mạo hiểm và thị trường nhà phát triển — tất cả đều là thành quả độc đáo do Ethereum tạo ra, và chúng sẽ tiếp tục vận hành bình thường vào ngày hôm sau.
Đây chính là ý định ban đầu của Ethereum.
Mối đe dọa từ máy tính lượng tử
Tuần vừa qua, các cuộc thảo luận về rủi ro mà máy tính lượng tử gây ra cho Bitcoin lại nóng lên. Scott Aaronson, được coi là nhà nghiên cứu lượng tử hàng đầu, đã viết trên blog của mình Shtetl-Optimized:
Xét tốc độ phát triển phần cứng hiện nay, tôi cho rằng trước cuộc bầu cử tổng thống Mỹ tiếp theo, chúng ta có thể sẽ sở hữu một máy tính lượng tử có khả năng chạy thuật toán Shor với khả năng chịu lỗi.
Kể từ khi Bitcoin ra đời, đây luôn là một chủ đề được bàn luận — người ta đã biết từ lâu rằng phần lớn ví Bitcoin đời đầu sử dụng chữ ký ECDSA không thể chống lại tấn công lượng tử, khóa riêng của Bitcoin sớm muộn cũng sẽ bị máy tính lượng tử phá vỡ và Bitcoin sẽ bị kẻ tấn công đánh cắp.
Trong podcast gần đây, Nic thậm chí còn đề cập rằng, một số diễn biến tiêu cực về giá của Bitcoin có thể liên quan đến việc thị trường đã định giá rủi ro lượng tử vào rồi.
Điểm mấu chốt cần nhớ ở đây là, đây hoàn toàn là vấn đề mà Bitcoin cần giải quyết. Ethereum đã phòng ngừa các kiểu tấn công mà hiện tại Bitcoin đang lo lắng từ lâu rồi.
Ngay từ đầu, Ethereum đã ẩn khóa công khai bằng địa chỉ (băm keccak-256), nghĩa là trước khi bạn chi tiêu, khóa công khai của bạn sẽ không bị lộ, từ đó giảm đáng kể bề mặt tấn công của hacker lượng tử.
Hơn nữa, kể từ sau The Merge, Ethereum đã chuyển sang mô hình validator, khóa rút tiền cũng được ẩn sau hàm băm. Quan trọng hơn, lộ trình của Ethereum đã lên kế hoạch rõ ràng cho việc thay thế chữ ký ECDSA bằng các phương án chữ ký an toàn lượng tử (như biến thể BLS hoặc các giải pháp hậu lượng tử khác) thông qua các nâng cấp tương lai (như Verkle tree và tái cấu trúc lớp EOF).
Văn hóa của Ethereum luôn mang tính tiên phong — thậm chí đôi khi còn quá tiên tiến, vì các hệ sinh thái khác thường tận dụng điểm yếu ngắn hạn của Ethereum bằng các đường tắt. Nhưng trong việc đối phó với mối đe dọa lượng tử, Ethereum tuyệt đối không như vậy!
Đối mặt với mối đe dọa lượng tử đối với an ninh blockchain, Ethereum đã chọn đối diện trực tiếp, hiểu rõ rằng máy tính lượng tử một ngày nào đó sẽ trở nên phổ biến.
Tiền tệ mặc định của Internet
“Nếu Bitcoin sụp đổ, mọi người sẽ không còn tin vào tiền tệ Internet nữa.”
Thực tế không phải vậy.
Sự sụp đổ của Bitcoin chắc chắn sẽ tạo ra một khoảng trống niềm tin trong ngắn hạn, nhưng những nhu cầu và giá trị mà Ethereum đáp ứng sẽ không biến mất vì điều đó. Ngược lại, sự kiện này có thể mang lại cho Ethereum cơ hội thể hiện sức bền bỉ lâu dài của mình.
Tôi thực sự hy vọng Bitcoin có thể vượt qua mối đe dọa lượng tử, nhưng tôi cũng tin rằng, sự sụp đổ của “đồng tiền số một” trong lĩnh vực tiền mã hóa có thể sẽ cực kỳ có lợi cho “đồng tiền số hai”.
Bitcoin có premium tiền tệ rất lớn, còn Ethereum cũng có một phần premium tiền tệ. Nếu Bitcoin rời khỏi phương trình này, Ethereum sẽ có một con đường rộng mở để trở thành đồng tiền bản địa của Internet. Từ góc nhìn của một người chỉ quan tâm đến giá trị ETH, việc Bitcoin sụp đổ vì mối đe dọa lượng tử có thể là sự kiện có lợi nhất cho ETH.
Ethereum vẫn sẽ tiếp tục tạo khối, chuyển hàng nghìn tỷ USD stablecoin, lưu trữ hệ sinh thái DeFi bền bỉ nhất thế giới, và liên tục tối ưu hóa mô hình kinh tế của mình thông qua việc đốt ETH.
Vì vậy, mặc dù Bitcoin đang đối mặt với “nhiệm vụ khổng lồ không tưởng”, đây là “cuộc cách mạng hạ tầng lớn nhất trong lịch sử Bitcoin” (trích lời Nic Carter trong podcast gần đây của anh ấy), nhưng Ethereum đã nghĩ về những vấn đề này từ mười năm trước và đã chuẩn bị sẵn các giải pháp cho tương lai.
Vì vậy, những hạn chế kỹ thuật của Bitcoin không phải là vấn đề của tôi.
Cảm ơn bạn đã quan tâm đến vấn đề này.
