Ý kiến: Tính trung lập đáng tin cậy của BTC và ETH liên quan đến phân phối token, tính minh bạch, mối quan hệ pháp lý và các nhà phát triển

David Marcus, cựu giám đốc dự án stablecoin của Facebook, đã bác bỏ trên nền tảng X ý kiến của người sáng lập 1confirmation, Nick Tomaino, rằng ETH không hề trung lập. Đáp lại, Nick Tomaino cho rằng tính trung lập đáng tin cậy có thể được định nghĩa qua ba khía cạnh:

• Phân phối token và tính minh bạch: BTC có 0% phân phối nội bộ. Bất kỳ ai cũng có thể tham gia làm thợ đào PoW với sự minh bạch hoàn toàn. ETH có 10% phân phối nội bộ và trước đây sử dụng khai thác PoW, trong khi Solana có 62% phân phối nội bộ, với phân phối token sớm và các trình xác thực không được tiết lộ, thường thiếu minh bạch;
• Mối quan hệ pháp lý: Bitcoin khởi xướng internet bản địa, Ethereum đang xây dựng internet bản địa với cộng đồng toàn cầu, Solana giống như một "token doanh nghiệp" và đã tham gia vào vận động hành lang tại Mỹ;
• Nền tảng phát triển: Bitcoin không có nền tảng phát triển tốt, trong khi Ethereum có nhiều trường hợp sử dụng quan trọng (stablecoin, DeFi, NFT, thị trường dự đoán, mạng xã hội phi tập trung, v.v.). Ethereum ưu tiên cung cấp một nền tảng phi tập trung cho các nhà phát triển và công ty, với Blackrock, Fidelity, Stripe, Kraken, Deutsche Bank, Sony, Visa, Polymarket, Uniswap, Aave và Opensea đều xây dựng trong hệ sinh thái Ethereum.