JPMorgan попереджає: надто суворі вимоги до "Фонду трансформації" ЄС можуть заблокувати фінансування для ринків, що розвиваються

За даними Jinse Finance, підрозділ з управління активами JPMorgan заявив, що запроваджений у Європі ярлик фондів «трансформації» може без потреби виключити відповідні активи з важливого джерела фінансування.

У понеділок головна директорка з питань сталого інвестування та глобальна керівниця експертів JPMorgan Asset Management Анна Матусевич на заході під час «Зеленого тижня Гонконгу» зазначила, що запропонований ЄС лейбл трансформації «на даний момент обговорюється у досить вузьких межах». «Ми б хотіли мати ширше визначення».

ЄС наразі переглядає Положення про розкриття інформації щодо сталого фінансування (SFDR), маючи на меті за допомогою чітких лейблів забезпечити кращу поінформованість кінцевих інвесторів про куплені ними продукти. У рамках цієї ініціативи Європейська комісія пропонує вимагати від трансформаційних фондів виключати компанії, які розширюють діяльність у секторі викопного палива, тим самим обмежуючи види активів, якими можуть володіти фонди.

Матусевич заявила, що запропоновані зміни до SFDR значно ускладнять «здійснювати гнучке розуміння того, що таке трансформація у тих чи інших класах активів чи регіонах світу, і відповідно мати змогу здійснювати належне управління для повноцінної участі в процесі трансформації».

Визначення концепції «трансформації» в цій ініціативі також матиме значний вплив на компанії з ринків, що розвиваються, оскільки високоемісійна діяльність досі лишається невід’ємною складовою економічного зростання у таких регіонах. Банки та інвестори, орієнтовані на ці країни, відзначають, що досягнення скорочення викидів у таких країнах, як Індія та Китай, потребує часу. Запропонована версія змін до SFDR містить суворі обмеження щодо вугілля, хоча вугілля й досі широко використовується на ринках, що розвиваються.

Як зазначає Ярек Ольшовка, директор Центру зеленої та сталого розвитку BNP Paribas у Азійсько-Тихоокеанському регіоні, компанії з управління активами зрештою можуть вирішити не додавати до своїх фондів лейбл SFDR, навіть якщо вони вже фінансують заходи з трансформації.

Ольшовка на цьому ж заході у Гонконгу зауважив: якщо ярлики фондів ЄС «будуть занадто жорсткими, існує ризик, що трансформація справді отримає фінансування, але це не обов'язково буде відбуватися під якимось ярликом».