Аналітик Джейк Клейвер вважає, що XRP очікує переоцінка, щойно CLARITY Act буде прийнятий, і він вказує на два попередні рухи в історії XRP як причину цього.
Клейвер звернув увагу на пару історичних каталізаторів, які, на його думку, є показовими. XRP зріс приблизно на 70 000% за 240 днів після того, як Ripple заблокував свої кошти в ескроу у 2017 році, що він назвав яскравим прикладом того, що відбувається, коли токен отримує потужний структурний поштовх.
Нещодавно він згадав наслідки перемоги Трампа на виборах. XRP зріс із менш ніж 50 центів до майже $3 лише за 28 днів після виборів Трампа, що продемонструвало, як швидко змінюються настрої щодо ціни XRP після значущих подій.
«Оскільки CLARITY Act вже майже наблизився до фінального етапу, я вважаю, що це стане іскрою для інституційного впровадження, на яке ми всі чекали», — сказав Клейвер, додавши, що це вже не просто його думка, враховуючи масштаби інституційної підтримки, яка вже спостерігається.
Великі інституції вже зайняли позиції
За словами Клейвера, BlackRock, JPMorgan, Grayscale та Goldman Sachs зараз публічно підтримують цей законопроєкт, і ця підтримка не полягає у сподіванні, що криптоіндустрія виживе, а у прагненні домінувати у цьому класі активів, коли з’являться чіткіші правила.
Він також згадав заяви Головного юридичного директора Coinbase Пола Гревала, зазначивши, що нинішній законопроєкт є результатом того, що демократи вже забезпечили собі основні поступки, яких вони домагались, зокрема положення щодо стейблкоїнів, захист DeFi та етичні норми, спрямовані на запобігання особистій вигоді президента від криптопроєктів у майбутньому.
Законодавчий шлях все ще має кроки
Попри зростаючу підтримку з боку інституцій, Клейвер наголосив, що у законодавчому процесі залишаються суттєві перепони. Версія законопроєкту, яка пройде Сенат, якщо взагалі пройде, ймовірно, відрізнятиметься від тієї, яку Палата представників схвалила приблизно рік тому, тож документ доведеться знову виносити на голосування в Палаті.
Навіть після схвалення Палатою залишається ще період підписання, хоча Клейвер зазначив, що якщо президент не діятиме впродовж визначеного часу, законопроєкт може стати законом і без його підпису.
Перехід від спекуляції до корисності
Позаяк мова йде не лише про ціну, Клейвер розглядає ситуацію у більш структурному контексті. «Вперше в історії людства ми майже отримуємо клас цифрових активів, який не керується спекуляціями, а починає керуватись реальним використанням», — зазначив він, прямо пов’язуючи цю зміну з майбутнім законодавством і хвилею інституційної інфраструктури, яка вже формується навколо цього.
