- Модель Creator DAO змінює стимули у бік чітких сигналів якості, а не просто хайпу.
- Нинішні токени для творців віддають перевагу статусу, а не заслугам, що блокує нові голоси від розширення охоплення.
- Substack демонструє, що куровані мережі можуть формувати стандарти та зміцнювати екосистеми контенту.
Віталік Бутерін закликав до суттєвого переосмислення того, як криптовалютні платформи винагороджують онлайн-творців, стверджуючи, що поточна хвиля токенів для творців та соціальних криптопроєктів не змогла підняти стандарти контенту. Натомість він пропонує куровану модель Creator DAO, спрямовану на винагороду за якість, відкриття та довгостроковий внесок, а не за спекуляції чи популярність.
У детальній пропозиції, оприлюдненій на X, Бутерін зазначив, що основна проблема інтернету змінилася. Два десятиліття тому платформи боролися з дефіцитом контенту. Сьогодні творці зіштовхуються з нескінченним потоком контенту, створеного штучним інтелектом, який може заповнити будь-який канал за лічені хвилини. В таких умовах, сказав він, виклик полягає не у виробництві, а у відкритті. І поточні моделі токенів для творців не відповідають цій реальності.
Чому нинішні моделі продовжують винагороджувати популярність
Велика частина критики Бутеріна випливає з того, що він побачив, переглядаючи рейтинги монет для творців на таких платформах, як Zora та BitClout. Ті самі імена, знаменитості, інфлюенсери й особи з уже сформованою аудиторією завжди опиняються на вершині.
Згідно з повідомленням, ця закономірність зберігається навіть тоді, коли платформи створюють, щоб дати шанс новим голосам. На його думку, це не злий умисел, а структурна проблема. Ринки, пов’язані з соціальною репутацією, схильні підносити тих, у кого вона вже є, залишаючи мало місця для менш гучних талантів.
Одним із таких прикладів, не згаданих Віталіком, є крах Friend.tech на Base. Його торговані ключі доступу різко злетіли, охололи та зрештою розвалилися, коли спекуляції остаточно розірвали зв’язок між ціною та контентом. У результаті активність зникла, і токен так і не відновився.
Substack демонструє, що може зробити ретельна кураторська робота
Однак, щоб показати, що інша модель може працювати, Бутерін звернувся до досвіду поза криптоіндустрією. Він зазначив, що Substack став однією з найсильніших платформ для незалежних авторів, значною мірою завдяки цілеспрямованим раннім виборам щодо того, яких творців підтримувати.
Ці вибори допомогли сформувати культуру сайту та залучити читачів, які шукали певну глибину. Це була не лише підписна модель. Це була кураторська робота. На його думку, криптоінструменти зазвичай уникають такого ручного відбору.
Вони хочуть, щоб системи самоорганізовувалися. Але він стверджує, що екосистема контенту більше не підтримує таке припущення. Зважаючи на таку кількість шуму онлайн, певна форма керованої структури може виявитися необхідною.
Як працюватиме Creator DAO
Альтернатива Бутеріна базується на членській структурі, яку використовує Protocol Guild. За його словами, Creator DAO матиме фіксовану кількість учасників, кожен із яких голосує приватно, щоб прийняти чи виключити творців. Якщо група стане надто великою, вона розділиться, щоб зберегти керованість управління.
Кожен DAO визначає свою нішу: довгі есе, музика, освіта, регіональні коментарі чи будь-що інше, що вони хочуть розвивати. Токени залишаються частиною системи, але виконують іншу роль. Запустити токен може кожен.
Однак їхня цінність змінюється лише, якщо Creator DAO вирішує, що творець має бути в його складі. Коли це трапляється, кошти в DAO викуповують і спалюють токен творця, даючи власникам результат, який залежить від рішення DAO, а не ринкового шуму.
Дивіться також: Visa і Mastercard: стейблкоїнам важко здобути щоденне використання
Як перетворити спекуляції на сигнали якості
Структура змінює сенс спекуляцій. Замість гонитви за моментумом, трейдери намагаються передбачити, яких творців DAO обере до себе. Їхні ставки висвітлюють таланти, що можуть зацікавити DAO. Останнє слово — за самими творцями, які, за словами Бутеріна, зазвичай найкраще розпізнають якість у своїх галузях.
Пропозиція з’являється в момент, коли криптоплатформи переглядають стратегії зростання. Послання Бутеріна прямолінійне: без сильнішої кураторської роботи онлайн-економіка творців і надалі винагороджуватиме увагу, а не зміст, і крипто може змінити це на краще.
