Асоціація індустрії DeFi надіслала листа до SEC з відповіддю на пропозицію Citadel Securities щодо посилення регулювання DeFi

BlockBeats повідомляє, що 13 грудня, після того як гігант хедж-фондів Citadel Securities подав до Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) 13-сторінковий лист із пропозицією посилити регулювання децентралізованих фінансових протоколів, що працюють із токенізованими цінними паперами, галузь у п’ятницю відповіла спільним листом, прямо назвавши ці аргументи «безпідставними».

У цьому листі до SEC, підписаному DeFi Education Fund, венчурною компанією Andreessen Horowitz (a16z), Digital Chamber, Orca Creative, юристом J.W. Verret та Uniswap Foundation, йдеться: «Хоча ми погоджуємося з Citadel щодо цілей захисту інвесторів, ринкового порядку та цілісності національної ринкової системи, ми не згодні з їхньою думкою, що “досягнення цих цілей завжди потребує реєстрації традиційних посередників SEC і в окремих випадках не може бути досягнуто через ретельно розроблені ончейн-ринки”.»

Citadel Securities наполягає, що DeFi-протоколи можуть діяти як біржі або брокери, які підлягають реєстрації та регулюванню. Водночас нове керівництво SEC, призначене адміністрацією Трампа, цього року прагне надати криптоіндустрії більше політичного простору. Радник Білого дому з питань криптовалют Патрік Віт нещодавно написав у соціальній мережі X, що його офіс підтримує «необхідність захисту розробників програмного забезпечення та DeFi». «Як ми детально виклали у нашому листі, Citadel Securities рішуче підтримує токенізацію та інші інновації, які можуть зміцнити лідерство США у цифрових фінансах, але це не повинно відбуватися ціною суворого захисту інвесторів — саме ці заходи зробили американський фондовий ринок світовим золотим стандартом», — заявив представник компанії у електронному листі.

DeFi Alliance у своїй відповіді зазначив, що лист Citadel містить «численні фактичні помилки та оманливі твердження». Представниця DeFi Education Fund Дженніфер Розенталь натякнула, що організація захищає власні комерційні інтереси: «Для Citadel дуже зручно ставити під сумнів існування технології, яка загрожує її бізнесу та значній частці ринку».