Bitget App
Cмартторгівля для кожного
Купити криптуРинкиТоргуватиФ'ючерсиEarnЦентрБільше
Найважливіший фрагмент пазлу? Switchboard має намір повністю переосмислити "шар оракулів"

Найважливіший фрагмент пазлу? Switchboard має намір повністю переосмислити "шар оракулів"

MarsBitMarsBit2025/11/26 18:35
Переглянути оригінал
-:链上观

Switchboard є проєктом оракула для екосистеми Solana, який пропонує надати рівень сервісу даних для x402 protocol, використовуючи архітектуру TEE, сумісний зі стандартами x402 protocol, підтримує модель оплати pay-per-call і видаляє механізм API Key, з метою створення надійного шару сервісу даних. Резюме згенеровано Mars AI. Це резюме було створено моделлю Mars AI, і точність та повнота створеного контенту все ще знаходиться на стадії оновлення та ітерації.

Інфраструктура великого масштабу в секторі x402 наразі залишається практично незайманою територією. Хоча велика ринкова активність забрала «сприятливий момент», що тимчасово призупинило такі додатки, як Launchpad, і проміжний рівень, як Facilitator, це дало більше часу для розвитку базового інфраструктурного рівня. Switchboard, як проект оракула в екосистемі Solana, нещодавно запропонував надати x402-протоколу рівень обслуговування даних. Як саме це буде реалізовано?

1) З точки зору технічної архітектури, Switchboard використовує TEE (Trusted Execution Environment — Довірене середовище виконання), що відрізняється від традиційних моделей консенсусу, які базуються на мережевій перевірці, таких як Chainlink, Pyth тощо. Дані передаються безпосередньо на блокчейн із захищеної області (Enclave);

2) Щодо сумісності протоколу, Switchboard підтримує стандарт x402-протоколу, що дозволяє AI Agent напряму надсилати запити даних через HTTP 402, здійснювати авторизацію за допомогою мікроплатежів на блокчейні, і отримувати дані миттєво. Весь процес не потребує додаткового адаптаційного шару чи проміжних смарт-контрактів;

3) У моделі тарифікації Switchboard ламає традиційну підписну модель оракулів, підтримуючи оплату за кожен виклик (pay-per-call) — Agent сплачує за кількість викликів або за кожну точку даних, тобто платить стільки, скільки використовує. Це повністю відповідає концепції оплати за потребою x402-протоколу;

4) Ще більш радикальною є повна відмова Switchboard від механізму API Key. У традиційній моделі для доступу до сервісу даних потрібно реєструватися, отримувати ключ, управляти правами доступу — цей процес створює значне тертя для Agent. Тепер же, якщо користувач має достатньо коштів у запиті транзакції 402, він може миттєво отримати доступ до будь-якого джерела даних без реєстрації та схвалення.

Виникає питання: чи потрібен x402-протоколу спеціальний рівень обслуговування оракулів?

Спочатку потрібно чітко зрозуміти, що в архітектурі x402-протоколу Facilitator відповідає за сприяння платежам — оплату від імені, трансляцію транзакцій, верифікацію стану, тобто вирішує питання «як рухаються гроші». А API-сервіси, які дійсно викликає Agent — чи то отримання цін, виконання обчислень, чи виклик LLM-інференсу — надаються рівнем Provider.

Switchboard прагне стати особливим Provider: Provider, що спеціалізується на наданні довірених даних на блокчейні, формуючи основний інформаційний рівень для передачі цінності Agent.

Уявіть, якщо Provider — це централізований API, що буде, якщо дані будуть змінені або сервіс вийде з ладу? У Web2 ці ризики покриваються брендом каналу та юридичними контрактами, але в ончейн-середовищі, особливо коли йдеться про складні DeFi-операції, потрібні перевірені та збережені на блокчейні дані.

Якщо ERC-8004 вирішує питання довіри до ідентичності та репутації Agent-покупця, то такі Provider, орієнтовані на оракул, мають забезпечити рівень довіри до перевірки даних продавця (API).

По суті, x402-протокол створює платіжний рівень ринку Agent-сервісів, а Switchboard — рівень обслуговування даних. Якщо платіжний рівень забезпечує рух грошей, то рівень обслуговування даних забезпечує рух довірених даних.

Лише поєднання цих двох рівнів створює повноцінну інфраструктуру для Agentic Economy.

0
0

Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.

PoolX: Заробляйте за стейкінг
До понад 10% APR. Що більше монет у стейкінгу, то більший ваш заробіток.
Надіслати токени у стейкінг!

Вас також може зацікавити

Nvidia інвестує 1,5 мільярда доларів у SB Energy, забезпечує 8 ГВт потужності для AI, OpenAI стане єдиним орендарем

Nvidia розширює межі конкуренції з GPU та серверів до земель, електроенергії та будівництва центрів даних AI. Компанія співпрацює з SB Energy, розробляючи в Огайо надмасштабний дата-центр AI на 8 ГВт, і інвестує в нього 1,5 мільярда доларів, забезпечуючи кредитну підтримку фінансування інфраструктури; OpenAI виступає єдиним орендарем. Цей крок означає, що Nvidia переходить від постачальника чипів до організатора AI-інфраструктури, заздалегідь закріплюючи ресурси LPS для забезпечення майбутнього попиту на багато поколінь GPU.

华尔街见闻2026/08/17 13:56

Meta (META.US) та BlackRock (BLK.US): дата-центри вартістю 14 млрд доларів потрапили у «страхову діру»: покрито лише 3,2%, кредитори можуть зазнати багатомільярдних ризиків

Згідно з повідомленнями, Meta та BlackRock витратили 14 мільярдів доларів на будівництво дата-центру в Техасі, який наразі стикається зі страховими ризиками.

智通财经2026/08/17 13:46
Meta (META.US) та BlackRock (BLK.US): дата-центри вартістю 14 млрд доларів потрапили у «страхову діру»: покрито лише 3,2%, кредитори можуть зазнати багатомільярдних ризиків

Капіталовкладення Samsung і SK Hynix у першій половині року зросли на 35%! Nvidia не увійшла до п’ятірки найбільших клієнтів Samsung

У першій половині 2026 року інвестиції Samsung Electronics і SK Hynix у напівпровідникові виробничі потужності склали загалом 43,2 трлн корейських вон, що на 35,1% більше порівняно з аналогічним періодом минулого року, при цьому завантаження виробничих потужностей досягло 100%, що було викликано високим попитом на AI-сховища. У структурі клієнтів частка Nvidia в доходах SK Hynix знизилась до 13,35%, і вона не ввійшла до п'ятірки основних клієнтів Samsung, що відображає перехід попиту на AI-сховища від залежності від Nvidia до більшої диверсифікації. Центр конкуренції зміщується до наступного покоління продуктів і до ширшої бази клієнтів у сфері AI-чіпів.

华尔街见闻2026/08/17 12:11