Hyperliquid призупиняє деп озити та зняття коштів на тлі спекуляцій щодо торгової схеми POPCAT
Hyperliquid призупинив депозити та виведення коштів у середу вранці. Ончейн-аналітик припустив, що призупинка відбулася після того, як трейдер звернувся до децентралізованої біржі перпетуалів Hyperliquid і спробував штучно підвищити ціну мемкоїна POPCAT.
Децентралізована біржа перпетуальних контрактів Hyperliquid повідомила, що у середу призупинила депозити та виведення коштів на тлі спекуляцій про те, що трейдер намагався маніпулювати ціною мемкоїна POPCAT.
Скріншот з платформи Hyperliquid показав, що депозити та виведення коштів були призупинені для технічного обслуговування приблизно о 11:22 за східноамериканським часом. Транзакція в ArbiScan також підтвердила цю зупинку.
Ончейн-аналітик під ніком MLMabc у X висловив припущення, що рішення Hyperliquid призупинити транзакції було прийняте після того, як трейдер звернувся до децентралізованої біржі перпетуальних контрактів з метою штучно підняти ціну POPCAT.
"Близько 13 годин тому хтось вивів 3 мільйони USDC з OKX і розподілив їх по 19 гаманцях ... приблизно о 14:45 CET він почав відкривати довгі позиції на мільйони доларів у POPCAT, розмістивши ордери на купівлю приблизно на 20 мільйонів доларів за ціною $0,21," — сказав MLMabc. "Сукупна довга позиція зросла до близько 30 мільйонів доларів у цих 19 гаманцях. Коли він прибрав стіну купівлі на 8 цифр, його позиції на довгу POPCAT на суму від 20 до 30 мільйонів доларів були ліквідовані за лічені секунди, внаслідок чого [Hyperliquidity Provider] взяв позицію на себе."
"Після цього POPCAT ще більше впав, що призвело до збитків HLP у розмірі 4,9 мільйона доларів. Пізніше Hyperliquid вручну закрив цю позицію," — додав він.
За словами аналітика, трейдер навмисно намагався "завдати шкоди" Hyperliquid, і "проблема має бути вирішена найближчим часом."
Проблеми Hyperliquid нагадують випадок у березні, коли платформа зазнала маніпуляцій: трейдер відкрив коротку позицію на Solana мемкоїн JELLYJELLY, що призвело до значних збитків протоколу. Цей squeeze змусив спільний HLP vault взяти на себе приблизно 12 мільйонів доларів нереалізованих збитків спочатку.
Попри популярність Hyperliquid, середова пауза свідчить про те, що платформі ще є куди розвиватися, вважає Директор з досліджень The Block Стівен Чжен.
"Сьогоднішній день — ще одне нагадування про те, що хоча Hyperliquid прагне стати найбільш ліквідною децентралізованою біржею перпетуальних контрактів, яка конкурує з централізованими біржами, вона ще далеко від цієї мети," — сказав він.
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
AI-бичачий ринок входить у "еру реалізації"! Morgan Stanley і JPMorgan разом прогнозують S&P 8000, вибухове відновлення напівпровідників та корейського фондового ринку підтверджує "головну хвилю зростання прибутків"
Два фінансові гіганти з Уолл-стріт — Morgan Stanley та JPMorgan — нещодавно майже одночасно опублікували аналітичні звіти, в яких зазначили, що головною рушійною силою подальшого зростання S&P 500 змінюється з розширення оцінок на підвищення прибутків та реалізацію комерціалізації AI.

Wall Street колективно обережний! Останній підсумок звіту 13F щодо портфелів: лідери технологій і галузь AI змінюють портфелі по-різному, боротьба між "биками" і "ведмедями" зайшла в глухий кут
Згідно з квартальним звітом 13F, оприлюдненим Комісією з цінних паперів та бірж США (SEC), у другому кварталі цього року інституційні інвестори незначно скоротили свої позиції в ключових секторах, таких як напівпровідники, інфраструктура штучного інтелекту (AI) та великі технологічні акції, і загалом не спостерігалося явних ознак однобічних великих ставок.

Сигнали у звітах виробників чіпів за другий квартал: попит сильніший ніж три місяці тому, зростання цін починає "поширюватися"
JPMorgan вважає, що квартальні звіти глобальних виробників напівпровідників за другий квартал надсилають чіткий позитивний сигнал: по-перше, попит перевищує очікування, такі виробники кремнієвих пластин, як TSMC, повністю підвищують капітальні витрати для прискорення розширення виробництва; по-друге, ефект підвищення цін суттєво "поширюється" на обладнання та матеріали, що дозволяє виробникам обладнання підвищувати маржу прибутку завдяки підвищенню цін; по-третє, гіганти у сфері зберігання даних через довгострокові контракти й величезні передоплати заздалегідь фіксують дуже високий рівень прибутків на кілька найближчих років.

