AMA EtherFoundation: проєкти DA, такі як Celestia, не можуть конкурувати з основною мережею EtherNet у плані безпеки

Давіде Крапіс, основний стипендіат Фонду Ethernet, під час 12-ї сесії запитань та відповідей Фонду Ethernet відповів на запитання: «Якщо блоб не досягає цільового середнього значення (3), чи слід знизити ціль, щоб забезпечити виявлення ціни комісії?» Відповідь на запитання була: Ні. Механізм оцінює затори. Механізм оцінює затори, тому якщо заторів немає, це нормально, що ціни залишаються низькими. Однак поточний попит, який значно нижчий за цільовий, вплине на виявлення ціни в умовах заторів. Виявлення ціни є важливим, і ми повинні зробити механізм більш ефективним, а в короткостроковій перспективі зміни, такі як вищі (але все ще дуже низькі) мінімальні комісії або зміни в швидкості оновлень, допоможуть». Інший основний дослідник, Данкрад Файст, прокоментував це питання: «Ether наразі створює новий ринок для rollup - ринок доступності даних (DA). Багато альтернативних рішень намагаються відняти частку ринку у Ether - Celestia, Eigenlayer, Avail та інші. Вони не можуть конкурувати в безпеці, тому хочуть конкурувати в ціні.
Дохід від 3 блобів на блок ніколи не вплине на дохід протоколу Ether. Я думаю, що ми повинні намагатися масштабуватися якомога більше протягом наступних кількох років. У будь-якому випадку, я не думаю, що комісії за блоби будуть найкращим механізмом захоплення вартості для Ether.»