Иностранные СМИ: Заблокирование закона CLARITY не повлияло на планы Ripple по продвижению XRP

По мнению западных комментаторов, тот факт, что Сенат США до сих пор не продвигает принятие закона CLARITY, действительно замедляет процесс установления единой регуляторной структуры для индустрии цифровых активов. Однако это не означает, что институциональное расширение Ripple должно остановиться. Для Ripple уже появилась другая, более конкретная путь к соблюдению нормативных требований.

Лицензия OCC предоставляет корпоративный канал для деятельности

В статье отмечается, что Управление валютного контроля США (OCC) условно одобрило заявку на создание Ripple National Trust Bank в декабре 2025 года. Это означает, что Ripple включается в рамки федерального банковского надзора, но, по состоянию на данный момент, ещё не является полностью функционирующим национальным банком.

Этот путь отличается от законодательной инициативы Конгресса. Закон CLARITY адресован всей индустрии цифровых активов в США, делая акцент на классификации токенов и федеральных полномочиях регулирования; а лицензия OCC больше похожа на корпоративную схему соблюдения нормативных требований для Ripple, область действия которой более ограничена.

Если дальнейшее продвижение окажется успешным, способность Ripple соблюдать нормы в сферах кастодиального обслуживания, операций со стейблкоинами и управления резервами RLUSD может укрепиться, а сотрудничество с регулируемыми финансовыми институтами станет проще.

Отсрочка принятия закона не означает прекращения деятельности

По мнению авторов статьи, важно то, что развитие бизнеса Ripple не обязательно требует ожидания полного ответа от Конгресса. Даже если закон CLARITY останется заблокированным в Сенате, компания всё равно сможет строить инфраструктуру в рамках существующих каналов регулирования.

• Платежные и трансграничные расчётные услуги
• Кастодиальное обслуживание активов для институциональных клиентов
• Сервисы, связанные со стейблкоинами и токенизацией

Это и является ключом оптимистичного сценария: дело не в том, что Ripple больше не нуждается в законе CLARITY, а в том, что, даже если законодательство приостановлено, у компании есть альтернативные пути для продолжения развития бизнеса.

Обе стратегии могут реализовываться одновременно

Авторы также подчёркивают, что условное одобрение со стороны OCC не может заменить общенациональную законодательную базу. Банковская лицензия решает вопрос нормативного статуса самой Ripple, но не способна заменить единые правила для всей индустрии.

Если в будущем Конгресс примет закон CLARITY, Ripple, вероятно, выиграет по двум направлениям: во-первых, получит более прозрачную федеральную систему регулирования криптовалют, а во-вторых, уже к тому времени будет обладать собственной регулируемой банковской инфраструктурой. В результате, сфера применения XRP и XRP Ledger также может расшириться.

В настоящее время американские регуляторы продолжают искать новые формы регулирования криптосферы, а члены Конгресса планируют вернуться к обсуждению закона CLARITY после окончания августовской сессии. По мере того как внимание рынка переключается на сентябрь, перспективы принятия закона остаются неопределёнными, но, как отмечается в статье, это не мешает Ripple продолжать намеченные бизнес-инициативы.