-
Виталик считает, что крипто-соцсети потерпели неудачу, потому что гонялись за токенами, а не за настоящим общением.
-
Эффекты сети, а не технологии, остаются главным препятствием для выхода децентрализованных соцсетей в массовый сегмент.
-
Кошельки, предсказательные рынки и более медленная миграция пользователей могут сформировать следующий этап развития крипто-соцсетей.
На фоне массовых блокировок и ужесточения модерации в X (бывший Twitter) на крипто-Twitter вновь поднимается знакомый вопрос: если централизованные платформы настолько уязвимы, куда дальше пойдет крипто-социальная сфера?
Этот вопрос стал центральной темой недавнего интервью WuBlockchain Podcast с участием сооснователя Ethereum Виталика Бутерина и основателя Mask Network Suji Yan, где оба объяснили, почему децентрализованные соцсети сталкиваются с трудностями и почему следующий этап может сильно отличаться от предыдущих экспериментов SocialFi.
Почему децентрализованные соцсети сталкиваются с барьером
Виталик не стал преуменьшать проблему. Несмотря на годы экспериментов, большинство децентрализованных соцсетей терпят неудачу по двум ключевым причинам: сетевые эффекты и несбалансированные стимулы.
«Почти ни одна новая соцсеть не смогла действительно прорваться на масштабный уровень», — отметил он, указывая, что без пользователей даже самый лучший продукт кажется пустым. Еще важнее то, что многие проекты сразу бросаются в токенизацию, ошибочно полагая, что финансы решат социальные проблемы.
«Но если исходить из самой социальной составляющей, настоящая проблема обычно в стимулах для создателей контента», — пояснил Виталик, добавив, что модели, основанные на токенах, зачастую поощряют уже существующее влияние и спекуляции, а не качественный контент.
Миграция существует, но она медленная
Suji Yan охарактеризовал недавние блокировки в X как часть длительного процесса, а не внезапный поворот. Миграция пользователей, по его словам, постепенная и поэтапная, а не резкая.
«Реалистичный путь — переход от централизованных платформ к полуцентрализованным моделям, а уже затем к полной децентрализации», — сказал Suji, сравнив этот процесс с эволюцией DeFi и рынков предсказаний со временем.
Это объясняет, почему такие инструменты, как агрегаторы и общие протокольные уровни, привлекают все больше внимания, позволяя пользователям исследовать децентрализованные соцсети, не отказываясь полностью от существующих сетей.
Подробнее: Виталик Бутерин хочет, чтобы Ethereum выжил без него — раскрывает 7-шаговый план
Кошельки, предсказательные рынки и следующий социальный уровень
Одна из самых перспективных идей, обсуждавшихся в подкасте, — это слияние кошельков и социальных платформ. Suji описал видение, в котором пользователи могут публиковать посты напрямую из любого кошелька, в любой сети, что снижает трения и упрощает вход.
Виталик добавил, что кошельки будут все активнее защищать идентичность и данные, делая интероперабельность крайне важной.
Он также выделил предсказательные рынки как возможное улучшение для онлайн-дискуссий.
«Рыночная вероятность может быстро показать, насколько маловероятен тот или иной исход», — отметил Виталик, описывая, как рынки могут быстрее остудить крайние утверждения, чем традиционные инструменты проверки фактов.
Долгосрочная стратегия
Оба спикера согласились в одном: децентрализованные соцсети — это не про мгновенную замену X. Это про улучшение качества дискуссий, снижение платформенных рисков и предоставление пользователям большего контроля — даже если на это уйдут годы.
Как выразился Виталик, успешные проекты не будут ощущаться как «крипто-приложения». Блокчейн, по его словам, должен «уйти на задний план», а лучший социальный опыт — выйти на первый.
