Atualização para o Exército XRP: Um importante órgão de aplicação da lei dos EUA agora apoia o CLARITY Act

Uma carta de uma página da National Sheriffs’ Association acabou de mudar sua posição sobre o CLARITY Act, alterando a dinâmica política no Capitólio.

Datada de 3 de setembro, a carta foi enviada ao líder da maioria no Senado, John Thune, e ao líder da minoria, Chuck Schumer. Traz duas assinaturas: do xerife Troy Wellman, do Condado de Moody, Dakota do Sul, e do diretor executivo da NSA, Justin Smith.

O Que Diz a Carta

A NSA não apoia o H.R. 3633. Passa a ser neutra. A carta afirma claramente que a associação está “mudando sua posição sobre o CLARITY Act para neutra.” Cita a complexidade do projeto e o número de detalhes ainda em negociação. A NSA declara que deseja “recuar e permitir que o processo legislativo prossiga”.

Embora não seja um sinal verde como sugerido anteriormente, é uma retirada notável de sua posição anterior de oposição ativa. Ainda assim, para um projeto que passou meses enfrentando resistência de autoridades policiais e interesses bancários, um ex-opositor recuando é significativo.

O Problema na Câmara Continua

Nada disso altera o aperto do calendário que já pressiona o projeto. O Senado realizará sua primeira votação processual em 15 de setembro. A liderança republicana da Câmara cancelou as duas últimas sessões de setembro. Os membros deixam Washington até 17 de setembro e só retornam em meados de novembro. Isso deixa apenas dois dias de sobreposição entre a votação do Senado e a saída da Câmara.

Qualquer emenda do Senado precisaria da aprovação da Câmara, mas os legisladores não estarão presentes para isso. Um adiamento para o período pós-eleitoral empurra o projeto para um novo cenário político, e a senadora Cynthia Lummis alertou que a não aprovação pode atrasar a regulação cripto até 2030.

Como Isso Ainda Pode Ajudar

Uma NSA neutra remove um obstáculo de um projeto que ainda conta com apoio institucional de empresas de Wall Street, incluindo BlackRock, Goldman Sachs e Fidelity, além de uma recente pressão do próprio presidente Trump. Menos opositores ativos significa menos objeções que senadores indecisos podem citar.

Isso também oferece aos apoiadores um argumento para usar com democratas indecisos: até um grupo preocupado com segurança pública abriu mão da oposição. Isso não resolve a ausência da Câmara, mas fortalece o argumento de urgência antes do prazo final de 17 de setembro.