Hacken: Instituições de criptomoedas não dependem mais apenas de auditoria, a avaliação de segurança está mudando para monitoramento contínuo e resiliência operacional

BlockBeats informou que, em 20 de julho, a empresa de segurança blockchain Hacken divulgou um relatório afirmando que instituições cripto estão reavaliando os padrões de segurança dos projetos. Auditorias tradicionais de smart contracts e históricos operacionais já não servem como base suficiente para confiança. Investidores começaram a focar em monitoramento contínuo, gestão de permissões de assinaturas e capacidade de resposta a incidentes.

De acordo com o “Relatório de Segurança e Conformidade do Segundo Trimestre de 2026” da Hacken, entre os 1.427 projetos monitorados, apenas 9% implementaram mecanismos de monitoramento contínuo de terceiros, e só 4% possuem simultaneamente monitoramento, programa de recompensa por vulnerabilidades e auditoria de segurança.

O relatório mostra que, do prejuízo em criptoativos de cerca de 764 milhões de dólares no segundo trimestre de 2026, 88,3% vieram de vazamento de chave privada, permissões de assinatura e problemas de segurança de infraestrutura, e não de falhas em smart contracts.

A Hacken afirmou que investidores institucionais estão gradualmente incluindo, na due diligence, avaliações sobre alteração de assinantes, suporte de ativos colateralizados, dependências de terceiros, capacidade de resposta a incidentes, assim como alcance e atualidade das auditorias.

O relatório aponta que todos os 14 projetos atacados no segundo trimestre já tinham passado por auditoria, mas a maioria das perdas originaram-se fora do escopo tradicional de análise, incluindo dispositivos de assinatura, nós de validação de pontes cross-chain, infraestrutura de backend, chaves administrativas e contratos antigos que ainda estão operacionais.

A Hacken disse que, à medida que recursos institucionais entram no mercado cripto, projetos sem provas contínuas de segurança podem enfrentar maior prêmio de risco, menos oportunidades de investimento, além de mais dificuldades para obter seguro e apoio de parceiros. Federico Bagiotti, chefe de gestão de risco da Abraxas Capital, afirmou que, em relação ao potencial do projeto, o nível de segurança compatível com o tamanho dos fundos já se tornou critério crucial para a decisão de investimento de instituições.