O endereço associado ao deployer de VELVET transferiu mais de 2,5 milhões de dólares em tokens para exchanges antes da queda brusca
De acordo com a Foresight News, a plataforma de análise on-chain Bubblemaps publicou no X que o endereço associado ao deployer do VELVET transferiu uma grande quantidade de tokens para exchanges centralizadas antes da queda brusca do token. O endereço relacionado ao criador do token recebeu 72 milhões de VELVET (aproximadamente 25 milhões de dólares) em março e, entre 6 e 9 de junho, transferiu cerca de 2,5 milhões de dólares em tokens para exchanges. Até o momento, a equipe do projeto não forneceu explicações para essas transferências, descrevendo apenas a volatilidade de preço como “comportamento especulativo”.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Por que as ações de tecnologia ficam “mais baratas à medida que sobem”? Valorização é sustentada por saltos de 80% nos lucros; caso expectativas de IA não se concretizem, elas ficam caras instantaneamente
Normalmente, os mercados em baixa precisam recorrer a medidas drásticas para derrubar os preços das ações e torná-las mais baratas. No entanto, as ações de tecnologia encontraram outro caminho.


Nem com dinheiro se consegue comprar! O desequilíbrio entre oferta e demanda aumenta, e o óxido de índio-fósforo enfrenta a maior onda de altas de preços da história
A explosão da demanda por capacidade de processamento de IA está impulsionando uma grave escassez de substratos e lâminas epitaxiais de fosfeto de índio (InP), com os preços previstos para aumentarem mais de 10% no quarto trimestre, marcando o maior aumento único da história, após várias rodadas de reajustes consecutivos. Os gargalos de capacidade de produção dos substratos upstream são difíceis de superar rapidamente e o desequilíbrio entre oferta e demanda não deve ser resolvido no curto prazo. Fornecedores afirmam abertamente que, mesmo com disposição para pagar mais, pode não ser possível garantir o fornecimento do produto.
