AC: Muitos projetos DeFi agora são considerados "não mais DeFi" e a indústria está debatendo se deve introduzir um mecanismo de circuit breaker.
BlockBeats News, 29 de abril, Andre Cronje afirmou em entrevista à Cointelegraph que muitos protocolos DeFi atualmente já não são mais "verdadeiramente DeFi", mas se assemelham a "empresas com fins lucrativos operadas por equipes", pois dependem amplamente de contratos atualizáveis, multisigs, infraestrutura off-chain e controles operacionais humanos.
Cronje destacou que o setor ainda foca excessivamente em auditorias de smart contracts, ignorando riscos operacionais mais próximos dos da Financeira Tradicional (TradFi). Ele acredita que os ataques recentes não foram causados por vulnerabilidades de código, mas sim por infraestrutura off-chain, gestão de permissões e ataques de engenharia social.
A discussão decorre do aumento recente de incidentes de segurança em DeFi. Em abril, protocolos como Flying Tulip, Drift Protocol e Kelp sofreram falhas de segurança, com Drift e Kelp perdendo cerca de 280 milhões de dólares e 293 milhões de dólares, respectivamente.
Como resposta, Flying Tulip implementou um "Withdrawal Circuit Breaker", capaz de atrasar ou colocar em fila solicitações de saque quando ocorrem retiradas anormalmente grandes, visando proporcionar à equipe aproximadamente 6 horas de tempo de resposta. Cronje enfatizou que este mecanismo não é um congelamento permanente de saques, mas sim uma medida protetiva dentro do sistema de segurança.
No entanto, Michael Egorov permanece cauteloso. Ele afirmou que o próprio mecanismo de circuit breaker pode se tornar um novo risco de centralização. Se o controle cair nas mãos de um atacante, o mecanismo criado para proteger o protocolo poderia ser usado para congelar ativos ou transferir fundos diretamente.
Egorov acredita que o direcionamento de longo prazo do DeFi deve se concentrar na minimização da intervenção humana e da centralização da autoridade, ao invés da adição de mais camadas de controle humano. "A segurança do DeFi vem da descentralização, não de uma gestão humana adicional."
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Microsoft (MSFT.US) se recupera, mas enfrenta “um patamar mais alto”! Morgan Stanley mantém visão positiva: aceleração do Azure e comercialização do Copilot são essenciais, com preço-alvo de até 600 dólares
A Morgan Stanley afirmou que as ações da Microsoft recentemente já se recuperaram, então, para manter o impulso de alta, a gigante de tecnologia enfrentará um "patamar mais elevado".
Relatório: OpenAI planeja acelerar captação de recursos antes do IPO da Anthropic
A OpenAI está correndo contra o tempo para garantir financiamento antes do IPO da sua concorrente Anthropic, com um cronograma de captação de recursos significativamente acelerado. A empresa busca concluir uma rodada privada de aproximadamente 30 bilhões de dólares, podendo atingir uma avaliação de mais de 1.4 trilhões de dólares após o fechamento. Investidores de peso, como SoftBank e MGX, já estão em negociações. Tanto OpenAI quanto Anthropic estão visando avaliações trilionárias, e o grupo de investidores, que tem grande sobreposição entre as duas empresas, está sendo pressionado a apostar em ambos os movimentos arriscados em questão de dias.
A disparada nos preços do petróleo foi o maior impulsionador! Marathon Petroleum (MPC.US) subiu mais de 200% no ano, superando grandes empresas de chips; ações atingem novo recorde em 52 semanas e permanecem com perspectiva de alta
A Maratona de Petróleo teve um desempenho excepcional este ano, com o preço das ações subindo ainda mais do que as principais empresas de tecnologia e de chips. Os dados mostram que, desde o início do ano, as ações da refinaria aumentaram mais de 200%.
Preços de criptomoedas
Mais
