Balancer Labs encerra operações 4 meses após exploit de mais de $100 milhões, protocolo continuará
Balancer Labs, a equipe por trás do protocolo de finanças descentralizadas Balancer, está encerrando suas atividades devido à crescente pressão financeira e a um roubo de $116 milhões ocorrido em novembro, com os executivos propondo a continuação do protocolo sob uma estrutura mais enxuta e econômica.
“Após uma cuidadosa consideração, decidi encerrar o Balancer Labs. Não é uma decisão que tomo de forma leviana,” disse um dos fundadores do Balancer Protocol, Fernando Martinelli, nesta segunda-feira, acrescentando que o Balancer Labs se tornou um “passivo em vez de um ativo para o protocolo,” já que está operando sem receita.
O CEO do Balancer Labs, Marcus Hardt, adicionou que a empresa estava gastando demais para atrair liquidez em relação à receita que o protocolo está gerando, uma estratégia que acabou prejudicando os detentores do token Balancer (BAL).
Balancer foi um dos protocolos DeFi mais notáveis durante o mercado de alta de 2020–2021, atingindo um pico de $3.3 bilhões em valor total bloqueado (TVL) em novembro de 2021.
No entanto, esse número caiu para $800 milhões em outubro de 2025, e o hack levou a uma queda adicional de $500 milhões no TVL nas duas semanas seguintes. O TVL do Balancer caiu desde então para $158 milhões, mostrando como é difícil para protocolos DeFi se recuperarem após hacks de grande escala.
Martinelli afirmou que o ataque de novembro “criou um risco jurídico real e contínuo” e que manter uma entidade corporativa que carrega a responsabilidade por incidentes de segurança passados não era sustentável.
Executivos do Balancer Labs apresentam plano de reestruturação
Para o futuro, Hardt e Martinelli defendem que o Balancer passe a ser gerido pela Balancer Foundation e pela organização autônoma descentralizada do protocolo.
Martinelli defendeu que o Balancer adote um caminho de “continuação enxuta”, que envolve cortar as emissões de BAL para zero, reestruturar as taxas para permitir que a DAO do Balancer capture mais receita, reduzir a equipe o máximo possível e buscar custos operacionais menores.
“Balancer ainda tem valor real para ser construído a partir daqui. Se conseguirmos fazer essa transição funcionar, temos uma chance real de construir um protocolo mais forte e sustentável no outro lado disso,” disse Hardt.
Membros da Balancer DAO foram convidados a votar em duas propostas que refletem possíveis mudanças na reestruturação operacional do Balancer e na tokenomics do BAL.
Relacionado: OP_NET lança iniciativa DeFi no Bitcoin sem pontes ou BTC embrulhado
Apesar dos problemas de tokenomics, Martinelli observou que o Balancer “ainda está gerando receita real”, com mais de $1 milhão nos últimos três meses:
“Isso não é insignificante — é um protocolo funcional enterrado sob um modelo tokenomics quebrado e uma estrutura de custos excessiva,” disse ele.
“O problema não é que o Balancer não funciona. O problema é que a economia em torno do Balancer não está funcionando. Isso pode ser corrigido.”
Revista: Desenvolvedores de DeFi são responsáveis pelas atividades ilegais de outros em suas plataformas?
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA continuam altos! O alto custo dos empréstimos continua impactando a economia dos EUA, enquanto o entusiasmo por investimentos em IA e o desempenho da economia real se tornam cada vez mais divergentes.
Com a taxa de rendimento dos títulos do tesouro americano de 10 anos permanecendo acima de 5%, os investidores começaram a prestar atenção a uma questão que pode ser mais importante do que as oscilações de curto prazo do mercado: caso o custo de empréstimo nos Estados Unidos permaneça elevado por um longo período, quais serão os impactos na economia e nos mercados financeiros?
Ações americanas durante a noite | Emprego não agrícola de setembro desacelera, apoiando o Fed a adiar o aumento de juros. Os três principais índices fecharam em alta. SpaceX(SPCX.US) sobe 7,35%.
No fechamento, o índice Dow Jones subiu 250,88 pontos, alta de 0,49%, para 51.177,44 pontos; o índice S&P 500 subiu 56,32 pontos, alta de 0,73%, para 7.722,77 pontos; o índice Nasdaq Composite subiu 319,27 pontos, alta de 1,19%, para 27.190,86 pontos.
Waugh minimiza orientação prospectiva sobre taxas de juros; discursos de dois altos funcionários do Federal Reserve ainda influenciam o mercado; expectativa de aumento das taxas em outubro diminui significativamente.
Apesar de o presidente do Federal Reserve, Walsh, ter declarado claramente não querer transmitir um sinal explícito sobre o caminho das taxas de juros ao mercado por meio de orientações antecipadas, os discursos de dois altos funcionários do Federal Reserve nesta semana ainda influenciaram significativamente as expectativas dos investidores.
O spread entre os títulos públicos da França e da Alemanha dispara para o nível mais alto desde a crise da dívida europeia, colocando o Banco Central Europeu diante de um "cenário de pesadelo": intervir para salvar o mercado ou preservar a credibilidade?
O diferencial de 10 anos entre títulos da França e da Alemanha atingiu cerca de 150 pontos-base, o maior nível desde a crise da dívida europeia em 2012. O CDS de 5 anos da França subiu para aproximadamente 87 pontos-base, o maior patamar desde o início de 2013. O mercado especula se o Banco Central Europeu ativará a ferramenta TPI, mas o problema da França se origina de déficits fiscais reais e de um impasse político, e não de uma "venda desordenada e sem motivo" do mercado. A ação do Banco Central Europeu pode prejudicar sua credibilidade; por outro lado, a inação pode levar ao risco de contágio.
Preços de criptomoedas
Mais
