Bitget App
Trading inteligente
Comprar criptoMercadosTradingFuturosRendaCentralMais
XPL testa demanda em $0,08 enquanto os bears pressionam: Reversão à vista?

XPL testa demanda em $0,08 enquanto os bears pressionam: Reversão à vista?

AMBCryptoAMBCrypto2026/02/23 20:05
Mostrar original
Por:AMBCrypto

Algumas semanas atrás, as blockchains associadas à narrativa das stablecoins estavam em alta, mas desde então perderam o brilho. Plasma [XPL] foi uma delas, com seu foco em pagamentos via stablecoin, que também contou com a participação da Tether’s USDT.

XPL perdeu mais de 12% de sua capitalização total de mercado em apenas 24 horas. Um aumento de 38% no volume diário de negociação confirmou a pressão vendedora.

Além disso, a razão de rotatividade da moeda de 0,436 indica que uma parte significativa da capitalização estava sendo negociada. Será que os touros conseguirão intervir como fizeram anteriormente quando o preço se aproximou de uma zona chave de demanda?

XPL se aproxima de uma zona chave de demanda

O preço da XPL estendeu sua queda pelo segundo dia consecutivo, totalizando 18% após as perdas do dia.

A força dos ursos no momento, como evidenciado pelo indicador Bull Bear Power cujas barras estavam aumentando de tamanho, estava empurrando o preço em direção à zona de $0,08.

De acordo com o indicador Market Structure Break e OB Probability, $0,08 era uma zona chave de demanda. Inicialmente, XPL recuperou dessa zona e elevou o preço acima de $0,10.

XPL testa demanda em $0,08 enquanto os bears pressionam: Reversão à vista? image 0

Fonte: XPL/USDT na TradingView

Embora uma queda para a zona de $0,08 possa motivar os touros a comprar, a força dos ursos ainda estava muito presente. Na verdade, aumentava a cada fechamento de candle, com o BBP em negativo 0.0148.

Esse valor era metade do que os ursos mais fortes em fevereiro haviam alcançado.

A queda tornou um possível repique em $0,08 difícil nas condições atuais. Provavelmente, o pessimismo entre os traders e a baixa atividade na rede ampliaram as perdas.

Traders de Futuros Perpétuos de XPL em pessimismo extremo

Analisando os dados de Futuros Perpétuos para XPL, os traders demonstraram pessimismo. A OI-Weighted Funding Rate caiu bruscamente para o território negativo, atingindo 0,0437%.

Os dados mostraram que o mercado estava excessivamente posicionado no lado vendedor, um indicativo de venda em pânico. Além disso, esses vendidos estavam pagando para os comprados manterem suas posições abertas, bem como abrindo mais ordens de venda.

XPL testa demanda em $0,08 enquanto os bears pressionam: Reversão à vista? image 1

Fonte: CoinGlass

Esse declínio acentuado pode indicar um risco ainda maior de queda, especialmente se os touros não intervirem. Romper abaixo de $0,08 criaria um novo fundo histórico para o altcoin, superando o atual em $0,0709.

Atividade cai drasticamente em duas semanas

A atividade na rede da XPL também estava acompanhando a ação do preço. Nas últimas duas semanas, o número de transações caiu mais de 12%, de 416,5 mil para 365,9 mil.

Mas, sob uma perspectiva diária, as transações aumentaram 4,28%, enquanto as taxas totais de transação subiram 56%. Esse pico de atividade provavelmente veio dos traders que estavam vendendo o token.

XPL testa demanda em $0,08 enquanto os bears pressionam: Reversão à vista? image 2

Fonte: Plasmascan

Enquanto isso, sua contagem acumulada de transações estava em 155,76 milhões a uma velocidade de 4,5 TPS. De modo geral, a maioria dos indicadores da XPL estava fraca, incluindo a ação do preço, que se aproximava de uma zona chave de demanda.

Resumo Final

  • XPL perde 12% enquanto a OI-Weighted Funding Rate fica negativa e a atividade cai drasticamente.
  • O preço da XPL estava se aproximando da zona de demanda em $0,08, mas a força dos ursos não estava cedendo. 
0
0

Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.

PoolX: bloqueie e ganhe!
Até 10% de APR - Quanto mais você bloquear, mais poderá ganhar.
Bloquear agora!

Talvez também goste

A dívida dos EUA se aproxima de 40 trilhões, Hartnett do Bank of America: investir em ouro é a melhor opção no momento

A dívida pública dos EUA está se aproximando da marca de 40 trilhões de dólares, e Hartnett, do Bank of America, acredita que “apostar em ouro” é atualmente a melhor opção — o ouro é a melhor proteção contra a desvalorização do dólar, colapso dos títulos e riscos políticos. Ao mesmo tempo, a onda de financiamentos em IA impulsionou a oferta de títulos corporativos, que aumentou 61% em relação ao ano passado, pressionando estruturalmente os compradores de títulos do governo; os gastos com juros da dívida já atingiram 1,4 trilhão de dólares. Hartnett alerta que o resultado das eleições em novembro será a maior variável para determinar a direção do mercado no final do ano.

华尔街见闻2026/08/17 01:01

Goldman Sachs analisa resultados trimestrais das ações dos EUA: infraestrutura de IA lucra muito, enquanto lucros do lado da aplicação ainda são apenas promessas

O estrategista do Goldman Sachs, Ben Snider, destacou que as empresas estão aumentando os investimentos em inteligência artificial (IA) em um ritmo sem precedentes; no entanto, para a maioria das empresas, essa tecnologia ainda não se traduziu em melhorias significativas nos lucros até agora.

智通财经2026/08/17 00:26
Goldman Sachs analisa resultados trimestrais das ações dos EUA: infraestrutura de IA lucra muito, enquanto lucros do lado da aplicação ainda são apenas promessas

Contrato curto ou contrato longo? Novos provedores de nuvem e AWS seguem caminhos diferentes

Nebius e CoreWeave promovem contratos de curto prazo, alegando que, em meio à escassez de GPUs, é possível obter um prêmio de preço superior a 2 vezes, impulsionando assim uma forte alta em suas ações; já a AWS mantém sua estratégia de contratos de longo prazo para garantir receitas estáveis diante da incerteza dos investimentos em IA. Analistas acreditam que contratos de curto prazo são flexíveis e oferecem preços mais altos, porém carecem de previsibilidade, enquanto contratos de longo prazo são estáveis, mas podem perder oportunidades de prêmio de preço.

华尔街见闻2026/08/17 00:16