Por anos, Ethereum [ETH] priorizou a segurança na mainnet enquanto as Layer 2 cuidavam da velocidade e escalabilidade, e o ecossistema via as L2s como “shards de marca” e extensões diretas da rede.
No entanto, até 2026, essa visão já não refletia a forma como o ecossistema evoluiu, como Vitalik Buterin reconheceu ao afirmar que as Layer 2 não servem mais apenas como ferramentas de escalonamento.
O aumento dos limites de gas e as atualizações contínuas melhoraram o desempenho da mainnet mais rápido do que o esperado, enquanto muitos projetos L2 desaceleraram ou abandonaram a descentralização devido a pressões regulatórias e de negócios.
Juntas, essas mudanças criaram incertezas e redefiniram a relação entre Layer 1 e Layer 2.
Dito isso, três grandes mudanças explicam essa transição no cenário das Layer 2 do Ethereum.
A crise de identidade das Layer 2
Em um episódio recente do Unchained, Austin Griffith e Karl Floersch participaram da discussão para examinar o futuro das Layer 2, enquanto Buterin questionava se a visão original de escalonamento do Ethereum ainda faz sentido hoje.
Primeiro, o Ethereum agora escala de forma mais eficaz por conta própria, com limites de gas mais altos e atualizações técnicas contínuas.
Essas melhorias aumentam a capacidade da rede e reduzem a dependência das Layer 2 para acessibilidade básica. Como resultado, as L2s já não desempenham um papel essencial em manter os custos de transação baixos.
Segundo, muitas redes Layer 2 desaceleraram seu progresso rumo à descentralização nos últimos anos.
Pressões regulatórias e de negócios afastaram vários projetos da descentralização total. Essa mudança enfraquece a ideia original de que as L2s refletem de perto a confiança e a governança do Ethereum.
Terceiro, as Layer 2 agora operam com diferentes níveis de confiança dentro do ecossistema. Em vez de permanecerem puramente Ethereum, elas existem em um amplo espectro.
Algumas redes permanecem fortemente protegidas pelo Ethereum, enquanto outras funcionam de forma mais independente e carregam riscos maiores.
Juntas, essas mudanças mostram que as Layer 2 não agem mais como simples extensões do Ethereum. Agora, elas formam um ecossistema diversificado com papéis e prioridades distintas, remodelando a forma como a comunidade entende o escalonamento no Ethereum.
À medida que o Ethereum escala de forma mais eficiente e muitas redes Layer 2 permanecem apenas parcialmente descentralizadas, uma questão chave está surgindo…
O que as L2s estão realmente se tornando?
De acordo com Karl Floersch, isso depende de como o Ethereum é visto: apenas uma rede ou uma cultura compartilhada. Projetos como Optimism começaram como extensões do Ethereum, mas cresceram e se tornaram plataformas independentes.
Floersch acrescentou,
“Optimism foi construída para escalar o Ethereum e, você sabe, avançar na fronteira.”
Portanto, ser mais rápido e barato já não é suficiente; as L2s agora precisam de casos de uso claros e forte valor para permanecerem relevantes. Ao mesmo tempo, a mainnet do Ethereum está recuperando importância.
O objetivo final
À medida que as taxas caem e a segurança permanece incomparável, desenvolvedores estão retornando cada vez mais à Layer 1.
Custos mais baixos, garantias mais fortes e o crescimento de atividades impulsionadas por IA estão tornando a mainnet mais atraente, especialmente para aplicações sérias onde a segurança importa mais do que a velocidade.
Enquanto isso, mesmo com o forte crescimento no uso das redes Layer 2, o montante de capital que elas garantem continua a diminuir.
Isso coincidiu com o recente destaque de Buterin de que a estratégia original do Ethereum de priorizar rollups já não reflete as realidades atuais.
Dados do L2Beat mostram que os usuários dependem cada vez mais dos rollups para transações rápidas e de baixo custo, enquanto menos ativos permanecem protegidos sob a segurança do nível Ethereum.
Esse abismo crescente mostra que as L2s estão se tornando plataformas focadas em execução em vez de grandes centros de valor, levando o Ethereum a repensar o papel de longo prazo das Layer 2 em seu ecossistema.
Pensamentos finais
- A descentralização parcial tornou-se uma fraqueza estrutural para muitos rollups, limitando a confiança de longo prazo e a adoção institucional.
- As redes L2 estão sendo cada vez mais avaliadas pelo ajuste produto-mercado, em vez do rendimento técnico.
