- O modelo Creator DAO altera os incentivos para sinais claros de qualidade e afasta-os do puro hype.
- Os tokens de criadores atuais favorecem o status em vez do mérito, o que impede que novas vozes ganhem alcance.
- Substack mostra que redes curadas podem moldar padrões e fortalecer ecossistemas de conteúdo.
Vitalik Buterin pediu uma grande reavaliação de como as plataformas de criptomoedas recompensam criadores online, argumentando que a onda atual de tokens de criadores e projetos de cripto sociais falhou em elevar os padrões de conteúdo. Em vez disso, ele propõe um modelo curado de Creator DAO, projetado para recompensar qualidade, descoberta e contribuição de longo prazo, ao invés de especulação ou celebridade.
Em uma proposta detalhada compartilhada publicamente no X, Buterin disse que o principal problema da internet mudou. Duas décadas atrás, as plataformas lutavam contra a escassez de conteúdo. Hoje, criadores enfrentam um fluxo interminável de conteúdo produzido por IA que pode inundar qualquer canal em minutos. Nesse ambiente, segundo ele, o desafio não é a produção. É a descoberta. E os modelos atuais de tokens de criadores não acompanharam essa realidade.
Por que os modelos atuais continuam recompensando popularidade
Grande parte da crítica de Buterin vem do que ele viu ao revisar os rankings de moedas de criadores em plataformas como Zora e BitClout. Os mesmos nomes, celebridades, influenciadores e pessoas com público já estabelecido aparecem no topo.
De acordo com o relatório, esse padrão se mantém mesmo quando as plataformas foram criadas para dar oportunidade a novas vozes. O comportamento, sugeriu ele, não é malicioso. É estrutural. Mercados atrelados à reputação social tendem a elevar quem já a possui, deixando pouco espaço para talentos mais discretos.
Um exemplo disso, não citado por Vitalik, é o colapso do Friend.tech na Base como um caso emblemático. Suas chaves de acesso negociáveis dispararam, esfriaram e eventualmente desmoronaram quando a especulação superou qualquer ligação entre preço e conteúdo. Consequentemente, a atividade desapareceu e o token nunca se recuperou.
Substack mostra o que uma curadoria cuidadosa pode fazer
No entanto, para mostrar que outro modelo pode funcionar, Buterin olhou para fora do universo cripto. Ele observou que o Substack se tornou uma das plataformas mais fortes para escritores independentes, em grande parte porque fez escolhas deliberadas desde cedo sobre quais criadores apoiar.
Essas escolhas ajudaram a moldar a cultura do site e atraíram leitores que buscavam um tipo específico de profundidade. Não era só a mecânica da assinatura. Era a curadoria. Em sua visão, as ferramentas cripto tendem a evitar esse tipo de seleção manual.
Eles querem que os sistemas se auto-organizem. Mas ele argumenta que o ecossistema de conteúdo já não sustenta mais essa suposição. Com tanto ruído online, alguma forma de estrutura guiada pode ser necessária.
Como funcionaria uma Creator DAO
A alternativa de Buterin baseia-se em um modelo de membros usado pelo Protocol Guild. Segundo ele, uma Creator DAO teria um número fixo de membros, cada um votando em privado para admitir ou remover criadores. Se o grupo ficar grande demais, ele se divide, mantendo a governança administrável.
Cada DAO definiria seu foco: ensaios longos, música, educação, comentários regionais ou qualquer outra área que queira dominar. Os tokens continuam fazendo parte do sistema, mas com outro papel. Qualquer um pode lançar um.
No entanto, o valor só muda se uma Creator DAO decidir que o criador deve entrar em sua lista. Quando isso acontece, fundos dentro da DAO compram e queimam o suprimento de tokens do criador, dando aos detentores um resultado ligado ao julgamento da DAO, em vez do ruído do mercado.
Relacionado: Visa e Mastercard dizem que stablecoins têm dificuldades para adoção no uso diário
Transformando especulação em sinais de qualidade
A estrutura muda o significado da especulação. Em vez de perseguir o momento, os traders tentam antecipar quais criadores uma DAO irá admitir. Suas apostas revelam talentos que a DAO pode querer avaliar. A decisão final fica com os próprios criadores, que, segundo Buterin, tendem a reconhecer qualidade em suas áreas.
A proposta surge em um momento em que as plataformas cripto repensam estratégias de crescimento. A mensagem de Buterin é direta: sem curadoria mais forte, a economia de criadores online continuará recompensando atenção em vez de substância — e o universo cripto pode fazer melhor.
