Por trás da onda de riqueza da Moore Threads, a história "cripto" do cofundador Li Feng
Antes de Moore Threads listar na STAR Market, Li Feng ainda tinha uma história secreta no mundo das criptomoedas.
Antes de Moore Threads entrar no STAR Market, Li Feng ainda tinha um passado secreto no mundo das criptomoedas.
Escrito por: 1912212.eth, Foresight News
No dia 5 de dezembro, Moore Threads, conhecida como a "Nvidia da China", estreou no STAR Market como a "primeira ação de GPU nacional", com preço de abertura de 650 yuans por ação, um aumento de 468,78% em relação ao preço de emissão de 114,28 yuans, e valor de mercado total ultrapassando 300 bilhões de yuans.
Nessa festa de capital, o efeito de riqueza de mais de 267 mil yuans de lucro líquido para cada lote sorteado (500 ações) incendiou o entusiasmo do mercado de tecnologia da bolsa A. Vale lembrar que a taxa de sorteio online era de cerca de 0,03635%, ou seja, era necessário cerca de 2.750 tentativas para conseguir um lote.
O que poucos sabem é que Li Feng, cofundador da Moore Threads e diretor da Moore Academy, um empreendedor serial que atua em áreas como chips e IA, já esteve no centro de controvérsias no mundo das criptomoedas.
O mito da riqueza da Moore Threads
A ascensão da Moore Threads é um reflexo da superação da China na área de poder computacional de IA diante de restrições externas. Desde sua fundação em 2020, a empresa completou 8 rodadas de financiamento, arrecadando mais de 9,498 bilhões de yuans, reunindo mais de 80 instituições como Sequoia China, Shenzhen Capital Group, Tencent, ByteDance, entre outras, formando uma combinação de "VC/PE de mercado + capital estatal + CVC industrial".
Seus principais produtos, os chips GPU multifuncionais "Sudi" e "Chunxiao", já foram aplicados em projetos nacionais como o Centro de Computação de IA de Gui'an, e estabeleceram cooperação profunda com parceiros da cadeia industrial como HET e Weixing Intelligence.
Apesar de a empresa acumular um prejuízo de 5,939 bilhões de yuans entre 2022 e 2025 e ainda não ter margem bruta positiva, o mercado de capitais continua depositando grandes expectativas nela.
No primeiro dia de listagem, o fundo E Fund teve um lucro contábil de quase 1,9 bilhões de yuans, enquanto investidores iniciais como Tencent e ByteDance tiveram retornos superiores a 35 vezes. Peixian Qianyao se destacou com um retorno de 6.200 vezes, tornando-se o maior vencedor da listagem da Moore Threads.
Por trás dessa festa de riqueza está a forte expectativa do mercado de que a indústria chinesa de GPUs evolua de "substituição nacional" para "competição global". Li Feng declarou na cerimônia de listagem: "A missão da Moore Threads é garantir que a China tenha sua própria tecnologia fundamental no campo do processamento gráfico."
Li Feng não é apenas cofundador da Moore Threads, mas também já atuou em vários setores, incluindo o mundo das criptomoedas.
Histórias do mundo cripto: o absurdo e a controvérsia do Malagecoin
Li Feng afirma que, após se formar na Universidade Tsinghua, atuou em áreas como chips, motores 3D, inteligência artificial, jogos, hardware inteligente, VR/AR, agricultura digital e biomedicina, fundando e cofundando várias empresas de tecnologia.
Na Moore Threads, ele não é apenas cofundador, mas também diretor da Moore Academy.
Antes do sucesso, Li Feng se envolveu em polêmica com o projeto "Malagecoin" (MGD).
Em 2017, Li Feng, junto com figuras como Li Xiaolai e Xue Manzi, lançou o projeto, promovendo-o como "a primeira obra de arte performática moderna baseada em blockchain da história da humanidade", arrecadando 5.000 ETH via crowdfunding.
O whitepaper do projeto era repleto de absurdos, afirmando que desenvolveriam um sistema de nuvem de IA, onde cada token estaria vinculado a um robô "Alpaca" com capacidade de autoaprendizagem. O valor do token aumentaria com o uso dos recursos computacionais restantes do sistema; o plano de distribuição previa reservar 10% dos tokens até o ano 2100; a equipe era apresentada como composta por CEO, CTO, CFO, doutores, profissionais com experiência internacional e de bancos de investimento, mas na verdade muitos eram fictícios. Mesmo assim, impulsionado pela bolha do setor, o MGD arrecadou fundos em apenas uma semana após o lançamento.
No entanto, o projeto logo foi chamado pelas autoridades devido ao nome sensível (com palavras impróprias) e foi forçado a mudar para "Alpaca Coin MGD".
Com o aumento da regulamentação, o interesse pelo projeto diminuiu e o preço do token permaneceu baixo por um longo período.
No final, essa farsa finalmente chegou ao fim.
1.500 bitcoins emprestados e não devolvidos, atualmente valendo 135 milhões de dólares
Se o Malagecoin foi uma nota absurda na carreira de Li Feng no mundo cripto, a disputa de dívida com o fundador da OKX, Star, o colocou no centro de uma controvérsia moral.
Em junho de 2018, Star acusou publicamente Li Feng em sua rede social de pegar emprestado 1.500 bitcoins (na época avaliados em cerca de 80 milhões de yuans) e se recusar a devolver, chegando até a desaparecer. (Segundo fontes informaram à Foresight News, Li Feng já devolveu parte do dinheiro). Ele publicou o contrato de empréstimo e vídeos como prova, chamando Li Feng de "canalha sem vergonha" e anunciou que processaria em tribunais na China e nos EUA, solicitando bloqueio de bens.
NEO Wang Zhenfei, fundador da Charging Net, comentou: "Demorei três anos para conseguir de volta parte do dinheiro, essa pessoa é absolutamente um vigarista."
No meio de 2018, o preço do BTC era de cerca de 7.000 dólares, então esses 1.500 BTC valiam cerca de 10 milhões de dólares na época. Em dezembro de 2025, com o preço do BTC em cerca de 90 mil dólares, o valor total já chega a 135 milhões de dólares.
Li Feng respondeu em um grupo de bate-papo dizendo que o empréstimo era, na verdade, um investimento de Star no projeto MGD, e que, como o projeto não foi lançado, Star se arrependeu e quis o dinheiro de volta.
Ambos mantêm suas versões.
De acordo com a lei chinesa, o bitcoin é definido como "bem virtual específico", e disputas civis de empréstimo ainda enfrentam dificuldades de execução. A tentativa de Star de recuperar a dívida terminou sem sucesso devido ao "desaparecimento" de Li Feng e questões de jurisdição legal.
Referências:
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA continuam altos! O alto custo dos empréstimos continua impactando a economia dos EUA, enquanto o entusiasmo por investimentos em IA e o desempenho da economia real se tornam cada vez mais divergentes.
Com a taxa de rendimento dos títulos do tesouro americano de 10 anos permanecendo acima de 5%, os investidores começaram a prestar atenção a uma questão que pode ser mais importante do que as oscilações de curto prazo do mercado: caso o custo de empréstimo nos Estados Unidos permaneça elevado por um longo período, quais serão os impactos na economia e nos mercados financeiros?
Ações americanas durante a noite | Emprego não agrícola de setembro desacelera, apoiando o Fed a adiar o aumento de juros. Os três principais índices fecharam em alta. SpaceX(SPCX.US) sobe 7,35%.
No fechamento, o índice Dow Jones subiu 250,88 pontos, alta de 0,49%, para 51.177,44 pontos; o índice S&P 500 subiu 56,32 pontos, alta de 0,73%, para 7.722,77 pontos; o índice Nasdaq Composite subiu 319,27 pontos, alta de 1,19%, para 27.190,86 pontos.
Waugh minimiza orientação prospectiva sobre taxas de juros; discursos de dois altos funcionários do Federal Reserve ainda influenciam o mercado; expectativa de aumento das taxas em outubro diminui significativamente.
Apesar de o presidente do Federal Reserve, Walsh, ter declarado claramente não querer transmitir um sinal explícito sobre o caminho das taxas de juros ao mercado por meio de orientações antecipadas, os discursos de dois altos funcionários do Federal Reserve nesta semana ainda influenciaram significativamente as expectativas dos investidores.
O spread entre os títulos públicos da França e da Alemanha dispara para o nível mais alto desde a crise da dívida europeia, colocando o Banco Central Europeu diante de um "cenário de pesadelo": intervir para salvar o mercado ou preservar a credibilidade?
O diferencial de 10 anos entre títulos da França e da Alemanha atingiu cerca de 150 pontos-base, o maior nível desde a crise da dívida europeia em 2012. O CDS de 5 anos da França subiu para aproximadamente 87 pontos-base, o maior patamar desde o início de 2013. O mercado especula se o Banco Central Europeu ativará a ferramenta TPI, mas o problema da França se origina de déficits fiscais reais e de um impasse político, e não de uma "venda desordenada e sem motivo" do mercado. A ação do Banco Central Europeu pode prejudicar sua credibilidade; por outro lado, a inação pode levar ao risco de contágio.
Preços de criptomoedas
Mais
