InfoFi enfrenta dificuldades: atualização de regras, redução de rendimentos e dilemas na transformação da plataforma
Criadores e projetos estão deixando a plataforma InfoFi.
Autor original: Geek
Tradução original: Luffy, Foresight News
Se realmente chegamos ao fim da era InfoFi, ou estamos nos aproximando desse ponto, eu não ficaria surpreso.
Desde o surgimento da InfoFi, muitas pessoas conseguiram ganhos consideráveis, alguns acumulando lucros de 5 dígitos, outros até de 6 dígitos. Mas agora, alguns sinais merecem nossa atenção.
Mudança nas regras de acesso
Para ser sincero, não acho que esta atualização do Kaito seja totalmente ruim; ela pode, de fato, impedir que várias contas usem IA para gerar conteúdo de baixa qualidade apenas para "inflar números", além de melhorar a qualidade do conteúdo.
No entanto, após a atualização, não apenas as contas menores foram afetadas, mas também muitas contas grandes não escaparam. Isso levou muitos usuários que dependiam do Kaito a deixarem a plataforma, pois, após a atualização, praticamente não tinham mais chances de ganhar dinheiro por lá.

Em resposta, alguns projetos optaram por remover as barreiras de entrada para atrair contas menores. Isso mostra exatamente que, na maioria dos casos, o grupo das contas pequenas é fundamental.
Minha opinião é: o Kaito parece estar confuso quanto à direção desta atualização, e muitos projetos claramente não gostam desse tipo de "restrição de acesso". Mas não se pode negar que, nos últimos meses, o desempenho do Kaito foi bastante notável.
Distribuição de tokens decepcionante
Para os criadores de conteúdo (yappers), a atual proporção padrão de distribuição de tokens de 0,5%-1% já não é suficiente, pois o valor desses tokens ao serem lançados costuma ser muito baixo.
No início, algumas contas conseguiam ganhar entre 4 e 5 dígitos em apenas 1-2 meses de promoção; agora, mesmo participando de atividades por 3-6 meses, só conseguem lucros de 3-4 dígitos, o que desanima muita gente.
Até mesmo as contas de topo, mesmo produzindo conteúdo de alta qualidade, têm dificuldade para alcançar lucros consideráveis de 4 dígitos.
Por que isso é ruim para os criadores que dependem da InfoFi? Antes do surgimento da InfoFi, muitos criadores já conseguiam bons rendimentos atuando como embaixadores de marcas ou KOLs promovendo conteúdo. Agora, a remuneração oferecida pelos projetos no Kaito não chega nem perto do que se paga em parcerias externas. Diante desse fato, não é de se estranhar que cada vez mais criadores estejam deixando a plataforma InfoFi.
Predominância do "Capital Launchpad"
No dia 22 de julho, o "Capital Launchpad" do Kaito foi oficialmente lançado, tendo o Espresso como o primeiro projeto, seguido por outros que foram entrando na plataforma.

Para o Kaito, sem dúvida é um bom produto, mas tenho algumas preocupações:
- Nenhum dos projetos que fizeram sua primeira emissão de tokens pelo Kaito foi lançado no mercado aberto até agora;
- Esses projetos não divulgaram datas de lançamento;
- A maioria dos projetos está supervalorizada e o cronograma de desbloqueio dos tokens não é favorável aos investidores.
Minha opinião adicional: o Kaito foi originalmente criado como uma plataforma para InfoFi, e só depois decidiu adicionar funcionalidades extras (como o Launchpad), o que é uma ótima iniciativa. Mas, recentemente, cada vez mais projetos têm optado por entrar no "Capital Launchpad" em vez de participar do "Ranking de Criadores". Para uma plataforma InfoFi, essa tendência claramente não é positiva.
No entanto, isso é apenas uma observação minha, e parece que poucas pessoas questionaram isso.
Os projetos preferem colaborar diretamente com KOLs, em vez de usar a plataforma Kaito
Isso é evidente: os projetos já não estão tão interessados em parcerias InfoFi.
Recentemente, Zachxbt publicou uma planilha do Google listando várias contas que receberam pagamentos de um determinado projeto. Não menciono isso por surpresa, mas porque os valores pagos são bastante altos, especialmente se comparados aos projetos do "Ranking de Criadores" do Kaito.

Acredito que isso já fez muita gente perceber que, além da InfoFi, existem muitas outras formas de ganhar dinheiro. E a realidade humana é "fazer de tudo para ganhar mais", por isso vejo isso como uma concorrência direta ao Kaito.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
"À vista do exterior, Didi finalmente vê um 'dia de glória'"

Plano de financiamento de IA de 500 bilhões da Nvidia esconde preocupações, conselheiro de Trump alerta para risco de excesso de "GPUs ocultas"
O consultor tecnológico de Trump, David Sacks, alertou em um podcast que o maior risco do plano de financiamento de US$ 500 bilhões da Nvidia para IA é o excesso de capacidade computacional, comparando-o à crise das "fibras óticas apagadas" após a bolha da internet. Caso as GPUs fiquem largamente ociosas e seus preços desabem, toda a cadeia de investimento em infraestrutura de IA será fortemente impactada. Ele destacou ainda que a resistência política à construção de centros de dados pode, na verdade, prevenir o excesso.
Nvidia planeja investir US$ 3 bilhões na SB Energy, subsidiária da SoftBank, apostando no projeto de centro de dados da OpenAI em Ohio
A Nvidia está em negociações para investir até 3 bilhões de dólares na SB Energy, subsidiária da SoftBank, como parte de um acordo de suporte de crédito de cerca de 100 bilhões de dólares para o projeto de data center da OpenAI em Ohio. O investimento está planejado para ocorrer em duas etapas: 1,5 bilhão de dólares no momento da assinatura do contrato, e mais 1,5 bilhão de dólares durante o IPO da SB Energy, que pode acontecer já no próximo mês, com meta de captação de pelo menos 5 bilhões de dólares.
O “mito da seleção de ações” de Wall Street continua a desvanecer: apenas 13% superaram o índice nos últimos dez anos
De acordo com os dados mais recentes da Morningstar, nos últimos dez anos até o final de junho de 2026, apenas 13% dos fundos de ações de grande capitalização americanos de gestão ativa superaram seus índices de referência após taxas; mesmo no último ano, essa proporção foi de apenas 27%. Enquanto isso, os ETFs passivos devem registrar entradas líquidas acima de US$ 1 trilhão pela primeira vez neste ano, e os ativos de fundos passivos já são quase o dobro dos fundos de gestão ativa.
